ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-29543/2017

Дело № А40-239029/16

г. Москва

03 августа 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 31 июля 2017 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 03 августа 2017 года 

Девятый арбитражный апелляционный  суд в составе:

председательствующего судьи Крыловой А.Н., 

судей: Ким Е.А., Стешана Б.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гофман Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ТК "Лидер" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 апреля 2017 года по делу № А40-239029/16-97- 1997, принятое судьей Китовой А.Г. по иску КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "РЕГИОНАЛЬНО- ОТРАСЛЕВОЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ АВТОПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК" (ООО) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице КУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОРПОРАЦИИ АГЕНТСТВО ПО СТРАХОВАНИЮ ВКЛАДОВ к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЛИДЕР" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИНМЕНЕДЖМЕНТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 356 969 214 руб. 76 коп по кредитным договорам, об обращении взыскание на заложенное имущество по договорам залога товаров в обороте №ЗТ-124/15 от 16.11.2015г., №ЗТ-1354/15 от 16.11.2015г., №ЗТ- 165/15 от 16.1

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 13.12.2016;

от ответчиков – не явились, извещены.

У С Т А Н О В И Л:

КБ "РЕГИОНАЛЬНО-ОТРАСЛЕВОЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ АВТОПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК" (ООО) в лице КУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОРПОРАЦИИ АГЕНТСТВО ПО СТРАХОВАНИЮ ВКЛАДОВ обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЛИДЕР", ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИНМЕНЕДЖМЕНТ" о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 22.01.2015 года в размере 37 887 862 руб. 37 коп., из которых: 20 946 905 руб. 92 коп. – кредит, 2 592 198 руб. 87 коп. – проценты за пользование кредитом, 12 568 143 руб. 55 коп. – неустойка за нарушение обязательства по возврату кредита, 1 780 614 руб. 03 коп. – неустойка за нарушение обязательства по уплате процентов;

по кредитному договору № 

<

***> от 02.02.2015 года в размере 37 205 872 руб. 62 коп., из которых: 22 980 000 руб. 00 коп. – кредит, 2 636 421 руб. 32 коп. – проценты за пользование кредитом, 9 651 600 руб. 00 коп. – неустойка за нарушение обязательства по возврату кредита, 1 937 851 руб. 30 коп. – неустойка за нарушение обязательства по уплате процентов;

по кредитному договору № 

<

***> от 17.02.2015 года в размере 51 888 405 руб. 87 коп., из которых: 20 116 000 руб. 00 коп. – кредит, 2 307 843 руб. 85 коп. – проценты за пользование кредитом, 27 760 080 руб. 00 коп.– неустойка за нарушение обязательства по возврату кредита, 1 704 482 руб. 02 коп. – неустойка за нарушение обязательства по уплате процентов;

по кредитному договору № 

<

***> от 19.03.2015 года в размере 38 734 458 руб. 69 коп., из которых: 16 078 000 руб. 00 коп. – кредит, 1 702 686 руб. 57 коп. – проценты за пользование кредитом, 19 695 550 руб. 00 коп. – неустойка за нарушение обязательства по возврату кредита, 1 258 222 руб. 12 коп. – неустойка за нарушение обязательства по уплате процентов;

по кредитному договору № 

<

***> от 14.04.2015 года в размере 25 112 611 руб. 53 коп., из которых: 21 214 000 руб. 00 коп. – кредит, 2 246 597 руб. 37 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 652 014 руб. 16 коп. – неустойка за нарушение обязательства по уплате процентов;

по кредитному договору № 

<

***> от 18.05.2015 года в размере 44 662 536 руб. 88 коп., из которых: 20 455 000 руб. 00 коп. – кредит, 1 985 699 руб. 90 коп. – проценты за пользование кредитом, 20 761 825 руб. 00 коп. – неустойка за нарушение обязательства по возврату кредита, 1 460 011 руб. 98 коп. – неустойка за нарушение обязательства по уплате процентов;

по кредитному договору № 

<

***> от 15.06.2015 года в размере 44 824 782 руб. 73 коп., из которых: 21 912 000 руб. 00 коп. – кредит, 2 153 482 руб. 64 коп. – проценты за пользование кредитом, 19 173 000 руб. 00 коп. – неустойка за нарушение обязательства по возврату кредита, 1 586 300 руб. 09 коп. – неустойка за нарушение обязательства по уплате процентов;

по кредитному договору № 

<

***> от 09.07.2015 года в размере 25 561 248 руб. 31 коп., из которых: 21 876 000 руб. 00 коп. – кредит, 2 123 645 руб. 58 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 561 602 руб. 73 коп. – неустойка за нарушение обязательства по уплате процентов;

по кредитному договору № 

<

***> от 06.08.2015 года в размере 25 651 219 руб.78 коп., из которых: 21 953 000 руб. 00 коп. – кредит, 2 131 120 руб. 47 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 567 099 руб. 31 коп. – неустойка за нарушение обязательства по уплате процентов;

по кредитному договору № 

<

***> от 07.10.2015 года в размере 25 540 215 руб. 98 коп., из которых: 21 858 000 руб. 00 коп. – кредит, 2 121 898 руб. 19 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 560 317 руб. 79 коп. – неустойка за нарушение обязательства по уплате процентов;

об обращении взыскание на заложенное имущество по договорам залога товаров в обороте №ЗТ-124/15 от 16.11.2015г., №ЗТ-1354/15 от 16.11.2015г., №ЗТ-165/15 от 16.11.2015г., №ЗТ-226/15 от 16.11.2015г., договору последующей ипотеки №ЗН-654/15 от 18.01.2016г., ссылаясь на нарушение ответчиком условий по кредитному договору, положения ст.ст. 309, 310, 330, 348, 809-813, 819 ГК РФ, ст.ст. 50,51,54 ФЗ "ОБ ипотеке залоге недвижимости".

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 апреля 2017 года по делу № А40-239029/16-97-1997 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ООО «ТК «Лидер» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. Заявитель ссылается на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права.

Представитель истца против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по мотивам, изложенным в письменных пояснениях.

В судебное заседание ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке п.5 ст.156, ст.266 АПК РФ в отсутствие ответчиков. 

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

Как следует из материалов дела, приказом   Банка   России   от   04.03.2016   г.   №   ОД-766   у  кредитной   организации ООО КБ «РОСАВТОБАНК» с 04.03.2016 г. отозвана лицензия на осуществление банковский операций.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18 мая 2016 года по делу № А40-52466/16-88-78«Б»КоммерческийБанк«Регионально-отраслевой Специализированный Автопромышленный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) (ООО КБ «РОСАВТОБАНК»), зарегистрированный по адресу: 123056, г. Москва, ул. Зоологическая, дом 26, строение 2, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

22 января 2015 года между ООО КБ«РОСАВТОБАНК» и ООО «ТК «Лидер» заключен Кредитный договор № 

<

***>.(Кредитный договор 1) В соответствии с условиями указанного Кредитного договора, с учетом дополнительного соглашения №1 от 16.11.2015г, дополнительного соглашения №    2     от    18.01.2016г.,    дополнительного    соглашения    №    3     от    21.01.2016г.,Банк предоставил ООО «ТК «Лидер» кредит в форме кредитной линии с лимитом выдачи на срок с 22.01.2015г. по 21.07.2016г. на затраты по основной деятельности. Размер лимита выдачи по кредиту определен сторонами договора – не более 22 953 000 рублей.

За пользование предоставленным кредитом ООО «ТК «Лидер», согласно условий кредитного договора (п.1.3.)   уплачивает Банку 15,0 процентов годовых.

В        соответствии        с        условиями        Кредитного        договора        1, ООО КБ «РОСАВТОБАНК» предоставило Заемщику кредит, зачислив на счет ООО «ТК «Лидер» денежные средства 22.01.2015г. в размере 13 190 000 рублей, 26.01.2015г. в размере 9 763 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету и не оспорено ответчиком.

02 февраля 2015 года между ООО КБ «РОСАВТОБАНК» и ООО «ТК «Лидер» заключен Кредитный договор № 

<

***> (Кредитный договор 2). В соответствии с условиями указанного Кредитного договора. с учетом дополнительного соглашения №1от 16.11.2015г, дополнительного соглашения № 2 от 18.01.2016г., Банк предоставил ООО «ТК «Лидер» кредит в форме кредитной линии с лимитом выдачи на срок с 02.02.2015г. по 26.08.2016г. на затраты по основной деятельности. Размер лимита выдачи по кредиту   определен сторонами договора –   не более 22 980 000   рублей.

За пользование предоставленным кредитом ООО «ТК «Лидер», согласно условий кредитного договора ( п.1.3.)   уплачивает Банку 13,0 процентов годовых.

В        соответствии        с        условиями        Кредитного        договора        2, ООО        КБ «РОСАВТОБАНК»    предоставил    Заемщикукредит,    зачислив    на    счет    ООО    «ТК «Лидер» денежные средства 02.02.2015г. в размере 12 000 000,00 рублей и 04.02.2015г. в размере 10 980 000,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету и не оспорено ответчиком.

17 февраля 2015 года между ООО КБ «РОСАВТОБАНК» и ООО «ТК «Лидер» заключен Кредитный договор    № 

<

***> (Кредитный договор 3). В соответствии с условиями указанного Кредитного договора, с учетом дополнительного соглашения № 1 от 16.11.2015г., дополнительного соглашения № 2 от 18.01.2016г.,    Банк предоставил ООО«ТК «Лидер» кредит в форме кредитной линии с лимитом выдачи на срок с 17.02.2015г. по 16.02.2016г. на затраты по основной деятельности. Размер лимита выдачи по кредиту   определен сторонами договора –     не более   20 116 000,00 рублей.

За пользование предоставленным кредитом ООО «ТК «Лидер», согласно условий кредитного договора ( п.1.3.)   уплачивает Банку 13,0 процентов годовых. В        соответствии с  условиями Кредитного договора 3, ООО КБ «РОСАВТОБАНК»    предоставил    Заемщикукредит,    зачислив    на    счет    ООО    «ТК «Лидер» денежные средства 17.02.2015г. - 6 850 000 рублей, 19.02.2015г.- 8 860 000 рублей, 24.02.2015г. – 4 406 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету и не оспорено ответчиком.

19 марта 2015 года между ООО КБ «РОСАВТОБАНК» и ООО «ТК «Лидер» заключен Кредитный договор № 

<

***> (Кредитный договор 4). В соответствии с условиями указанного Кредитного договора, с учетом дополнительного соглашения № 1 от 16.11.2015г., дополнительного соглашения № 2 от 18.01.2016г., Банк предоставил ООО «ТК «Лидер» кредит в форме кредитной линии с лимитом выдачи на срок с 19.03.2015г. по 18.03.2016г. на затраты по основной деятельности. Размер лимита выдачи по кредиту   определен сторонами договора –     не более   16 078 000 рублей. 

За пользование предоставленным кредитом ООО «ТК «Лидер», согласно условиям кредитного договора (п.1.3.)   уплачивает Банку 12,0   процентов годовых.

В        соответствии        с        условиями        Кредитного        договора        4, ООО        КБ «РОСАВТОБАНК»    предоставил    Заемщикукредит,    зачислив    на    счет    ООО    «ТК «Лидер» денежные средства 19.03.2015 г. – 9 040 000 рублей, 23.03.2015 г.- 7 038 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету и не оспорено ответчиком.

14 апреля 2015 года между ООО КБ «РОСАВТОБАНК» и ООО «ТК «Лидер» заключен Кредитный договор № 

<

***> (Кредитный договор 5). В соответствии с условиями указанного Кредитного договора, с учетом дополнительного соглашения № 1 от 18.01.2016г., Банк предоставил ООО «ТК «Лидер» кредит в форме кредитнойлинии с лимитом выдачи на срок с 14.04.2015г. по 25.11.2016г. на затраты по основной деятельности. Размер лимита выдачи по кредиту определен сторонами договора – не более 21 214 000   рублей.

За пользование предоставленным кредитом ООО «ТК «Лидер», согласно условий кредитного договора ( п.1.3.)   уплачивает Банку 12,0 процентов годовых.

В соответствии с условиями Кредитного договора 5, ООО  КБ «РОСАВТОБАНК»    предоставил    Заемщикукредит,    зачислив    на    счет    ООО    «ТК «Лидер» денежные средства 14.04.2015г. в размере 7 060 000,00 рублей, 17.04.2015г. в размере     8     930 000,00     рублей,     21.04.2015г.     в     размере     5 224 000,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету и не оспорено ответчиком.

18 мая 2015 года между ООО КБ «РОСАВТОБАНК» и ООО «ТК «Лидер» заключен Кредитный договор № 

<

***> (Кредитный договор 6). В соответствии с условиями указанного Кредитного договора, с учетом дополнительного соглашения № 1 от 18.01.2016г., Банк предоставил ООО «ТК «Лидер» кредит в форме кредитной линии с лимитом выдачи на срок с 18.05.2015г. по 29.04.2016г. на затраты по основной деятельности. Размер лимита выдачи по кредиту определен сторонами договора – не более 20 455 000 рублей.

За пользование предоставленным кредитом ООО «ТК «Лидер», согласно условий кредитного договора   ( п.1.3.)   уплачивает Банку 11,0 процентов годовых.

В        соответствии        с        условиями        Кредитного        договора        6, ООО КБ «РОСАВТОБАНК»    предоставил    Заемщикукредит,    зачислив    на    счет    ООО    «ТК  «Лидер»  денежные  средства  18.05.2015г.  в   размере  9 040  000  рублей,  21.05.2015г. в размере 8 960 000 рублей, 25.05.2015г. в размере 2 455 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету и не оспорено ответчиком.

15 июня 2015 года между ООО КБ «РОСАВТОБАНК» и ООО «ТК «Лидер» заключен Кредитный договор № 

<

***> (Кредитный договор 7). В соответствии с условиями указанного Кредитного договора, с учетом дополнительного соглашения № 1 от 18.01.2016г., Банк предоставил ООО «ТК «Лидер» кредит в форме кредитной линии с лимитом выдачи на срок с 15.06.2015г. по 27.05.2016г. на затраты по основной деятельности. Размер лимита выдачи по кредиту определен сторонами договора – не более 21 912 000   рублей.

За пользование предоставленным кредитом ООО «ТК «Лидер», согласно условий кредитного договора ( п.1.3.)   уплачивает Банку 11,0 процентов годовых.

В соответствии с условиями Кредитного договора 7,ООО КБ «РОСАВТОБАНК» предоставил Заемщику кредит, зачислив на счет ООО «ТК«Лидер» денежные средства 15.06.2015г. в размере 9 800 000,00 рублей, 18.06.2015г. вразмере 9 583 000,00 рублей, 24.06.2015г. – 2 529 000,00 рублей, что подтверждаетсявыпиской по счету и не оспорено ответчиком.

09 июля 2015 года между ООО КБ «РОСАВТОБАНК» и ООО «ТК «Лидер»заключен Кредитный договор № 

<

***> (Кредитный договор 8). В соответствии сусловиями указанного Кредитного договора, с учетом дополнительного соглашения № 1 от 18.01.2016г., Банк предоставил ООО «ТК «Лидер» кредит в форме кредитнойлинии с лимитом выдачи на срок с 09.07.2015г. по 30.03.2017г. на затраты по основной деятельности. Размер лимита выдачи по кредиту определен сторонами договора – не более 21 876 000 рублей.

За пользование предоставленным кредитом ООО «ТК «Лидер», согласно условий кредитного договора ( п.1.3.)   уплачивает Банку 11,0 процентов годовых.

В        соответствии        с        условиями        Кредитного        договора        8, ООО КБ «РОСАВТОБАНК»    предоставил    Заемщикукредит,    зачислив    на    счет    ООО    «ТК «Лидер» денежные средства 09.07.2015г. в размере 8 200 000,00 рублей, 14.07.2015г. в размере     8 905 000,00     рублей,     24.07.2015     г.     в     размере     4 771 000     рублей,что подтверждается выпиской по счету и не оспорено ответчиком.

06августа 2015 года между ООО КБ «РОСАВТОБАНК» и ООО «ТК «Лидер» заключен Кредитный договор № 

<

***> (Кредитный договор 9). В соответствии с условиями указанного Кредитного договора, с учетом дополнительного соглашения №1 от 18.01.2016г., Банк предоставил ООО «ТК «Лидер» кредит в форме кредитной линии с лимитом выдачи на срок с 06.08.2015г. по 28.04.2017г. на затраты по основной деятельности. Размер лимита выдачи по кредиту определен сторонами договора – не более 21 953 000 рублей.

За пользование предоставленным кредитом ООО «ТК «Лидер», согласно условий кредитного договора ( п.1.3.)   уплачивает Банку 11,0 процентов годовых.

В соответствии  с  условиями Кредитного  договора        9, ООО        КБ «РОСАВТОБАНК»    предоставил    Заемщикукредит,    зачислив    на    счет    ООО    «ТК «Лидер» денежные средства 06.08.2015г. в размере 8 600 000,00 рублей, 11.08.2015г. в размере     7 200 000,00     рублей, 17.08.2015г. в размере     6 153 000,00     рублей,  что подтверждается выпиской по счету и не оспорено ответчиком.

07 октября 2015 года между ООО КБ «РОСАВТОБАНК» и ООО «ТК «Лидер»заключен Кредитный договор № 

<

***> (Кредитный договор 10). В соответствии сусловиями указанного Кредитного договора, с учетом дополнительного соглашения №1 от 18.01.2016г., Банк предоставил ООО «ТК «Лидер» кредит в форме кредитнойлинии с лимитом выдачи на срок с 07.10.2015г. по 26.05.2017г. на затраты по основной деятельности. Размер лимита выдачи по кредиту определен сторонами договора – не более 21 858 000   рублей.

За пользование предоставленным кредитом ООО «ТК «Лидер», согласно условий кредитного договора ( п.1.3.)   уплачивает Банку 11,0 процентов годовых.

В       соответствии       с       условиями       Кредитного       договора        10, ООО       КБ «РОСАВТОБАНК»    предоставил    Заемщикукредит,    зачислив    на    счет    ООО    «ТК «Лидер» денежные средства 07.10.2015г. в размере 7 100 000,00 рублей, 09.10.2015г. в размере 8 050 000,00 рублей, 15.10.2015г. в размере – 6 708 000,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету и не оспорено ответчиком.

В соответствии с п.2.2.2 кредитных договоров ООО «ТК «Лидер» обязуется возвратить Банку полученные кредиты и уплачивать комиссию и проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные   договорами.

Согласно п.3.1. Кредитных договоров, проценты за пользование кредитом начисляются на фактический остаток ссудной задолженности, начиная со дня, следующего за днем зачисления Банком средств на ссудный(е) счет (а) Заемщика, и по дату окончательного погашения задолженности по кредиту, исходя из ставки, указанной в п.1.3. настоящего договора.

В соответствии с п.3.2. кредитных договоров, процентным периодом является календарный месяц. При этом первый Процентный период начинается со дня, следующего за днем зачисления Банком средств на ссудный счет Заемщика, а последний Процентный период заканчивается днем окончательного погашения задолженности по кредиту включительно.

В соответствии с п.2.3.1. кредитных договоров Банк вправе досрочно взыскать с Заемщика сумму кредита, начисленные по нему проценты, комиссию, а также неустойку в порядке и в размере, предусмотренном п.4.1., п.4.2. настоящего договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных п.2.2 настоящего договора.

В соответствии с п.4.1. кредитных договоров, с просроченной задолженности по основной сумме кредита, комиссии и/или процентам за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% (Ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день задержки, начиная с даты, установленной в соответствии с п. 1.2.,2.4, 3.3., 3.4 настоящего договора, до даты возврата кредита, уплаты комиссии и/или процентов за пользование кредитом.

В соответствии с договорами, заемщику на затраты по основной деятельности предоставлен кредиты в форме кредитной линии с лимитом выдачи на общую сумму 209 388 905 рублей 92 копейки, что подтверждается выпиской по счету и не оспорено ответчиком.

В сроки, установленные договором, ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов   по кредитным договорам не исполнил.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные исковые требования на основании положений ст. 309, 310, 809, 810, 819, 330 ГК РФ.

В связи с неисполнением Заемщиком условий выше указанных кредитных договоров, 01.07.2016г. ООО КБ «РОСАВТОБАНК» в адрес ООО «ТК «Лидер» направлено требование о полном (досрочном) погашении задолженности по кредитным договорам, оставленное ответчиком без ответа и удовлетворения.

Согласно расчету истца, проверенного судом, задолженность ответчика по состоянию на 18.11.2016г. по кредитному договору № 

<

***> от 22.01.2015 года составляет 37 887 862 руб. 37 коп., из которых: 20 946 905 руб. 92 коп. – кредит, 2 592 198 руб. 87 коп. – проценты за пользование кредитом, 12 568 143 руб. 55 коп. – неустойка за нарушение обязательства по возврату кредита, 1 780 614 руб. 03 коп. – неустойка за нарушение обязательства по уплате процентов; по кредитному договору № 

<

***> от 02.02.2015 года составляет 37 205 872 руб. 62 коп., из которых: 22 980 000 руб. 00 коп. – кредит, 2 636 421 руб. 32 коп. – проценты за пользование кредитом, 9 651 600 руб. 00 коп. – неустойка за нарушение обязательства по возврату кредита, 1 937 851 руб. 30 коп. – неустойка за нарушение обязательства по уплате процентов; по кредитному договору № 

<

***> от 17.02.2015 года составляет 51 888 405 руб. 87 коп., из которых: 20 116 000 руб. 00 коп. – кредит, 2 307 843 руб. 85 коп. – проценты за пользование кредитом, 27 760 080 руб. 00 коп.– неустойка за нарушение обязательства по возврату кредита, 1 704 482 руб. 02 коп. – неустойка за нарушение обязательства по уплате процентов; по кредитному договору № 

<

***> от 19.03.2015 года составляет 38 734 458 руб. 69 коп., из которых: 16 078 000 руб. 00 коп. – кредит, 1 702 686 руб. 57 коп. – проценты за пользование кредитом, 19 695 550 руб. 00 коп. – неустойка за нарушение обязательства по возврату кредита, 1 258 222 руб. 12 коп. – неустойка за нарушение обязательства по уплате процентов; по кредитному договору № 

<

***> от 14.04.2015 года составляет 25 112 611 руб. 53 коп., из которых: 21 214 000 руб. 00 коп. – кредит, 2 246 597 руб. 37 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 652 014 руб. 16 коп. – неустойка за нарушение обязательства по уплате процентов; по кредитному договору № 

<

***> от 18.05.2015 года составляет 44 662 536 руб. 88 коп., из которых: 20 455 000 руб. 00 коп. – кредит, 1 985 699 руб. 90 коп. – проценты за пользование кредитом, 20 761 825 руб. 00 коп. – неустойка за нарушение обязательства по возврату кредита, 1 460 011 руб. 98 коп. – неустойка за нарушение обязательства по уплате процентов; по кредитному договору № 

<

***> от 15.06.2015 года составляет 44 824 782 руб. 73 коп., из которых: 21 912 000 руб. 00 коп. – кредит, 2 153 482 руб. 64 коп. – проценты за пользование кредитом, 19 173 000 руб. 00 коп.    – неустойка за нарушение обязательства по возврату кредита,       1 586 300 руб. 09 коп. – неустойка за нарушение обязательства по уплате процентов; по кредитному договору № 

<

***> от 09.07.2015 года составляет 25 561 248 руб. 31 коп., из которых: 21 876 000 руб. 00 коп. – кредит, 2 123 645 руб. 58 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 561 602 руб. 73 коп. – неустойка за нарушение обязательства по уплате процентов; по кредитному договору № 

<

***> от 06.08.2015 года составляет 25 651 219 руб.78 коп., из которых: 21 953 000 руб. 00 коп. – кредит, 2 131 120 руб. 47 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 567 099 руб. 31 коп. – неустойка за нарушение обязательства по уплате процентов; по кредитному договору № 

<

***> от 07.10.2015 года составляет 25 540 215 руб. 98 коп., из которых: 21 858 000 руб. 00 коп. – кредит, 2 121 898 руб. 19 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 560 317 руб. 79 коп. – неустойка за нарушение обязательства по уплате процентов.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 1, между Истцом и Ответчиком заключен Договор залога товаров в обороте № ЗТ-124/15 от 16.11.2015г., с учетом дополнительного соглашения от 18.12.2015г, в соответствии с условиями которого, Залогодатель передает в залог имущество, указанное в Приложении № 1 к Договору, принадлежащий ему на праве собственности. Характеристики     и     идентификационныепризнаки     Предмета     залога     указаны     вПриложении № 1 к Договору, являющемуся его неотъемлемой частью.

Согласно п.1.5. договора залога товаров в обороте на момент заключения договора   залоговая стоимость имущества определена в размере 27 093 000 рублей.

Согласно п.2.3. договора залога, предмет залога находится по адресу: 

<

...> и/или 

<

...>, литер Ж,Ж1.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 2, между Истцом и Ответчиком заключен Договор залога товаров в обороте № ЗТ-135/15 от 16.11.2015г., с учетом дополнительного соглашения от 18.12.2015г., в соответствии с условиями которого, Залогодатель передает в залог имущество указанное в Приложении № 1 к Договору, принадлежащий ему на праве собственности.

Характеристики     и     идентификационныепризнаки     Предмета     залога     указаны     в Приложении № 1 к Договору, являющемуся его неотъемлемой частью.

Согласно    п.1.5.     договора    залога    товаров     в     оборотезалоговая     стоимость имущества определена в размере 28 391 000 рублей.

Согласно п.2.3. договора залога, предмет залога находится по адресу: 

<

...> и/или 

<

...>, литер Ж,Ж1.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 3, между Истцом и Ответчиком заключен Договор залога товаров в обороте № ЗТ-165/15 от 16.11.2015г., с учетом дополнительного соглашения от 18.12.2015г., в соответствии с условиями которого, Залогодатель передает в залог имущество, указанное в Приложении № 1 к Договору, принадлежащий ему на праве собственности.

Характеристики     и     идентификационныепризнаки     Предмета     залога     указаны     в Приложении № 1 к Договору, являющемуся его неотъемлемой частью.

 Согласно п.1.5. договора залога товаров в обороте на момент заключения договора   залоговая стоимость имущества определена в размере 23 333 000 рубля.

Согласно п.2.3. договора залога, предмет залога находится по адресу: 

<

...> и/или 

<

...>, литер Ж,Ж1.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 4, между Истцом и Ответчиком заключен Договор залога товаров в обороте № ЗТ-226/15 от 16.11.2015г., с учетом дополнительного соглашения от 18.12.2015г, в соответствии с условиями которого, Залогодатель передает в залог имущество указанное в Приложении № 1 к Договору, принадлежащий ему на праве собственности. 

Характеристики     и     идентификационныепризнаки     Предмета     залога     указаны     в Приложении № 1 к Договору, являющемуся его неотъемлемой частью. 

Согласно п.1.5. договора залога товаров в обороте на момент заключения договоразалоговая     стоимость     заложенного     имущества     определена     в     размере 18 490 000,00 рублей.

Согласно п.2.3. договора залога, предмет залога находится по адресу: 

<

...> и/или 

<

...>, литер Ж,Ж1.

Поскольку у истца возникло право требования у ответчика суммы кредита и процентов за пользование кредитом, то истец вправе получить возмещение своих требований за счет обращения взыскания на заложенное имущество и его реализации.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования на основании положений ст. 334, 348, 349, 350 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом требований с.ст. 349, 350 ГК РФ, суд первой инстанции установил начальную продажную цену имущества заложенного по договору залога товаров в обороте № ЗТ-124/15 от 16.11.2015г. к кредитному договору № 

<

***> от 22.01.2015 года   в размере 27 149 994       руб. 00 коп.;

по договору залога товаров в обороте № ЗТ-135/15 от 16.11.2015г. к кредитному договору № 

<

***> от 02.02.2015 года   в размере 28 540 665 руб. 00 коп.;

по договору залога товаров в обороте № ЗТ-165/15 от 16.11.2015г. к кредитному договору № 

<

***> от 17.02.2015 года   в размере 23 376 475руб. 00 коп.;

по договору залога товаров в обороте № ЗТ-226/15 от 16.11.2015г. к кредитному договору № 

<

***> от 19.03.2015 года   в размере 18 499 061 руб. 00 коп.

В части стоимости заложенного имущества сторонами возражений не заявлено

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств ООО «ТК «Лидер» по кредитным договорам № 

<

***>  от 22.01.2015г., № 

<

***> от 02.02.2015г.,     № 

<

***> от 17.02.2015г., № 

<

***> от 19.03.2015г., № 

<

***> от 14.04.2015г., № 

<

***> от 18.05.2015г., № 

<

***> от 15.06.2015г., № 

<

***> от 09.07.2015г., № 

<

***> от 06.08.2015г., № 

<

***> от 07.10.2015г. между ООО КБ «РОСАВТОБАНК» и ООО «ФинМенеджмент» был заключен Договор последующей (ипотеки) № ЗН-654/15 от 18.01.2016г.

Согласно договора залога последующей ипотеки   предметом залога является:

-      Здание,      двухэтажное,      назначение:      нежилое,      общая      площадь      14498,7 (Четырнадцать     тысяч     четыреста     девяносто     восемь     целых,     семь     десятых)     кв.м., инвентарный     номер     20116/В/329,     Литер     В,     кадастровый     (или     условный)     номер: 68:29:0208001:0006:20116/В/329,    находящееся по адресу: 

<

...>.

Предмет ипотекипринадлежитООО«ФинМенеджмент»на праве собственности, зарегистрированном Управлением Федеральной регистрационной службыпо        Тамбовскойобласти,чтоподтверждается свидетельством о государственнойрегистрацииправа,выданнымУправлением Федеральной пегистрационной службы по Тамбовской области серии 68-АА № 867009 от 21.11.2008г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 19.11.2008 г. сделана запись регистрации № 68-68-01/060/2008-466. Свидетельство выдано на основании Договора купли-продажи недвижимого имущества от 03.10.2008г.

- Здание, трехэтажное, назначение: нежилое, общая площадь 10228,2 (Десять тысячдвести двадцать восемь целых, две десятых) кв.м. инвентарный номер 20116/Я/329,ЛитерЯ,кадастровый(илиусловный)номер: 68:29:0208001:0006:20116/Я/329, находящееся по адресу: 

<

...>. Предмет ипотеки принадлежит ООО «ФинМенеджмент» на праве собственности, зарегистрированном Управлением Федеральной регистрационной службыпо        Тамбовскойобласти,что подтверждаетсяСвидетельствомо государственнойрегистрацииправа, выданнымУправлением Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области серии 68-АА № 867011 от 21.11.2008г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 19.11.2008г. сделана запись регистрации № 68-68-01/060/2008-469. Свидетельство выдано на основании Договора купли-продажи недвижимого имущества от 03.10.2008г.

- Земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под производственные здания лит.Б, лит.В, лит.Я, общая площадь 44245 (Сорок четыре тысячи двести сорок пять) кв.м., кадастровый (или условный) номер: 68:29:0208001:66, находящийся по адресу: 

<

...>, лит.В, лит.Я. ПредметипотекипринадлежитООО «ФинМенеджмент»направе собственности, зарегистрированном Управлением Федеральной регистрационной службыпо        Тамбовскойобласти,что подтверждаетсяСвидетельствомо государственнойрегистрацииправа, выданнымУправлениемФедеральной регистрационной службы по Тамбовской области серии 68-АА №867010 от 21.11.2008г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 19.11.2008г. сделана запись регистрации № 68-68-01/060/2008-468. Свидетельство выдано на основании Договора купли-продажи недвижимого имущества от 03.10.2008г.

Согласно п.1.3. Договора последующей ипотеки № ЗН-654/15 от 18.01.2016г.  по соглашению Сторон предмета ипотеки оценивается в сумме 400 000 000,00 (Четыреста миллионов) рублей.

 Согласно п.1.4. Договора последующей ипотеки № ЗН-654/15 от 18.01.2016 г, на день подписания Договора имущество, переданное ООО КБ «РОСАВТОБАНК» в залог, находится в залоге у ООО КБ «РОСАВТОБАНК» на основании Договора ипотеки № ЗН-416/08 от 01 декабря 2008 года, зарегистрированного в Управлении Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области, регистрационный округ № 68, 11 декабря 2008 года за № 68-68-01/077/2008-718.

В соответствии с п.3.3.4 Договора последующей ипотеки № ЗН-654/15 от 18.01.2016г, Залогодержатель (ООО КБ «РОСАВТОБАНК») имеет право обратить взыскание на предмет ипотеки до наступления срока исполнения обеспеченного залогом обязательства при невыполнении Заемщиком и Залогодателем обязанностей, предусмотренных действующим законодательством, Кредитным договором и настоящим договором.

В соответствии с п.3.3.5. Договора последующей ипотеки № ЗН-654/15 от 18.01.2016г, Залогодержатель (ООО КБ «РОСАВТОБАНК») имеет право требовать от Заемщика досрочного исполнения своих обязательств и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, Кредитным договором и настоящим Договором.

Договор последующей ипотеки № ЗН-654/15 от 18.01.2016г зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области 18.02.2016г. Номер регистрации: 68-68/001-68/001/202/2016-559/1, -609/1, -607/1.

Залоговая стоимость заложенного имущества определена сторонами в размере составляет 400 000 000 руб. 00 коп. (п.4.1 договора ипотеки). В части стоимости заложенного имущества сторонами возражений не заявлено.

Таким образом, на основании положений ст. 50, 51, 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», а также ст. 349, 350 ГК РФ, судом правомерно удовлетворены заявленные требования.

ООО "ТК "Лидер" в суде первой инстанции не присутствовал, отзыв не представил, таким образом, ответчик не использовал принадлежащие ему права на представление своих возражений и доказательств в их обоснование, а потому в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ самостоятельно несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующего процессуального действия.

Довод ООО "ТК "Лидер" о ненадлежащем извещении апелляционной коллегией отклоняется на основании следующего. 

В материалах дела имеются доказательства направления копии искового заявления ответчику (л.д.52, 53), а так же доказательства направления арбитражным судом первой инстанции копии определения о принятии искового заявления (л.д. 117, 120), а также о назначении дела к судебному разбирательству по юридическому адресу. 

На основании ч. 4 ст. 123 АПК РФ и Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12, ответчик считается извещенным надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4. ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В апелляционной жалобе заявитель просит уменьшить неустойку, ссылаясь на ст. 333 ГК РФ, ввиду ее несоразмерности.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Пунктом 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 N 17 "Обзор практики применения арбитражными судами ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" определено, что критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки сумме возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другое.

В данном случае основания для снижения неустойки отсутствуют, поскольку отсутствует соответствующее заявление о снижении неустойки, а также не представлены доказательства несоразмерности взыскиваемой неустойки с ответчика.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,     

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 апреля 2017 года по делу № А40-239029/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "ТК "Лидер" в доход Федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья   А.Н. Крылова 

Судьи:    Е.А. Ким

   Б.В. Стешан

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.