АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А07-2244/24

г. Уфа

28 октября 2024 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хайдарова И.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Уразаевой Т.А., рассмотрел в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения 

по делу по заявлению

общества с ограниченной ответственностью Домоуправление «Белореченский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 450074, 

<

...>) 

к Государственному комитету Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 450059 

<

...>)

о признании недействительным приказа от 30 октября 2023 года №ГК02-2769;

об обязании внести изменения в реестр лицензий Республики Башкортостан путем включения многоквартирного дома №44/2 по ул. С. Перовской, г. Уфа в лицензию общества с ограниченной ответственностью Домоуправление «Белореченский» (ИНН 

<

***>),

 

при участии в судебном заседании: 

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом; заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя;

от заинтересованного лица: не явился, извещен надлежащим образом.

 

В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось общество с ограниченной ответственностью Домоуправление «Белореченский» (далее Общество) с заявлением о признании недействительным приказа Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору от 30 октября 2023 года №ГК02-2769 и об обязании Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору (далее Госкомитет) внести изменения в реестр лицензий Республики Башкортостан путем включения многоквартирного дома №44/2 по ул. С. Перовской, г. Уфа в лицензию общества с ограниченной ответственностью Домоуправление «Белореченский» (ИНН 

<

***>).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.10.2024 (резолютивная часть решения объявлена 20.09.2024) заявленные требования общества с ограниченной ответственностью  Домоуправление «Белореченский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворены.

Приказ Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору 30 октября 2023 года №ГК02-2769 признан недействительным.

При вынесении решения судом не разрешен вопрос об обязании внести изменения в реестр лицензий Республики Башкортостан путем включения многоквартирного дома №44/2 по ул. С. Перовской, г. Уфа в лицензию общества с ограниченной ответственностью Домоуправление «Белореченский» (ИНН 

<

***>).

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не решен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. 

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.10.2024 (резолютивная часть решения объявлена 20.09.2024) не вступило в законную силу.

Согласно подпункту 3 пункта 4 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должно содержаться указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

По смыслу главы 24 АПК РФ возложение обязанности совершить определенные действия не является самостоятельным требованием, а рассматривается в качестве способа устранения нарушения прав и законных интересов заявителя и должно быть соразмерно нарушенному праву с учетом обстоятельств дела. 

Исходя из смысла закона, при выборе способа устранения нарушенного права суд определяет, насколько испрашиваемый заявителем способ соответствует материальному требованию и фактическим обстоятельствам дела на момент его рассмотрения. 

В связи с этим, в качестве меры, направленной на восстановление оспариваемым приказом нарушенных прав заявителя следует обязать Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору внести изменения в реестр лицензий Республики Башкортостан путем включения многоквартирного дома №44/2 по ул. С. Перовской, г. Уфа в лицензию общества с ограниченной ответственностью Домоуправление «Белореченский» (ИНН 

<

***>).

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 178, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Обязать Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору внести изменения в реестр лицензий Республики Башкортостан путем включения многоквартирного дома №44/2 по ул. С. Перовской, г. Уфа в лицензию общества с ограниченной ответственностью Домоуправление «Белореченский» (ИНН 

<

***>).

Дополнительное решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. 

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах его рассмотрения можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                        И.М. Хайдаров