Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-26/2024

г. Рязань

18 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08 июля 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен 18 июля 2024 года.

 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Котовой А.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мостяевой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "РЯЗАНЬГОРГАЗ" (390005, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 17.04.2017)

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Фаворит" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>)

о взыскании задолженности в сумме 602387 руб. 32 коп.

 

В судебном заседании объявлялся перерыв с 26.06.2024 до 08.07.2024, о чем размещено объявление на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". После перерыва судебное заседание продолжено.

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 28.12.2023; ФИО3, представитель по доверенности от 28.12.2023,

от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности от 15.04.2024 (участвовала в судебном заседании 26.06.2024);

от третьего лица: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 

 

установил:

акционерное общество "РЯЗАНЬГОРГАЗ" (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением  к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 602387 руб. 32 коп.

Определением от 11.03.2024 суд, в соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания Фаворит".

В соответствии со статьей  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие третьего лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика возражений по существу спора не представил, ходатайствовал в соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отложении судебного заседания для урегулирования спора мирным путем.

В судебном заседании объявлялся перерыв.

После перерыва ответчик не явился, явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил.

Представитель истца пояснил, что ответчик не обращался к нему для урегулирования спора.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено:

27.12.2021 между акционерным обществом "Рязаньгоргаз" (ЦЕДЕНТ) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ЦЕССИОНАРИЙ) заключен договор № 1 уступки права требования.

Согласно п.1.1. договора, Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования долга к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Фаворит" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес местонахождения: 300041, 

<

...>) (далее - Должник) в сумме 602 387 (Шестьсот две тысячи триста восемьдесят семь) рублей 32 копейки - задолженность по договору подряда № 9343 от 28.05.2018 года, что подтверждается подписанными сторонами актом о приемке выполненных работ № 09343 от 28.06.2018 года, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 09343 от 28.06.2018 года, актом о приемке выполненных работ № 09343 от 31.07.2018 года, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 09343 от 31.07.2018 года. Указанная задолженность, на основании Определения Арбитражного суда Тульской области от 18.10.2019 года по делу № А68-7672-88/2019, включена в четвертую очередь реестра требований кредиторов ООО "Строительная компания Фаворит".

Права (требования) переходят к Цессионарию со дня подписания сторонами настоящего Договора. С момента подписания настоящего договора Цессионарий становится новым кредитором по задолженности Должника, а Цедент утрачивает права (требования) к Должнику в части долга, указанного в п. 1.1. настоящего договора. (п1.2. договора)

Согласно п.1.3. договора, права (требования) Цедента к Должнику переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода прав требований и условиями настоящего договора. В частности, к Цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие связанные с каждым из требований права.

Пунктом 2.1.1. договора установлено, что  цедент обязуется в трехдневный срок со дня подписания настоящего договора передать Цессионарию по акту приема-передачи все необходимые документы, удостоверяющие права требования Цедента к Должнику.

Уступка права требования Цедента к Должнику, осуществляемая по настоящему договору, является возмездной. (п.3.1. договора)

Согласно п.3.2. договора, в качестве оплаты за уступаемое право требования Цедента к Должнику по договору уступки права требования Цессионарий обязуется выплатить Цеденту денежные средства в размере 602 387 (Шестьсот две тысячи триста восемьдесят семь) рублей 32 копейки.

Оплата указанной в п.3.2 настоящего Договора суммы производится Цессионарием путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента, указанный в разделе 9 настоящего Договора не позднее 29 декабря 2021 года.

С момента уплаты суммы, указанной в п. 3.2 настоящего договора, обязанности Цессионария по настоящему договору считаются исполненными. Моментом оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Цедента. (п.3.3., 3.4. договора)

По акту приема-передачи документов к договору уступки права требования от 27.12.2021, во исполнение пункта 2.1.1 договора № 1 уступки права требования от "27" декабря 2021 года Цедент передал в срок, установленный этим договором, а Цессионарий принял все имеющиеся у Цедента документы, удостоверяющие право Цедента требование долга по отношению к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Фаворит" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес местонахождения: 300041, 

<

...>), а именно:

1. Договор подряда № 9343 от 28.05.2018 года на 4 л.;

2. Смета № 9343 от 28.05.2018 года к договору подряда № 9343 от 28.05.2018 года на 5 л.;

3. Дополнительное соглашение № 9343/1 от 31.07.2018 года к договору подряда № 9343 от 31.07.2018 года на 1 л.;

4. Смета № 9343 от 31.07.2018 года к договору подряда № 9343 от 31.07.2018 года в редакции дополнительного соглашения № 9343/1 от 31.07.2018 года на 3 л.

5. Акт о приемке выполненных работ № 09343 от 28.06.2018 года на 2 л.;

6. Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 09343 от 28.06.2018 года на 1 л.;

7. Акт о приемке выполненных работ № 09343 от 31.07.2018 года на 2 л.;

8. Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 09343 от 31.07.2018 года на 1 л.

 Истец с целью урегулирования спора в досудебном порядке направил Ответчику уведомление № ИсЮр/22-4322-01 от 02.09.2022 с предложением оплатить имеющуюся задолженность. 

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по оплате задолженности в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Из материалов дела следует, что обязательства сторон возникли из договора № 1 уступки права требования от 27.12.2021.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права (в том числе право на неуплаченные проценты).

Как следует из положений главы 24 ГК РФ, уступка прав требования является способом перемены лиц в обязательстве.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

По смыслу вышеназванных статей ГК РФ существенными условиями данного договора является предмет договора, условие о переходе права, которое должно включать основание возникновения данного права, его содержание и объем.

Невыполнение первоначальным кредитором обязанностей, предусмотренных пунктом 3 статьи 385 ГК РФ, по общему правилу не влияет на возникновение у нового кредитора прав в отношении должника. К новому кредитору права (требования) по общему правилу переходят в момент совершения сделки уступки права (требования), договор цессии считается заключенным с момента подписания его сторонами. Передача документов, удостоверяющих право и подтверждающих его действительность, производится на основании уже совершенной сделки.

Согласно условиям заключенного между сторонами договора, права (требования) переходят к Цессионарию со дня подписания сторонами настоящего Договора. С момента подписания договора Цессионарий становится новым кредитором по задолженности Должника, а Цедент утрачивает права (требования) к Должнику в части долга, указанного в п. 1.1. договора.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик обязательства по договору не исполнил. Доказательств оплаты задолженности ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, оплата за уступленное право в полном объеме не произведена, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в сумме 602387 руб. 32 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 17.04.2017) в пользу акционерного общества "РЯЗАНЬГОРГАЗ" (390005, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>) задолженность в сумме 602387 руб. 32 коп., судебные расходы по госпошлине в сумме 15048 руб.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

 

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

 

Судья                                                                                                                А.С. Котова