АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-27074/2021 

Дата принятия решения – 20 января 2022 года 

Дата объявления резолютивной части – 13 января 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ТК Дизель", г. Альметьевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Альметьевская Спецтехника", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 3 373 833 руб. 62 коп. долга,

с участием:

от истца – ФИО2, конкурсный управляющий;

от ответчика - ФИО3, представитель по доверенности от 01.06.2021 г.;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТК Дизель", г. Альметьевск (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Альметьевская Спецтехника", г.Казань (далее - ответчик) о взыскании 4 373 833 руб. 62 коп. долга.

Истец в предварительном судебном заседании направил письменное ходатайство об уменьшении исковых требований до 3 873 833 руб. 62 коп. 

Ходатайство об уменьшении исковых требований принято судом. 

Ответчик в предварительном судебном заседании задолженность в размере 3 873 833 руб. 62 коп. подтвердил, просил предоставить время для погашения задолженности либо для урегулирования спора мирным путём.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до 3 373 833 руб. 62 коп.

На вопрос суда чем вызвано ходатайство об уменьшении исковых требований, истец пояснил что погашением задолженности после подачи иска в суд.  

Ходатайство об уменьшении исковых требований принято судом. 

Ответчик в судебном заседании задолженность в размере 3 373 833 руб. 62 коп. подтвердил.

Исследовав материалы дела, суд находит правовые основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда РТ от 12.04.2021г.  по делу А65-23737/2020 ООО "ТК Дизель", г. Альметьевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО2

Из материалов дела следует, что 09.01.2019г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №14/19, по условиям которого поставщик обязался поставить в собственность покупателя горюче-смазочные материалы, а покупатель обязался принять и оплатить на условиях настоящего договора.

Во исполнение условий договора истец по накладным, приложенным к материалам дела (л.д 45-63) в период с января 2019г. по апрель 2020г. поставил товар  (дизельное топливо).

В соответствии с п.3.3 договора покупатель производит оплату через 10 календарных дней с момента подписания накладных, актов оказания услуг и предоставления счет-фактур.

С учетом частичных оплат, задолженность ответчика перед истцом на день судебного заседания составила 3 373 833 руб. 62 коп.

Претензией  исх.№113 от 23.08.2021г., направленной в адрес ответчика, истец просил оплатить задолженность.

Не исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило  основанием для обращения в суд с иском о взыскании долга.

В соответствии со ст.307, 309 ГК РФ стороны должны исполнять свои обязательства надлежащим образом, исходя из требований закона и условий обязательства.

Согласно  ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Учитывая, что задолженность ответчика перед истцом подтверждается документально, и подтверждена ответчиком, требование истца о взыскании 3 373 833 руб. 62 коп. долга, в силу ст. ст. 307, 309, 486, 506 ГК РФ является обоснованным и подлежит удовлетворению судом.

Представленное ответчиком платежное поручение № 1810 от  2.12.2021г. с указанием в назначении платежа по УПД №111 от 31.12.2020г. может быть предметом иного судебного разбирательства. 

Расходы по уплате госпошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Альметьевская Спецтехника", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТК Дизель", г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3 373 833 руб. 62 коп. долга и 44 869 руб. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

 

Председательствующий судьяЮ.Н. Галеева