АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, дом 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

05.07.2023                                                            Дело № А62-3981/2023

Резолютивная часть решения оглашена 28.06.2023

                                           Полный текст решения изготовлен 05.07.2023

    Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Донбровой Ю. С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Премиум» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 304760711400049, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 11 327 124,69 руб.,

при участии:

от истца: ФИО3, представителя по доверенности от 15.12.2022 № 3, паспорт, диплом; 

от ответчика: не явились, извещен надлежащим образом (ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие);

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Премиум» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, покупатель) о взыскании  ззадолженности в размере 11 327 124,69 руб. по договору  поставки о 01.04.2015 № 146/2015.

 Представитель  истца в судебном заседании  исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик  явку в судебное заседание не обеспечил, представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Сторонами  не были заявлены возражения относительно перехода к рассмотрению дела по существу непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.

В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

При таких обстоятельствах суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам. 

Ответчик в соответствии с п. 3 ст. 49 АПК РФ признает предъявленные ООО «Премиум» в Арбитражный суд Смоленской области исковые требования в полном объеме, считает требования истца законными и обоснованными.

Исследовав и оценив в порядке статей 71 и 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

01 апреля 2015 года ООО «Премиум» и индивидуальный предприниматель ФИО2  заключили договор № 146/2015 (далее - договор).

В соответствии с п. 1.1. договора  поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить игрушки и/или предметы хозяйственно-бытового назначения (далее - товар), в количестве, ассортименте и по ценам, согласованным сторонами.

Наименование, количество и цена товара, поставляемого отдельными партиями, согласовываются сторонами посредством направления покупателем заявки и принятия поставщиком. 

Если заявка направлялась по телефону, факсом или электронной почте, то подтверждением согласования наименования, количества и цены товара по данным заявкам будут являться принятие товара с последующим подписанием товарных накладных (унифицированная форма № ТОРГ-12) на каждую отдельную партию товара, оплата выставленных счетов, а также иные действия, свидетельствующие об одобрении сделки со стороны покупателя.

Доставка товара автомобильным транспортом до пункта назначения (в пределах г. Ярославль) входит в цену товара.

Датой исполнения поставщиком обязательств по передаче товара покупателю, а также моментом перехода права собственности на товар к покупателю считается дата передачи товара на складе покупателя, что определяется по дате, указанной покупателем или его грузополучателем в товарной накладной (унифицированная форма        № ТОРГ-12), после чего риск случайной гибели или случайного подтверждения товара переходит на покупателя (п.3.2. договора).

Согласно п. 4.1. договора оплата товара производится в течение 55 (пятидесяти пяти) дней с даты оформления  товарной накладной (унифицированная форма № ТОРГ-12) путём перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или внесения наличных денежных средств в кассу поставщика.

В период с 01.04.2015 по 18.02.2023 поставщик передал в собственность покупателю товар на общую сумму 399 122 115,26 рублей, что подтверждается надлежащим образом оформленными товарными накладными.

С 09.07.2015 по 20.02.2023 покупатель частично оплатил товар на общую сумму 387 794 990,57 рублей. 

Таким образом, по состоянию на дату составления настоящего искового заявления сумма основного долга покупателя составила 11 327 124,69 руб. 

Наличие задолженности покупателя перед поставщиком подтверждается также актами сверки, подписанными сторонами.

18.04.2023 поставщик заказным письмом направил покупателю претензии об уплате суммы задолженности, которые оставлены без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ  по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 1 статьи  509 ГКРФ поставка товара осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Ответчиком факт поставки товара не оспорен, доказательств исполнения своих обязательств по его оплате  в материалы дела, также  не представлено.

Товарные накладные подписаны покупателем без замечаний и возражений, а также скреплены оттисками печатей и подписями сторон. 

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по оплате поставленного товара  в полном объеме  не исполнил,  доказательств погашения задолженности   на день рассмотрения дела суду  не представил, суд  приходит к выводу  об обоснованности  требования о взыскании задолженности в сумме         11 327 124,69  рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания, иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований в полном объеме.

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Расходы распределяются судом в соответствии со статьями 101, 104, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абз. 2 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Истец за рассмотрение исковых требований в арбитражном суде уплатил государственную пошлину в сумме 79 636 руб. (платежное поручение от 28.04.2023 № 390,.)

Государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде, в размере 23 891 руб.  относятся судом на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

 Кроме того, государственная пошлина в размере 55 745 рублей подлежит возврату из бюджета в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304760711400049, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Премиум» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженность в размере 11 327 124,69 руб., а также 23 891 руб. в возмещение судебных расходов.

  Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Премиум» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 55 745 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 28.04.2023 № 390, о чем выдать справку.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

 В соответствии с частью 3 статьи  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья      Ю.С. Донброва