Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-88288/18

26 декабря 2018 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2018 года

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья М.В. Зинурова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Р. Кругловой, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску ООО "ВОДОКАНАЛ" к ООО "НЖС"(ИНН 

<

***>) о взыскании 1 025 989,85 руб.,

при участии: согласно протоколу, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику со следующими требованиями:

1. Взыскать с ООО «НОВОСЁЛЖИЛСЕРВИС» в пользу ООО «Водоканал» задолженность по Договору холодного водоснабжения и водоотведения для предоставления коммунальных услуг в многоквартирные жилые дома потребителям № 684 от 01.11.2016г. за расчетные периоды апрель 2018 года, май 2018 года, июнь 2018 года, июль 2018 года, август 2018 года в сумме 993 571,94  руб.

2. Взыскать с ООО «НОВОСЁЛЖИЛСЕРВИС» в пользу ООО «Водоканал» пени за несвоевременную оплату по Договору холодного водоснабжения и водоотведения для предоставления коммунальных услуг в многоквартирные жилые дома потребителям № 684 от 01.11.2016г. за расчетные периоды апрель 2018 года, май 2018 года, июнь 2018 года, июль 2018 года, август 2018 года, в соответствии с ч. 6.4. ст.13, ч. 6.4. ст. 14, ст. 15 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», рассчитанные по состоянию на 18.10.2018 года, в размере 32 417,91 руб.

3. Взыскать с ООО «НОВОСЁЛЖИЛСЕРВИС» в пользу ООО «Водоканал» пени за несвоевременную оплату по Договору холодного водоснабжения и водоотведения для предоставления коммунальных услуг в многоквартирные жилые дома потребителям № 684 от 01.11.2016г. за расчетные периоды апрель 2018 года, май 2018 года, июнь 2018 года, июль 2018 года, август 2018 года, в соответствии с ч. 6.4. ст. 13, ч. 6.4. ст. 14, ст. 15 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» в размере, установленном Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении», исчисленные начиная с 19.10.2018г. по день фактической оплаты основного долга за указанные периоды.

4. Взыскать с ООО «НОВОСЁЛЖИЛСЕРВИС» в пользу ООО «Водоканал» расходы по государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, в размере 23 260,00 руб.

Истец, явившийся в судебное заседание, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств извещения, применяя положения ст. ст. 121, 123 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Судом приняты все меры к надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, с направлением по имеющимся в деле адресам судебных извещений. Информация о судебном заседании своевременно размещена судом в картотеке арбитражных дел на сайте http://kad.arbitr.ru в сети Интернет согласно отчету о публикации судебного акта.

Факт  надлежащего извещения ответчика подтверждается  распечаткой с официального сайта Почта России из коммуникационной сети «Интернет»  отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 10705328486785, где отражено, что 10.11.2018г. была неудачная попытка вручения данного почтового отправления ответчику.   

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 АПК РФ в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи, а именно с помощью технической фиксации судебных процессов автоматизированного рабочего  места «Секретарь  судебного  заседания», после окончания судебного заседание происходит оперативная  передача  состояний  судебных заседаний  в  информационную  систему Картотека арбитражный дел.

Кроме того, в порядке  ч.1 ст.41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч.6 ст. 121 АПК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Ответчик, отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 АПК РФ в материалы дела не представил; заявил возражение против перехода дела из предварительного судебного разбирательства в основное и рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании.

Между тем ответчик, возражая против перехода в основное судебное заседание, не представил каких-либо доказательств, которые бы свидетельствовали об уважительности причин неисполнения обязанности, предусмотренной ст. 131 АПК РФ по представлению отзыва на исковое заявление. Также ответчик, возражая против перехода в основное судебное заседание, не пояснил, какие доказательства будут им представлены, а также не обосновал невозможность представления указанных доказательств (в случае их наличия) в предварительное судебное заседание.

Суд, рассмотрев возражения ответчика, руководствуясь ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел в стадию судебного разбирательства, поскольку обстоятельств, препятствующих согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ переходу из предварительного заседания непосредственно в основное судебное заседание не установлено.

Суд в порядке ст.156 АПК РФ рассматривает дело без участия представителя ответчика 

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Водоканал» (Истец, Гарантирующая организация, ресурсоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью «НОВОСЁЛЖИЛСЕРВИС» (Ответчик, Исполнитель) заключен Договор холодного водоснабжения и водоотведения для предоставления коммунальных услуг в многоквартирные жилые дома потребителям №684 от 01.11.2016г. (далее по тексту Договор № 684 от 01.11.2016г.).

Согласно Договору № 684 от 01.11.2016г. Гарантирующая организация, в целях предоставления Исполнителем коммунальных услуг по водоснабжению, приему и транспортировке точных вод собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, осуществляет подачу Исполнителю холодной питьевой воды через присоединенную водопроводную сеть, осуществляет прием, транспортировку и очистку сточных вод, принятых от Исполнителя, с использованием централизованной системы водоотведения, а Исполнитель обязуется оплачивать поставленный Гарантирующей организацией объем коммунального ресурса в целях обеспечения предоставления потребителям коммунальной услуги, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовой инженерной системы, с использованием которой осуществляется потребление коммунального ресурса.

Расчетным периодом по Договору № 684 от 01.11.2016г. является календарный месяц.

Истец свои обязательства в расчетные периоды апрель 2018 года, май 2018 года, июнь 2018 года, июль 2018 года, август 2018 года исполнил надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 9.4. Договора № 684 от 01.11.2016г. (с учетом протокола урегулирования разногласий) оплата по договору производится путем перечисления Исполнителем до 20-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, в размере 100% стоимости фактического объема поданного коммунального ресурса за холодную воду и прием сточных вод в адрес Гарантирующей организации с учетом требований к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2012 года № 253.

Стоимость холодной воды и услуги приема, транспортировки и очистки сточных вод за расчетный период рассчитывается по тарифам, установленным уполномоченным органом государственной власти.

В период с 01.04.2018г. по 31.08.2018 г. действовали следующие тарифы:

На водоснабжение с 01.04.2018г. по 30.06.2018 г. – 13,42  руб. за 1 м3 без учета НДС (Распоряжение Комитета по ценам и тарифам Московской области от 18.12.2015г. №161-Р).

На водоснабжение с 01.07.2018г. по 31.08.2018 г. – 14,09  руб. за 1 м3 без учета НДС (Распоряжение Комитета по ценам и тарифам Московской области от 18.12.2015г. №161-Р).

На водоотведение с 01.04.2018г. по 30.06.2018 г. – 20,45 руб. за 1 м3 без учета НДС (Распоряжение Комитета по ценам и тарифам Московской области от 18.12.2015г. №161-Р).

На водоотведение с 01.07.2018г. по 31.08.2018 г. – 21,14 руб. за 1 м3 без учета НДС (Распоряжение Комитета по ценам и тарифам Московской области от 18.12.2015г. №161-Р).

Расчет стоимости водоснабжения, приема и транспортировки сточных вод производится на основе объемов, определенных в соответствии с показаниями коллективных (общедомовых) приборов учета, а при их отсутствии в порядке, установленном Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 года № 124.

Ответчик свои обязательства по оплате по Договору № 684 от 01.11.2016г. за расчетные периоды апрель 2018 года, май 2018 года, июнь 2018 года, июль 2018 года, август 2018 года не исполняет надлежащим образом.

 В результате ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по оплате в расчетные периоды апрель 2018 года, май 2018 года, июнь 2018 года, июль 2018 года, август 2018 года у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность по оплате за водоснабжение и водоотведение.

Размер задолженности Ответчик за расчетные периоды апрель 2018 года, май 2018 года, июнь 2018 года, июль 2018 года, август 2018 года, по состоянию на 18 октября 2018 года, составляет 993 571,94 руб. (расчет задолженности прилагается).

Истцом была направлена в адрес Ответчика досудебная претензия от 13.09.2018г., исх. №1453, с требованием об оплате задолженности и уплате законной неустойки (пени). По состоянию на 18.10.2018г. обязательства по оплате не исполнены.

В соответствии с п.1 ст. 779  Гражданского кодекса Российской федерации (далее- ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно  п.  1, 2  ст.  13  Федерального  закона  от  07.12.2011г.  №  416-ФЗ  (ред.  от  29.07.2017г.)  "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также -договор  водоснабжения)  организация,  осуществляющая  горячее  водоснабжение  или  холодное водоснабжение,  обязуется  подавать  абоненту  через  присоединенную  водопроводную  сеть  горячую, питьевую  и  (или)  техническую  воду  установленного  качества  в  объеме,  определенном  договором водоснабжения,  а  абонент  обязуется  оплачивать  принятую  воду  и  соблюдать  предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К  договорам  водоснабжения  применяются  положения  о  договоре  об  энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно п. 1, 2 ст. 14  Федерального закона от 07.12.201г. № 416-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О водоснабжении  и  водоотведении"  по  договору  водоотведения  организация,  осуществляющая водоотведение,  обязуется  осуществлять  прием  сточных  вод  абонента  в  централизованную  систему водоотведения  и  обеспечивать  их  транспортировку и  сброс  в  водный  объект,  а  абонент  обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской  Федерации,  производить  организации,  осуществляющей  водоотведение,  оплату водоотведения.

К  договорам  водоотведения применяются  положения  договора  о  возмездном  оказании  услуг, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В силу пункта 19 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением  Правительства  Российской  Федерации  от  29.07.2013г.  №  644  к  договору холодного  водоснабжения  применяются  положения  о  договоре  об  энергоснабжении, предусмотренные  ГК  РФ,  если  иное  не  установлено  Федеральным  законом  "О водоснабжении  и  водоотведении",  настоящими  Правилами  и  иными  принятыми  в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора холодного водоснабжения.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии со ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (п. 1 ст. 542 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Поскольку ответчик договорные обязательства по оплате оказанных услуг в полном объёме не исполнил, возражений по объему и качеству выполненных услуг не заявил, требования истца по взысканию задолженности на сумму 993 571,94 руб. признаются судом обоснованными и подлежат взысканию с ответчика.

Так же истец предъявляет требование о взыскании неустойки в размере 32 417,91 руб. по состоянию на 18.10.2018г., законной неустойки, начиная с 19.10.2018г. по день фактической оплаты, начисленной на основании части  6.4  статьи 13  Федерального  закона  от  07.12.2011г.  №  416-ФЗ  «О водоснабжении   и   водоотведении».

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Ответчик свои возражения о начислении пени и ее размере не представил, ходатайство об уменьшении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не заявил.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан правильным.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, суд приходит к выводу о соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательств по оплате электроэнергии в срок, установленный договором.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления  Пленума Верховного Суда  РФ от 24.03.2016г.  № 7,  по смыслу статьи 330 ГК РФ  истец вправе требовать  присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Требование закона об обязательном урегулировании спора истцом было соблюдено.

Судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.  

Руководствуясь ст.ст.  110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «НЖС» в пользу ООО «Водоканал»  993 571,94 руб. задолженности, неустойку в размере 32 417,91 руб., законную неустойку, начисленную на взыскиваемую сумму задолженности начиная с 19.10.2018 по день фактической оплаты и расходы по оплате госпошлины в размере 23 260,00 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

  Судья                                                                                                     М.В. Зинурова