АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань                                                                                             Дело №А65-29686/2023

Дата изготовления решения в полном объеме – 26 декабря 2023 года 

Дата объявления резолютивной части – 19 декабря 2023 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Г.Н. Мурзахановой, 

при ведении аудиопротоколирования и ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "Бункер", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к публичному акционерному обществу "Сбербанк России", г.Москва, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об обязании исполнить требования исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС №036794977 от 29.06.2021, исполнение которого обеспечено исполнительным листом о наложении ареста на расчетный счет ООО «Терминал» в Отделении «Банк Татарстан» №8610 ПАО Сбербанк, г. Казань в пределах заявленных исковых требований,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «Терминал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

с участием: 

от истца – представитель ФИО2 по доверенности №1 от 01.06.2023, паспорт, диплом, 

от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности от 30.03.2022, паспорт, диплом, 

от третьего лица – представитель не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

истец - общество с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "Бункер", г.Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – публичному акционерному обществу "Сбербанк России", г.Москва - об обязании исполнить требования исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС №036794977 от 29.06.2021, исполнение которого обеспечено исполнительным листом о наложении ареста на расчетный счет ООО «Терминал» в Отделении «Банк Татарстан» №8610 ПАО Сбербанк, г. Казань в пределах заявленных исковых требований.

Определением суда от 16.10.2023 на основании ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечено к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «Терминал».

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и дате предварительного судебного заседания.

Суд в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное заседание без участия представителя третьего лица.

Представитель истца ходатайств, заявлений не имеет.

Представитель ответчика просит приобщить к материалам дела отзыв, истцу было направлено.

На основании ст. 159, ч.ч.3,5 ст.184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Татарстан выносит протокольное определение об удовлетворении ходатайства представителя ответчика о приобщении отзыва к материалам дела.

Представитель истца с отзывом ознакомлен, с доводами, указанными ответчиком не согласен, дает устные пояснения по отзыву.

Из материалов дела следует, что 05.07.2021 истцом (прежнее наименование ООО «РечБункерСервис») в Отделение №8610 ПАО Сбербанк России г. Казань был предъявлен к исполнению исполнительный лист серии ФС  от 29.06.2021 в отношении должника - ООО «Терминал» (ИНН 

<

***>, третье лицо по делу) с требованием о взыскании с должника в пользу истца денежные средства в размере 6 016 253 руб. 90 коп.

Определением Кировского районного суда г. Казани по делу №22-967/2021 от 16.02.2021 по заявлению ООО «РБС» (истец) приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на расчетный счет ООО «Терминал» в Отделении «Банк Татарстан» №8610 ПАО Сбербанк г. Казань в пределах заявленных исковых требований в размере 6 270 138 руб. 20 коп. На основании данного определения выдан исполнительный лист о наложении ареста на расчетный счет в Отделении «Банк Татарстан» N98610 ПАО Сбербанк г. Казань.

Письмом от 15.03.2021 исх. №270-22С-исх./267-181 Региональным центром сопровождения транзакционного бизнеса Операционного центра г. Самара ПАО Сбербанк взыскатель был уведомлен о наложении ареста на счета должника.

09.04.2021 Кировским районным судом г. Казани вынесено заочное решение о частичном удовлетворении исковых требований ООО «РБС» к ООО «Терминал» и ФИО4, с ООО «Терминал» и ФИО4 в пользу ООО «РБС» взысканы в солидарном порядке задолженность по договору поставки в размере 4 036 950 руб., пени за период с 19.05.2020 по 08.02.2021 в размере 700 000 руб., пени на невыплаченную сумму основного долга за период с 09.02.2021 по день фактической оплаты долга, исходя из ставки 0,2 0/0 от размера невыплаченного основного долга за каждый день просрочки платежа, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 775 руб. 50 коп.

За период с 05.07.2021 по 25.01.2022 размер списания банком в пользу ООО «РБС» по исполнительному листу серии ФС от 29.06.2021 составил 421 360 руб. 80 коп.

В соответствии с полученной истцом от ООО «Терминал» выпиской операций по лицевому счету ООО «Терминал» за период с 01.05.2021 по 20.12.2021 исходящий остаток на счете ООО «Терминал» на 20.12.2021 равен 2 598 026 руб. 78 коп.

Согласно полученной истцом от ООО «Терминал» справке ПАО «Сбербанк» №2 от 21.12.2021 сумма неисполненных в срок распоряжений (картотека №2) по вне балансовому счету № 90902 по состоянию на 20.12.2021 равна 108 151 руб. 55 коп.

Письмом от 26.01.2022 истец обратился к ответчику за разъяснением причин неисполнения исполнительного документа, учитывая наличие денежных средств на счетах должника, на что ответ истцу не поступил.

Претензией исх №СКБ-9 от 09.06.2023 истец потребовал исполнения судебного акта, на что ответчик письмом исх №230614-0158-962500 от 15.06.2023 указал на частичное исполнение судебного акта на сумму 421 360 руб. 80 коп., пояснив, что дальнейшее исполнение будет осуществляться по мере поступления денежных средств на счет должника, при этом причины отсутствия исполнения судебного акта в полном объеме указаны не были.

Учитывая изложенное, истец просит в судебном порядке обязать ответчика исполнить требования исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС №036794977 от 29.06.2021, исполнение которого обеспечено исполнительным листом о наложении ареста на расчетный счет ООО «Терминал» в Отделении «Банк Татарстан» №8610 ПАО Сбербанк, г. Казань в пределах заявленных исковых требований.

Ответчик иск не признает по мотивам, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего. 

Статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязательность судебных актов.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст.7, 8 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах исполняются в том числе банками и иными кредитными организациями. Исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

02.03.2021 в Банк поступил исполнительный лист ФС 036803281 от 16.02.2021 в рамках дела 2967/2021 в отношении должника ООО «Терминал» (ИНН 

<

***>) о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие должнику в пределах суммы задолженности в размере 6 270 138 руб. 20 коп.   

Исполнительный документ был принят к исполнению, арест по счету должника установлен. 

05.07.2021 в Банк поступил исполнительный лист ФС 036794977 от 29.06.2021 в рамках дела 2967/2021 в отношении должника ООО «Терминал» о взыскании денежных средств в пользу ООО «РечБункерСервис» (ИНН 

<

***>), к счету должника было сформировано инкассовое поручение № 500367 в сумме 6 016 253 руб. 90 коп.  

Как пояснил ответчик, ввиду наличия по счету должника картотеки более приоритетной очередности, а также наличия арестов, вышеуказанное инкассовое поручение было выставлено в очередь не исполненных в срок распоряжений в соответствии со ст. 855 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Кредитная организация осуществляет расчеты по правилам, формам и стандартам, установленным Банком России; при отсутствии правил проведения отдельных видов расчетов - по договоренности между собой; при осуществлении международных расчетов - в порядке, установленном федеральными законами и правилами, принятыми в международной банковской практике (ст. 31 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности"). 

Правила осуществления перевода денежных средств кредитными организациями на территории Российской Федерации предусмотрены Положением Банка России от 29.06.2021 № 762-П "О правилах осуществления перевода денежных средств" (далее – Положение № 762-П). 

Согласно п. 2.10 Положения № 762-П при недостаточности денежных средств на банковском счете плательщика - юридического лица, плательщика - индивидуального предпринимателя или плательщика - физического лица, занимающегося в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, плательщика - кредитной организации после осуществления контроля достаточности денежных средств на банковском счете плательщика (многократно или однократно) распоряжения не принимаются банком к исполнению и возвращаются (аннулируются) отправителям распоряжений не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления распоряжения либо за днем получения акцепта плательщика, за исключением:  

- распоряжений четвертой и предыдущей очередности списания денежных средств с банковского счета, установленной пунктом 2 статьи 855 Гражданского кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 5, ст. 410; 2017, N 31, ст. 4761);  

- распоряжений взыскателей средств пятой очередности списания денежных средств с банковского счета, установленной пунктом 2 статьи 855 Гражданского кодекса Российской Федерации;  

- распоряжений, принимаемых банком к исполнению или предъявляемых банком в соответствии с законодательством или договором.  

Принятые к исполнению распоряжения помещаются банком в очередь не исполненных в срок распоряжений для последующего осуществления контроля достаточности денежных средств на банковском счете плательщика и исполнения распоряжений в срок и в порядке очередности списания денежных средств с банковского счета, которые установлены пунктом 2 статьи 855 ГК РФ.  

По результатам анализа поступившего исполнительного документа в соответствии с положениями ст. 855 ГК РФ поступившее требование было отнесено к 4-ой очереди и помещено в картотеку неисполненных в срок распоряжений. 

Своевременному исполнению требований истца препятствовало отсутствие денежных средств на счетах должника, наличие ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем и необходимость исполнения более приоритетных требований. 

Истец, настаивая на необходимости удовлетворения заявленных требований, приводит информацию об исходящем остатке денежных средств по состоянию на 20.12.2021 (за период с 01.05.2021 по 20.12.2021), а также справку о неисполненных в срок распоряжений. Указанные документы, по мнению заявителя, свидетельствуют о нарушении Банком порядка исполнения требований исполнительного документа. 

Однако, указанный вывод является ошибочным. 

Как следует из анализа выписки по счету ООО «Терминал», за период с 01.05.2021 по 20.12.2021 по счету было проведено 18 операций, из которых 16 – расходного характера: 

№ п/ п 

Дата 

 

совершени

я операции 

(дд.мм.гг) 

Реквизиты 

 документа, на основании которого была совершена операция по счету 

Сумма операции по счету 

Назначение платежа 

Получатель/отправитель средств 

вид 

(шифр

) 

номер 

дата 

по дебету 

по кредиту 

1 

15.10.21 

16 

16178 

15.10.21 

5,48 

 

По решению о взыскании 

№ 3633 от 11.06.2021 на основании ст.46 НК РФ от 31.07.1998г. № 146-ФЗ 

Управление Федерального казначейства по Республике 

Татарстан(Межрайонная 

ИФНС России № 5 по 

Республике Татарстан) 

2 

15.10.21 

16 

16175 

15.10.21 

10,25 

 

По решению о взыскании 

№ 3633 от 11.06.2021 на основании ст.46 НК РФ от 31.07.1998г. № 146-ФЗ 

Управление Федерального казначейства по Республике 

Татарстан(Межрайонная 

ИФНС России № 5 по 

Республике Татарстан) 

3 

15.10.21 

16 

16180 

15.10.21 

11,55 

 

По решению о взыскании 

№ 3633 от 11.06.2021 на основании ст.46 НК РФ от 31.07.1998г. № 146-ФЗ 

Управление Федерального казначейства по Республике 

Татарстан(Межрайонная 

ИФНС России № 5 по 

Республике Татарстан) 

4 

15.10.21 

01 

19 

15.03.21 

277,2 

 

Взносы на обязательное страхование от 

несчастных случаев. 

Регистрационный номер в ФСС 1605573399 

УФК по Республике 

Татарстан (ГУ - региональное отделение 

Фонда социального страхования Российской 

Федерации по Республике Татарстан) 

5 

15.10.21 

01 

17 

15.03.21 

709,16 

 

Страховые взносы на выплату страховой части трудовой пенсии 

УФК по Республике 

Татарстан (Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Республике Татарстан) 

6 

15.10.21 

01 

16 

15.03.21 

741,94 

 

Взносы на обязательное социальное страхование 

УФК по Республике 

Татарстан (Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Республике Татарстан) 

7 

15.10.21 

01 

18 

15.03.21 

1520,24 

 

Страховые взносы на обязательное 

медицинское страхование 

УФК по Республике 

Татарстан (Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Республике Татарстан) 

8 

15.10.21 

01 

15 

15.03.21 

4004 

 

Налог на доходы физических лиц за февраль 2021 года 

УФК по Республике 

Татарстан (Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Республике Татарстан) 

9 

15.10.21 

01 

21 

15.03.21 

17416 

 

Налог на прибыль, федеральный бюджет за 2020 год 

УФК по Республике 

Татарстан (Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Республике Татарстан) 

10 

15.10.21 

16 

500367 

15.10.21 

94736,42 

 

ИД взыск д.с. в пользу ООО РечБункерСервис по и/л №ФС 036794977 от 29.06.2021 выд. 

Кировский районный суд г Казани РТ по и/п/делу 

2-967/2021 от __ 

ООО РечБункерСервис 

11 

15.10.21 

01 

22 

15.03.21 

98691 

 

Налог на прибыль, региональный бюджет за 2020 год 

УФК по Республике 

Татарстан (Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Республике Татарстан) 

12 

15.10.21 

06 

982256 

20.04.21 

121606 

 

ИД взыск д.с. в пользу __ по ПостОбВз 

№92061348475396 от 

19.04.2021 выд. НовоСавиновский РОСП г. 

Казани УФССП по 

Республике Татарстан по и/п/делу 

290441/21/16006-ИП от 

12.04.2021 

УФК по Республике 

Татарстан (Ново-

Савиновский РОСП г. 

Казани УФССП России по Республике Татарстан ( л/с 

<

***>) 

13 

15.10.21 

06 

759903 

15.06.21 

222269 

 

ИД взыск д.с. в пользу 

ООО ВЕКТОР-К по и/л №ФС 033999950 от 

01.06.2021 выд. 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

РТ по и/п/делу А65-

7114/2021 от __ 

ООО ВЕКТОР-К 

14 

21.10.21 

16 

500367 

21.10.21 

121606 

 

ИД взыск д.с. в пользу ООО РечБункерСервис по и/л №ФС 036794977 от 29.06.2021 выд. 

Кировский районный суд г Казани РТ по и/п/делу 

2-967/2021 от __ 

ООО РечБункерСервис 

15 

21.10.21 

01 

129251 

21.10.21 

 

121606 

Возврат средств по п/п N 

982256 от 2021-04-20) на сумму 121606.00 

руб.:ООО "Терминал" 

40702810662000050518. 

Без НДС. 

УФК ПО РЕСПУБЛИКЕ 

ТАТАРСТАН (Ново-

Савиновский РОСП  г. Казани УФССП России по Республике Татарстан) 

16 

26.11.21 

16 

500367 

26.11.21 

205018,38 

 

ИД взыск д.с. в пользу ООО РечБункерСервис по и/л №ФС 036794977 от 29.06.2021 выд. 

Кировский районный суд г Казани РТ по и/п/делу 

2-967/2021 от __ 

ООО РечБункерСервис 

17 

26.11.21 

01 

129823 

26.11.21 

 

205018,38 

18210302330011000110;с

т. 203 НК РФ, год: 2021 

решение N 266948 от 24.11.2021 

Наименование: ООО "ТЕРМИНАЛ", ИНН: 

<

***>, КПП: 

165701001 Наименование 

НО: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 5 

УФК по Республике 

Татарстан(МЕЖРАЙОННА

Я ИФНС РОССИИ № 5 ПО 

РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН) 

18 

20.12.21 

16 

35 

20.12.21 

7688,1 

 

Для зачисления на счет 

ФИО5 Диляры 

Рафаэлевны Заработная плата за Декабрь 2021 г. 

Сумма 39585-00 Без налога (НДС) 

ФИО5 

Приведенные выше расходные операции по счету можно условно разделить на ряд требований: 

- инкассовые поручения Межрайонной ИФНС № 5 по РТ № 16178, 16175, 16180. Как следует из назначения платежа, указанные инкассовые поручения предусматривали перечисление денежных средств в связи с принятием соответствующего решения уполномоченным органом на основании ст. 46 НК РФ. Кроме того, в инкассовых поручениях указано, что они подлежат исполнению в составе 3 группы  очередности; 

- инкассовые поручения Межрайонной ИФНС № 5 по РТ № 15, 16, 17, 18, 19, 21, 22. Как следует из назначения платежа, указанные инкассовые поручения предусматривали перечисление денежных средств в счет погашения задолженности по уплате налогов и сборов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, уплату страховых взносов на списание и перечисление сумм страховых взносов в бюджеты государственных внебюджетных фондов. 

В инкассовых поручениях указано, что они подлежат исполнению в составе 5 группы очередности. 

В то же время операции по счету ООО «Терминал» были приостановлены по решению налогового органа. 

В силу п. 1 ст. 76 НК РФ приостановление операций по счету не распространяется на платежи, очередность исполнения которых в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации предшествует исполнению обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, а также на операции по списанию денежных средств в счет уплаты налогов (авансовых платежей), сборов, страховых взносов, соответствующих пеней и штрафов и по их перечислению в бюджетную систему Российской Федерации. 

Учитывая, что требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды исполняются в третью очередь в силу положений ч. 2 ст. 855 ГК РФ, следует вывод о том, что в результате приостановления операций, могли быть исполнены только требования с 1 и 2 очередью исполнения, а также требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;

 - требования ООО «Вектор-К». Инкассовое поручение № 759903 подлежало исполнению в составе 4 очереди, поступило в Банк 15.06.2021, т.е. ранее даты поступления исполнительного документа от ООО «СК «Бункер»; 

- требования истца (прежнее наименование – ООО «Речбункерсервис»).  Исполнительный лист о взыскании денежных средств в пользу ООО «СК «Бункер» подлежал исполнению в составе 4 очереди;

- инкассовое поручение Ново-Савиновского РОСП г. Казани № 982256.  Инкассовое поручение № 982256 подлежало исполнению в составе 4 очереди, поступило в Банк 20.04.2021, т.е. ранее даты поступления исполнительного документа от ООО «СК «Бункер». 

- платежное поручение № 35 о перечислении денежных средств ФИО5 Как следует из назначения платежного поручения, указанные денежные средства были направлены в целях зачисления на счет ФИО5 заработной платы за декабрь 2021. т.е. поручение подлежало исполнению в составе 3 очереди. 

Из приведенной выше информации об исполненных инкассовых поручений следует, что приоритетно к исполнению требований истца были исполнены требования 3 очереди, а также требования лиц, чьи поручения поступили ранее даты поступления исполнительного документа от заявителя. 

Кроме того, своевременному исполнению требований истца препятствовало также наличие ареста, наложенного в рамках иных исполнительных производств. 

В частности, до даты поступления исполнительного листа о взыскании денежных средств с ООО «Терминал» в пользу истца, в Банк посредством электронного документооборота, поступили Постановления о наложении ареста № 92061347940589 от 06.04.2021 на сумму 1 128 665 руб. 47 коп. и № 92061351450963 от 19.05.2021 на сумму 1 461 673 руб. 21 коп. 

В силу статьи 858 Гражданского кодекса Российской Федерации ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету в случаях, предусмотренных законом.  

Пунктом 7 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – ФЗ № 229) предусмотрено, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать в целях обеспечения исполнения исполнительного документа различные исполнительные действия, в том числе накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.  

Согласно ч. 1 ст. 81 ФЗ № 229 постановление о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию.  

Банк или иная кредитная организация незамедлительно исполняет постановление о наложении ареста на денежные средства должника и сообщает судебному приставу-исполнителю реквизиты счетов должника и размер денежных средств должника, арестованных по каждому счету (ч. 3 ст. 81 ФЗ № 229).  

Если денежные средства отсутствуют либо их недостаточно, банк или иная кредитная организация приостанавливает операции с имеющимися денежными средствами на счетах должника и (или) продолжает дальнейшее исполнение постановления о наложении ареста по мере поступления денежных средств на счета должника до исполнения в полном объеме указанного постановления или до снятия ареста судебным приставом-исполнителем (ч. 6 ст. 81 ФЗ № 229).  

Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации (ч. 1 ст. 6 ФЗ № 229).  

Согласно ст. 27 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" при наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах и во вкладах, или на остаток электронных денежных средств кредитная организация незамедлительно по получении решения о наложении ареста прекращает расходные операции по данному счету (вкладу), а также перевод электронных денежных средств в пределах величины остатка электронных денежных средств, на которые наложен арест.  

Аналогичные разъяснения также содержатся в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства": 

В силу частей 3 и 6 статьи 81 Закона об исполнительном производстве арест может быть наложен на денежные средства, как находящиеся в банке или иной кредитной организации на имеющихся банковских счетах (расчетных, депозитных) и во вкладах должника, так и на средства, которые будут поступать на счета и во вклады должника в будущем. В этом случае исполнение постановления судебного пристава-исполнителя об аресте денежных средств осуществляется по мере их поступления на счета и вклады, в том числе открытые после получения банком данного постановления.  

Арест денежных средств на банковских счетах должника означает запрет их списания в пределах суммы, указанной в исполнительном документе, а также запрет банку (кредитной организации) заявлять о зачете своего требования к должнику, являющемуся его клиентом, поэтому суд вправе по заявлению судебного пристава-исполнителя или взыскателя наложить арест на поступившие денежные средства, а также на средства, которые поступят на имя должника в будущем на корреспондентский счет обслуживающего его банка, если иные меры не могут обеспечить исполнение принятого судебного акта (например, наличие ареста денежных средств на расчетном счете клиента). При этом арест денежных средств на корреспондентском счете не освобождает банк (кредитную организацию) от обязанности зачислить арестованные денежные средства на расчетный счет клиента, по которому судебным приставом-исполнителем также произведен арест денежных средств.  

Таким образом, наличие ареста, наложенного в рамках иных исполнительных производств, может препятствовать исполнению требований взыскателя. 

Согласно положениям ст. 27 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при наложении ареста на денежные средства (драгоценные металлы), находящиеся на счетах и во вкладах, или на остаток электронных денежных средств кредитная организация незамедлительно по получении решения о наложении ареста прекращает расходные операции по данному счету (вкладу) в пределах денежных средств (драгоценных металлов), на которые наложен арест, а также перевод электронных денежных средств в пределах величины остатка электронных денежных средств, на которые наложен арест.  

Взыскание на денежные средства и иные ценности физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, а также на остаток электронных денежных средств может быть обращено только на основании исполнительных документов в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

Следует отметить, что наложение ареста на имущество отнесено к мерам процессуального принуждения. Правовая природа ареста имущества должника выражается в ограничении правомочий, установленных в пункте 1 статье 209 ГК РФ, а именно в запрете распоряжаться арестованным имуществом.  

Следовательно, основанием для списания денежных средств может являться только предъявленный исполнительный документ о взыскании суммы денежных средств с должника. 

При этом, принятие мер по обеспечению иска не означает, что в случае его удовлетворения присужденная сумма будет взыскана в первоочередном порядке, то есть принятие указанных мер не может нарушать очередности списания денежных средств со счета, установленной статьей 855 ГК РФ (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.07.1996 № 6 «О результатах рассмотрения президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отдельных вопросов судебной практики»).  

Таким образом, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Расходы по оплате государственной пошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возмещению истцу не подлежат. 

Руководствуясь статьями 110, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан. 

 

Судья                                                                                                  Г.Н. Мурзаханова