Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А41-19489/24

12 декабря 2024 года

г. Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Арешкиной И.Д., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леоновым С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по исковому заявлению ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Комплекс «Серебряный Бор» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 8 971 352, 70 руб., 

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Комплекс «Серебряный бор» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о признании, при участии в заседании: от ответчика – ФИО2 по дов от 08.04.2024 № 11, паспорт, диплом 

Руководствуясь статьями 2, 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении первоначального иска отказать. Встречный иск удовлетворить. 

Признать недействительными сделками договоры оказания услуг № 64 от 05.07.2022,  

 № 69 от 02.07.2022, № 77 от 01.09.2022, № 79 от 16.09.2022, № 80 от 19.09.2022 между обществом с ограниченной ответственностью «Комплекс «Серебряный Бор» и индивидуальным предпринимателем ФИО1, а также акты об оказании услуг к указанным договорам № 27/07/2022 от 27.07.2022, б/н от 19.08.2022, № 15/09 от 15.09.2022, № 22/09 от 22.09.2022, № 25/09 от 25.09.2022.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплекс «Серебряный бор» 30 000 руб. расходов по уплате госпошлины.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета 30 000 руб. госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.  

Судья И.Д. Арешкина