АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-151046/23-37-1230

19 сентября 2023г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения подписана 06.09.2023г. Мотивированное решение изготовлено 19.09.2023г. 

Арбитражный суд г. Москвы  

в составе судьи Скачковой Ю.А. единолично 

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ  

дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УТС  ТЕХНОНИКОЛЬ" (125284, 

<

...>, ЭТ 3 ПОМ I КОМ 2,3,5,6,11А,11Б, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 15.08.2002, ИНН: 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙМОСТ" (125319,  РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АЭРОПОРТ,  АКАДЕМИКА ИЛЬЮШИНА УЛ., Д. 12, ПОМЕЩ. 2/1, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 01.08.2016, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору от 03.04.2023 № ТН030423-00216091 в размере 3  901 330 руб. 56 коп., неустойки (пени) за период с 02.06.2023 по 04.07.2023 в размере 128  743 руб. 91 коп., с начислением неустойки (пени) на сумму долга с 05.07.2023 по дату  фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате долга, процентов за  пользование коммерческим кредитом за период с 02.06.2023 по 04.07.2023 в размере 128  743 руб. 91 коп., с начислением процентов за пользование коммерческим кредитом на  сумму долга с 05.07.2023 по дату фактического исполнения ответчиком обязательства по  оплате долга  

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УТС  ТЕХНОНИКОЛЬ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙМОСТ" о взыскании задолженности  по договору от 03.04.2023 № ТН030423-00216091 в размере 3 901 330 руб. 56 коп.,  неустойки (пени) за период с 02.06.2023 по 04.07.2023 в размере 128 743 руб. 91 коп., с  начислением неустойки (пени) на сумму долга с 05.07.2023 по дату фактического  исполнения ответчиком обязательства по оплате долга, процентов за пользование  коммерческим кредитом за период с 02.06.2023 по 04.07.2023 в размере 128 743 руб. 91  коп., с начислением процентов за пользование коммерческим кредитом на сумму долга с  05.07.2023 по дату фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате долга.  

Определением от 10.07.2023 исковое ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВЫЕ ПРОЕКТЫ" принято к производству суда для  рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.  

Ответчик отзыв на иск не представил. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст.  227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон по имеющимся в материалах дела  доказательствам.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ,  имеющиеся в деле доказательства, суд признал исковые требования подлежащими  удовлетворению, исходя из следующего.  

Между истцом и ответчиком заключен договор от 03.04.2023 № ТН030423- 00216091. По условиям договора поставщик (истец) обязался передать в собственность  заказчику (ответчик) товар на условия настоящего договора.  

Во исполнение договора истец по Универсальному передаточному документу от  02.05.2023 № МКР0502-0043/7701 поставил ответчику товар на общую сумму 4 112 000  руб. Ответчик товар принял, замечаний по качеству и количеству товара не представил.  

В соответствии со ст. 488 ГК РФ случае, когда договором купли-продажи  предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю  (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок,  предусмотренный договором.  

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или  позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно  быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента  исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств,  предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот  день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.  

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями,  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Ответчик, в нарушение принятых по договору обязательств, оплату произвел не в  полном размере, долг составил 3 901 330 руб. 56 коп.  

Доказательств оплаты долга суду не представлено, в связи с чем, требование о его  взыскании признается судом правомерным и подлежащим удовлетворению.  

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков.  

За просрочку платежей договором предусмотрена ответственность в виде  начисления неустойки в размере ключевой ставки ЦБ РФ от просроченной суммы за  каждый день просрочки (п. 5.8 договора).  

Ответчик допустил просрочки в оплате, в связи с чем, истец предъявил требование  о взыскании неустойки в сумме 128 743 руб. 91 коп., начисленной за период с 02.06.2023  по 04.07.2023.  

В соответствии со ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с  передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей,  определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита,  в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты  товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.  

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или  договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму  займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре  условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства  

займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения  ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком  суммы долга или его соответствующей части.  

В соответствии с п. 5.10 договора плата за пользование коммерческим кредитом за  период до даты оплаты товара включена в его стоимость. За пользование кредитом после  согласованной даты оплаты товара продавец вправе начислить плату (проценты) за его  использование по ставке 0,1% от суммы кредита за каждый день использования.  

Ответчиком обязанность по оплате не исполнена, в связи с чем, истец начислил  проценты за пользование коммерческим кредитов в сумме 128 743 руб. 91 коп. за период с  02.06.2023 по 04.07.2023. Суд считает, что требование предъявлено правомерно и  подлежит удовлетворению.  

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016  N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по  смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день  фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору  денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по  требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки,  исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое  взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.  

Истец заявил требование о взыскании неустойки и процентов с начислением с  05.07.2023 по дату фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате долга.  Требование предъявлено правомерно и подлежит удовлетворению.  

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на  ответчика.  

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 314, 330, 454, 488 ГК РФ, ст.ст.101-103,110,167170, 226-229 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "СТРОЙМОСТ" (125319, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ  ОКРУГ АЭРОПОРТ, АКАДЕМИКА ИЛЬЮШИНА УЛ., Д. 12, ПОМЕЩ. 2/1, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2016, ИНН: 

<

***>) в пользу  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УТС ТЕХНОНИКОЛЬ"  (125284, 

<

...>,  ЭТ 3 ПОМ I КОМ 2,3,5,6,11А,11Б, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  15.08.2002, ИНН: 

<

***>) задолженность по договору от 03.04.2023 № ТН030423-  00216091 в размере 3 901 330 (три миллиона девятьсот одна тысяча триста тридцать)  рублей 56 копеек, неустойку (пени) за период с 02.06.2023 по 04.07.2023 в размере 128 743  (сто двадцать восемь тысяч семьсот сорок три) рубля 91 копейка, с начислением  неустойки (пени) на сумму долга с 05.07.2023 по дату фактического исполнения  ответчиком обязательства по оплате долга, проценты за пользование коммерческим  кредитом за период с 02.06.2023 по 04.07.2023 в размере 128 743 (сто двадцать восемь  тысяч семьсот сорок три) рубля 91 копейка, с начислением процентов за пользование  коммерческим кредитом на сумму долга с 05.07.2023 по дату фактического исполнения  ответчиком обязательства по оплате долга и 43 794 (сорок три тысячи семьсот девяносто  четыре) рубля в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.  

 Решение подлежит немедленному исполнению.  

 Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  

мотивированного решения арбитражного суда – со дня изготовления решения в полном  объеме.  

Судья Ю.А. Скачкова