ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-63046/2015

26 сентября 2017 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     19 сентября 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме  26 сентября 2017 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Тимухиной И.А.

судей  Желтянникова В.И., Жиляевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания:  Южаковой В.Д.

при участии:  

от истца: Скупова  С.В. (доверенность от 11.01.2016)

от ответчика: Петренко И.И. (доверенность от 06.07.2015), Федоров Б.В. (доверенность от  06.07.2015)

от 3-го лица: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-12739/2016)  ООО "Объединенный логистический Центр-Северо-Запад" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.03.2016 по делу № А56-63046/2015 (судья  Нефедова А.В.), принятое 

по иску  ООО "Объединенный логистический Центр-Северо-Запад"

к ООО "Шушары -Бадаевский"

3-е лицо: 1. Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Правительства Санкт-Петербурга

о взыскании, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Объединенный Логистический Центр-Северо-Запад"   (далее -  истец, ООО "ОЛЦ - Северо-Запад") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу  с ограниченной ответственностью "Шушары - Бадаевский" (далее -  ответчик, ООО "Шушары - Бадаевский") о взыскании 69 196 400 руб. убытков в виде расходов, связанных с производством работ по очистке территории   земельного участка №227, площадью 392 596 кв.м с кад.№78:15115А:169, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, поселок Шушары, отделение Бадаевское,  от  строительных отходов ответчика.

К участию   в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Правительства Санкт-Петербурга  (далее - Комитет).

Решением от  14.03.2016 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе  истец, считая решение незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права, при несоответствии выводов суда обстоятельствам дела, просит решение отменить.

   Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2016 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по  заявлению ООО "Объединенный логистический Центр-Северо-Запад" об изменении  способа и порядка исполнения судебного акта по делу №А56-48040/2014.

Определением от 22.08.2017 производство по делу возобновлено.

	В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска и от апелляционной жалобы.

Представитель ответчика против принятия заявленного отказа не возражал, просил отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2016  в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу вносить запись в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Шушары – Бадаевский", ИНН 7813350989, ОГРН 5067847101636.

В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе   до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой  или арбитражном суде апелляционной  инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.     

Поскольку отказ от иска и от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ истца от иска и от апелляционной жалобы, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Госпошлина, уплаченная истцом   при подаче апелляционной жалобы,    подлежит возвращению из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отмене принятых арбитражным судом мер по обеспечению иска, если дело находится в вышестоящем суде, подается в суд, в производстве которого находится дело, и рассматривается им по существу.

В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" исходя из части 5 статьи 96 АПК РФ, в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. В связи с этим арбитражный суд вправе указать на отмену обеспечительных мер в названных судебных актах либо после их вступления в силу по ходатайству лица, участвующего в деле, вынести определение об отмене обеспечительных мер.

Учитывая изложенное, меры по обеспечению иска, принятые определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2016  в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу вносить запись в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Шушары – Бадаевский", ИНН 7813350989, ОГРН 5067847101636,  подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 49, 96, 150, 265, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 14.03.2016 по делу №  А56-63046/2015  отменить.

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Объединенный Логистический Центр-Северо-Запад" от иска и от апелляционной жалобы.

Производству по делу прекратить.

Меры по обеспечению иска, принятые определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2016,  в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу вносить запись в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Шушары – Бадаевский", ИНН 7813350989, ОГРН 5067847101636  отменить.

Выдать ООО "Объединенный Логистический Центр-Северо-Запад" справку на возврат из федерального бюджета  3000 рублей  госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Тимухина

 

Судьи

 

В.И. Желтянников

 Е.В. Жиляева