Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-4929/2020

г. Хабаровск

17 июня 2020 года

Резолютивная часть судебного акта изготовлена 09.06.2020.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Н. Серовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Охотскэнерго» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>, 682480, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергетик» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>, 682480, 

<

...>)

о взыскании 1 243 795 руб. 09 коп.,

при участии:

от истца – А.А. Дежурный, представитель по доверенности от 01.01.2018 № 1, диплом от 20.07.1995; 

от ответчика – не явились, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ.

Общество с ограниченной ответственностью «Охотскэнерго» (далее – ООО «Охотскэнерго») обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергетик» (далее – ООО «Энергетик») с требованием о взыскании задолженности по договору купли –продажи нефтепродуктов от 19.12.2018 № 25/2018 в размере 1 184 566, 75 руб., неустойки в размере 59 228, 34 руб.

В предварительном судебном заседании суд, при отсутствии возражений сторон, перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции в порядке статьи 137 АПК РФ.

В судебном заседании истец поддержал иск.

Ответчик направил в су отзыв на иск, в котором признал иск в полном объёме.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

19.12.2018 ООО «Охотскэнерго» заключило с ООО «Энергетик» договор купли – продажи нефтепродуктов № 25/2018, согласно которому ООО «Охотскэнерго» обязалось поставить нефтепродукты, а именно дизельное топливо зимнее в количестве 12, 5 тн. по цене 94 765 руб. 34 коп. за одну тонну, а всего на общую сумму 1 184 566 руб. 75 коп.

В свою очередь ООО «Энергетик» обязалось оплатить продукцию не позднее 10 (десяти) дней с момента получения продукции на склад ООО «Энергетик».

По состоянию на 06.04.2020 ООО «Энергетик» в нарушение пункта 3.2. договора № 25/2018 купли – продажи нефтепродуктов задолженность в сумме 1 184 566 руб. 75 коп. не погасило.

Согласно пункту 6.2. раздела 6 договора купли – продажи нефтепродуктов от 19.12.2018 № 25/2018 ООО «Энергетик» оплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки, но не более 5% от общей суммы. На 06.04.2020 сумма неустойки составляет 59 228 руб. 34 коп.

В адрес ответчика истцом направлялась претензия от 29.01.2020 № 170, на которую последним не был дан ответ, что послужило основанием для обращения  ООО «Охотскэнерго» с настоящим иском в суд.

Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 66 АПК РФ, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 АПК  РФ,  согласно  которой  каждое  лицо,  участвующее  в  деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно  статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора, а условия договора определяются по усмотрению сторон. Обязательства возникают из договора. По общим правилам договор имеет силу закона для его участников, следовательно, он должен исполняться.

В соответствии со  статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Частью 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Истцом представлены надлежащие доказательства исполнения обязанности передать товар и наличия задолженности ответчика по оплате принятого товара.

Таким образом, принимая во внимание представленные доказательства, отсутствие возражений ответчика, судом требования о взыскании задолженности по договору купли – продажи нефтепродуктов от 19.12.2018 № 25/2018 в размере 1 184 566 руб. 75 коп.

Статьей 329 ГК РФ установлена возможность обеспечения исполнения обязательств неустойкой.

Обязанность по оплате неустойки  предусмотрена статьей 330 ГК РФ и пунктом 6.2. договора.

Истцом в соответствии с условиями пункта 6.2. договора истцом начислена неустойка в размере 59 228 руб. 34 коп. за период с 11.01.2019 по 06.04.2020.

Расчет признается судом арифметически верным и обоснованным. Поскольку материалами дела подтверждается нарушение ответчиком срока  оплаты, требование о взыскании неустойки, согласованное за данное нарушение  при  заключении  договора,  рассчитанное  с  учетом периода нарушения, является обоснованным и  подлежащим  удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                     Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергетик» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Охотскэнерго» основной долг в размере 1 184 566 руб. 75 коп., неустойку в размере 59 228 руб. 34 коп., всего – 1 243 795 руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 438 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья       Е.Н. Серова