АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-1423/2022

19 декабря 2022 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения оглашена  14 декабря 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Е.В. Скиллер-Котуновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Панорама» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 644008, 

<

...>, адрес для направления корреспонденции: 644046, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Вояж Строй» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 644122, 

<

...>, каб. 4), отчёт временного управляющего, ходатайство о завершении процедуры наблюдения и открытии процедуры конкурсного производства должника,

в судебном заседании приняли участие представители:

от МИФНС России № 7 – ФИО2 по доверенности от 05.09.2022 (удостоверение),

ООО «Панорама» - ФИО3 по доверенности от 01.10.2020 сроком 5 лет (паспорт),

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

02.03.2022 общество с ограниченной ответственностью «Панорама» (далее – ООО «Панорама», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Вояж Строй» (далее – ООО «Вояж Строй», должник) несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Омской области от 25.07.2022 (резолютивная часть решения оглашена 18.07.2022) заявление ООО «Панорама» о признании ООО «Вояж Строй» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца (до 18.11.2022) временным управляющим должником утверждена ФИО4, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 16.11.2022.

Публикация сообщения в соответствии со статьей 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) о принятом судебном акте состоялась в официальном печатном издании – газете «Коммерсантъ» сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения состоялась в газете «Коммерсантъ» № 137 от 30.07.2022.

Временным управляющим 14.11.2022 в материалы дела представлены: отчет с приложениями, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, а также ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Омской области от 16.11.2022 в связи с необходимостью представления дополнительных документов, направления запроса в саморегулируемую организацию арбитражных управляющий, рассмотрение заявления отложено на 14.12.2022. Информация об отложении судебного заседания размещена в информационном ресурсе http://kad.arbitr.ru/.

К судебному заседанию в материалы дела поступили  сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требования Закона о банкротстве.

В судебном заседании представитель кредитора поддержал ходатайство управляющего, в материалы дела представил письменно согласие на финансирование процедуры банкротства при отсутствии имущества должника.

Представитель уполномоченного органа возражений против удовлетворения ходатайства временного управляющего не представил.

Временный управляющий, иные участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, посредством размещения информации о движении дела в сервисе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили. 

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из представленных временным управляющим в материалы дела документов, в ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов установлены требования: заявителя по делу – ООО «Панорама» в общем размере  1 262 000 руб., ФНС России в общем размере  1050,25 руб.

Временный управляющий ФИО4, анализируя финансовое состояние должника, пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности, указано о целесообразности введения в отношении ООО «Вояж Строй» процедуры конкурсного производства.

По результатам анализа активов должника временным управляющим  сделан вывод о достаточности имущества должника на покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Вояж Строй» временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаком фиктивного и преднамеренного банкротства. 

Временным управляющим было проведено первое собрание кредиторов, которое состоялось 03.11.2022, кредитором было принято решение о переходе к процедуре конкурсного производства и выборе конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер».

Протокол первого собрания кредиторов должника представлен временным управляющим в арбитражный суд.

Согласно норме статьи 75 Закона о банкротстве при наличии соответствующего ходатайства собрания кредиторов арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признается правомочным, если на нём присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включённые в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов. Вместе с тем решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи Закона о банкротстве, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством.

Решения, принятые первым собранием кредитором, в установленном порядке недействительными не признаны, доказательств нарушения указанными решениями прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в материалы дела не представлено.

Собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями статей 12-15 Закона о банкротстве, является правомочным. Решения приняты в пределах установленной компетенции.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, рассмотрев отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, суд считает, что у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства). 

Так, согласно части 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Поскольку должник не способен восстановить свою платежеспособность и оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в данном случае не выявлено, суд считает необходимым признать ООО «Вояж Строй» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство.

При этом суд обращает внимание лиц, участвующих в деле о банкротстве, на то, что в силу части 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев и по истечении указанного срока может быть продлено судом по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. С учетом позиций временного управляющего и кредитора, суд полагает целесообразным ввести в отношении ООО «Вояж Строй» процедуру конкурсного производства на срок шесть месяцев.

Пунктом 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве установлено, что расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Исходя из анализа финансового состояния должника временным управляющим  сделан вывод о достаточности имущества должника на покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.  Кроме того, ООО «Панорама» в материалы дела представлено письменное согласие на финансирование процедуры банкротства при отсутствии имущества должника.

Однако, суд полагает необходимым указать, что в соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. 

В соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве собранием кредиторов избрана саморегулируемая организация Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер», из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должником.

Как было указано выше, из Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» к судебному заседанию поступили  сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требования Закона о банкротстве.

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Вояж Строй» арбитражного управляющего ФИО4 

Суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере и в порядке, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой.

Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 6 000 руб.

ООО «Панорама» при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. (чек-ордер от 17.03.2022 № операции 379).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с удовлетворением требований заявителя, с должника в пользу общества с ограниченной ответственностью «Омское продовольствие» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 АПК РФ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20.6, 33, 45, 53, 124, 126, 127, 227 Закона о банкротстве, статьями 112, 167-170, 179, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Ходатайство временного управляющего удовлетворить.

2. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Вояж Строй» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 644122, 

<

...>, каб. 4) (далее – должник).

3. Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 14.06.2023). 

4. Конкурсным управляющим должника утвердить ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационной номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14342, адрес для направления корреспонденции: 656038, Алтайский край, г. Барнаул, а/я 679), являющуюся членом Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» (129626, 

<

...> этаж). 

5. Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере и порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. 

7. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений. 

8. Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства. 

9. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственность «Производственно-коммерческая фирма «Мир» о результатах проведения конкурсного производства на 07 июня 2023 года в 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 401. 

10. Обязать конкурсного управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в настоящем решении, представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

11. Финансирование расходов по делу о банкротстве, в случае недостаточности имущества должника, возложить на заявителя – общество с ограниченной ответственностью «Панорама» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 644008, 

<

...>) в соответствии с представленным в дело 14.12.22 гарантийным письмом.

12. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Вояж Строй» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 644122, 

<

...>, каб. 4) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Панорама» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 644008, 

<

...>, адрес для направления корреспонденции: 644046, 

<

...>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                        Е.В. Скиллер-Котунова