Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-120470/2023

28 апреля 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  15 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  28 апреля 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Кузнецова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Безденежных Г.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР ЭКО-БЕЗОПАСНОСТЬ" (адрес:  Россия 191119, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>/ЛИТЕР А/ПОМЕЩЕНИЕ 6-Н, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕНТОР КЛИНИК" (адрес:  Россия 191014, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ПАРАДНАЯ УЛИЦА, ДОМ 3, КОРПУС 2, ПОМЕЩЕНИЕ 230Н, ОГРН: 

<

***>);

о взыскании 1 300 176руб. 27коп.

при участии

- от истца: представитель ФИО1 (дов. от 01.07.2023г.)

- от ответчика: представитель ФИО2 (дов. от 20.10.2023г.) 

 

установил:

ООО «Медицинский Центр Эко-безопасность» (далее – Истец, Исполнитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «Ментор Клиник» (далее – Ответчик, Заказчик) о взыскании 1 300 176руб. 27коп. по договору № ДС-1403-2023 на оказание медицинских услуг от 14.03.2023.

Ответчик, возражая относительно удовлетворения иска, заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы медицинской документации, которое судом отклонено, т.к. дело может быть рассмотрено по существу по имеющимся доказательствам.

Заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, 14.03.2023 между ООО «МЦ Эко-безопасность» и ООО «Ментор Клиник» заключен договор на оказание медицинских услуг (далее – Договор). В соответствии с пунктом 2.2.4. Договора Заказчик обязан соблюдать порядок расчетов. 

Согласно пункту 3.2. Договора оплата услуг Исполнителя производится Заказчиком в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания сторонами Акта выполненных работ. 

В соответствии с Актом сдачи-приемки № 2221 от 15.06.2023 ООО «МЦ Эко-безопасность» выполнило, а ООО «Ментор Клиник» приняло работы (услуги) по Договору на сумму 396 710руб.

В соответствии с Актом сдачи-приемки № 2768 от 18.07.2023 ООО «МЦ Эко-безопасность» выполнило, а ООО «Ментор Клиник» приняло работы (услуги) по Договору на сумму 172 605руб.

В соответствии с Актом сдачи-приемки № 3323 от 08.08.2023 ООО «МЦ Эко-безопасность» оказало услуг на сумму 251 360руб. 

В соответствии с Актом сдачи-приемки № 3323 от 01.09.2023 ООО «МЦ Эко-безопасность» оказало услуг на сумму 187 105руб.

Истцом в адрес Ответчика направлена претензия о погашении задолженности в добровольном порядке. Претензия удовлетворена не была, в связи с чем Истец обратился в суд.

Оценив представленные в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из материалов дела, Ответчиком не оспаривается объем оказанных услуг по договору № ДС-1403-2023 на оказание медицинских услуг от 14.03.2023.

Истцом представлены Акты сдачи-приемки, которые направлялись в установленном договоре порядке в адрес Ответчика, который претензий по ним не предъявлял, требований об устранении недостатков не заявлял.

Согласно пункту 1 договора № ДС-1403-2023 на оказание медицинских услуг от 14.03.2023 медицинские услуги оказываются работникам (или кандидатам на трудоустройство) ООО «Газпромнефть-Терминал».

В соответствии с ответом на адвокатский запрос №44-03/2024 от 22.03.2024 ООО «Газпромнефть-Терминал» № 02.7/001949 от 04.04.2024 Денежные средства со стороны ООО «Газпромнефть-Терминал» выплачены в полном объеме ООО «Ментор Клиник» за медицинские услуги ООО «Медицинский центр Эко-безопасность», оказанные работникам/кандидатам на трудоустройство ООО «Газпромнефть-Терминал». Возврата денежных средств от ООО «Ментор Клиник» в адрес ООО «Газпромнефть-Терминал» за оказанные услуги ООО «Медицинский центр Эко-безопасность» работникам/кандидатам на трудоустройство ООО «Газпромнефть-Терминал» не было. Жалоб со стороны работников/кандидатов на трудоустройство ООО «Газпромнефть-Терминал» на медицинские услуги, оказанные в ООО «Медицинский центр Эко-безопасность» не было. Работники/кандидаты на трудоустройство ООО «Газпромнефть-Терминал» не направлялись для повторного исследования в ООО «Медицинский центр Эко-безопасность».

При таких обстоятельствах медицинские услуги оказаны надлежащим образом и подлежат оплате в полном объеме, доказательств обратно Ответчиком не представлено. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 4.3. Договора в случае нарушения условий оплаты Заказчик уплачивает Исполнителю пени в размере 0,2% от просроченной суммы за каждый день просрочки. 

Представленный Истцом расчет процентов по ст. 395 ГК РФ и пени по договору № ДС-1403-2023 на оказание медицинских услуг от 14.03.2023 судом проверен и признан верным. 

Учитывая длительность просрочки, согласованность ставки пени при наличии равенства сторон, отсутствие чрезвычайного размера ставки неустойки основания применения ст.333 ГК РФ – отсутствуют.

 

Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с ООО «Ментор Клиник» в пользу ООО «Медицинский Центр Эко-безопасность» 1 007 780руб. задолженности, 249 578руб. 64коп. пени, 42 817руб. 82коп. процентов за пользование денежными средствами и 26 002руб. расходов по госпошлине.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Кузнецов М.В.