АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А03-14374/2021

г. Барнаул

11 июля 2023 года

Резолютивная часть дополнительного решения вынесена  04 июля 2023 года

Полный текст дополнительного решения изготовлен  11 июля 2023 года

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Трибуналовой О.В., при  ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу №А03-14374/2021,

при отсутствии представителей сторон, 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания Технополис» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промэнергокомплект» (далее – ответчик) взыскании денежных средств в размере 711 000 руб. за поставленный некачественный товар по договору поставки №134/2020 от 02.12.2020, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 609, 92 руб. и  убытков  в размере 108 972,50 руб.

В ходе судебного разбирательства представитель истца заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы для установления качества редукторов, поставленных по договору поставки от 02.12.2020 №134/2020 (Ц2У 250-31,5-12У; ЦЗУ 400Н-100-22,                       ЦЗУ 450-200-22-У1).

Определением от  02.03.2022 по делу назначена судебная  экспертиза, производство которой поручить эксперту общества с ограниченной ответственностью «Эксперт» ФИО2, производство по  делу  приостановлено.

Определением от  08.07.2022 по делу назначена повторная судебная экспертиза, производство которой поручено  эксперту общества с ограниченной ответственностью Независимая экспертиза «ТехЭксперт» ФИО3.

Решением от 28.03.2023 в удовлетворении  исковых  требований отказано.

Согласно части 1 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей.

В соответствии с частью  2 статьи 109 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.

20.10.2022 в арбитражный суд  от  общества с ограниченной ответственностью Независимая экспертиза «ТехЭксперт» поступило заключение эксперта.

Общество с ограниченной  ответственностью «Промэнергокомплект» на  производство экспертизы  перечислило  80 000 руб., что подтверждается  платежным поручением  № 152 от  22.02.2022.

Общество с ограниченной  ответственностью  «ТК Технополис» на  производство экспертизы  перечислило  48 000 руб., что подтверждается  платежными поручениями  № 25 от  24.02.2022, № 71 от  01.07.2022.

Определением от 29.03.2023  суд  перечислил с депозитного счета Арбитражного суда Алтайского края на расчетный   счет   ООО «Независимая экспертиза «ТехЭксперт»     денежные средства в сумме 80 000 руб.по делу № А03-14374/2021 .

Остаток  денежных средств  на депозитном  счете арбитражного суда составляет  48 000 руб.

Для решения  вопроса о распределении  судебных расходов  понесенных сторонами  на производство экспертизы, арбитражный суд пришел к выводу о назначении рассмотрения дела в указанной части в судебное заседание.

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд назначил судебное заседание для принятия дополнительного решения по данному неразрешенному вопросу.

Судебное  заседание  по  рассмотрению  заявленных  требований  откладывалось.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2023 решение  Арбитражного суда  Алтайского края  от  28.03.2023  оставлено  без изменения.

По правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствии лиц, участвующих в деле, не обеспечивших явку своих представителей.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к судебным издержкам относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), а также другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы  на  проведение экспертизы, понесенные  ответчиком  относятся  на  истца, которому  в удовлетворении  исковых  требований отказано.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Алтайского края 

 

РЕШИЛ:

распределить судебные расходы на проведение экспертизы по делу №А03-14374/2021, перечислив депозитного счета арбитражного суда Алтайского края обществу с ограниченной ответственностью «Промэнергокомплект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

<

...> руб., оставшуюся сумму в размере 32000 руб. взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания Технополис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Курск, обществу с ограниченной ответственностью «Промэнергокомплект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Барнаул, в счет возмещения судебных расходов на проведение экспертизы.

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия решения.

 

Судья                                                                                                 О.В. Трибуналова