-

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Магадан                                                                                               Дело № А37-381/2023

20.12.2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13.12.2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 20.12.2023 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.А. Минеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.Ю. Валюлис, рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: 

<

...>, зал № 304,

дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания Энергия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному образованию «Омсукчанский муниципальный округ» в лице Управления ЖКХ и градостроительства администрации Омсукчанского муниципального округа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 48 669 руб. 15 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца и ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

21.02.2023 из Омсукчанского районного суда Магаданской области, согласно определению от 19.01.2023, для рассмотрения в соответствии с компетенцией направлено в Арбитражный суд Магаданской области исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания Энергия».

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Компания Энергия», обратился с исковым заявлением № 2159 от 18.10.2022 к ответчикам, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Омсукчанского городского округа, Управлению ЖКХ и градостроительства администрации Омсукчанского городского округа, о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.09.2019 по 31.08.2022 в размере 41 169 руб. 15 коп., государственную пошлину  в размере 1 255 руб. 05 коп.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 30, 65, 67, 68, 69, 71, 153, 154, 155, 156, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 323, 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 21.04.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Указанное определение содержало также данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде в режиме ограниченного доступа.

Текст определения был размещён на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определением суда от 21.04.2023 в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ сторонам был установлен срок для представления доказательств.

Определение суда от 21.04.2023 направлено сторонам в порядке и сроки, установленные статьёй 122 АПК РФ.

Истец, в срок, установленный в определении суда 21.04.2023, представил  дополнительные документы, а также ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Ответчик, в срок, установленный в определении суда 21.04.2023, представил  отзыв на исковое заявление № 245 от 06.06.2023.

Определением от 20.06.2023 суд удовлетворил ходатайство истца. Перешел к рассмотрению дела  по общим правилам искового производства.

Определением от 20.07.2023 суд принял  уточнение исковых требований № 1732 от 20.07.2023, а именно: Взыскать с муниципального образования «Омсукчанский муниципальный округ» в лице Управления ЖКХ и градостроительства администрации Омсукчанского муниципального округа в пользу ООО «Компания Энергия» сумму в размере 48 669 тыс. 15 коп.

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Омсукчанского городского округа из состава ответчиков исключен.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

Судебное заседание проведено в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие истца, ответчика,  по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Из материалов дела установлено, что согласно выписке из ЕГРН ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, с правом доли 1/4.

22.04.2021 Омсукчанским районным судом вынесен судебный приказ № 2-606/2021 о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению по указанному жилому помещению в размере за период с 01.10.2019 по 31.03.2021 в размере 24 527 руб. 27 коп., на основании которого возбуждено исполнительное производство № 9025/21/49005-ИП.

Определением Омсукчанского районного суда от 09.07.2021 № 13-148/2021 установлено, что ФИО1 скончался 16,10.2019, в связи с чем исполнительное производство № 9025/21/49005-ИП прекращено.

По факту смерти ФИО2 наследственное дело, согласно реестру, нотариусом не открывалось. В соответствии с выпиской из ЕГРН и выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости право доли ФИО1 в размере 1/4 продолжает числиться за ним и иным лицам не переходило. Сведения о фактическом принятии кем-либо наследства после смерти ФИО1 также отсутствуют.

Согласно определению Омсукчанского районного суда от 25.05.2022 по заявлению судебного пристава-исполнителя Омсукчанского районного отделения УФССП России по Магаданской области по сводному исполнительному производству № 5852/19/49005-СД от 06.08.2019 по требованиям кредиторов ООО «Востокмонтажспецстрой» и ООО «АБК» в отношении ФИО1, ввиду отсутствия наследников произведена замена на его правопреемника - Муниципальное образование «Омсукчанский городской округ» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Омсукчанского городского округа.

В соответствии со ст. 1, 2 и 6 Закона Магаданской области от 14.03.2022 № 2680-03 «О преобразовании муниципального образования «Омсукчанский городской округ» в связи с наделением его статусом муниципального округа» с 01.01.2023 муниципальное образование «Омсукчанский городской округ» преобразовано в муниципальный округ «Омсукчанский муниципальный округ».

Таким образом, муниципальное образование «Омсукчанский муниципальный округ» является собственником в размере 1/4 доли перешедшего ему по наследству выморочного имущества - жилого помещения по адресу: 

<

...>, поскольку замена стороны в исполнительном производстве свидетельствует о совершении конклюдентных действий по принятию муниципальным образованием «Омсукчанский муниципальный округ» в собственность в размере 1/4 доли выморочного жилого помещения по адресу: 

<

...>.

В силу пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Пунктом 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление № 9) установлено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34 Постановления № 9).

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно пункту 60 Постановления № 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

На основании вышеизложенного выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения, в силу прямого указания закона переходит в порядке наследования по закону в собственность соответствующего муниципального образования.

В соответствии с Положением об Управлении жилищно-коммунального хозяйства и градостроительства администрации Омсукчанского городского округа, утвержденного Собранием представителей Омсукчанского городского округа от 12.01.2015 № 9, Управление организует содержание муниципального жилищного фонда.

Учитывая вышеизложенное, право собственности на наследуемое жилое помещение по адресу: 

<

...>, у Муниципального образования «Омсукчанский муниципальный округ» возникло со дня открытия наследства, то есть дня смерти наследодателя (предыдущего собственника квартиры), а именно с 16.10.2019.

Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Исполнительные производства по требованиям кредитора ООО «Компания Энергия» в отношении ФИО1 на момент его смерти отсутствовали, ФИО1 умер 16.10.2019, период взыскание задолженности по настоящему иску с 01.10.2019 по 31.08.2022, кадастровая стоимость жилого помещения по адресу: 

<

...>. в соответствии с выпиской из ЕГРН составляет 250 574 руб. 73 коп., в связи с чем, задолженность, образованная с 01.10.2019 по 15.10.2019 (до смерти ФИО1) входит в состав наследственного имущества в пределах стоимости, задолженность с 16.10.2019 по 31.08.2022 образована уже наследником после смерти ФИО1

Таким образом, доводы истца о том, что взысканию с ответчика подлежит весь размер задолженности, суд находит обоснованными.

Согласно ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан, своевременно и полностью вносить плату за оказанные ему коммунальные услуги.

На основании пунктов 2.2.2 и 2.2.13 Положения об Управлении жилищно-коммунального хозяйства и градостроительства администрации Омсукчанского муниципального округа, утвержденного Решением Собрания представителей Омсукчанского муниципального округа Магаданской области от 12.01.2015 № 9 (с учетом изменений, внесенных решением Собранием представителей Омсукчанского городского округа от 26.12.2022 № 62), функциями Управление ЖКХ и градостроительства администрации Омсукчанского муниципального округа являются в том числе, организация содержания муниципального жилищного фонда и осуществление муниципального жилищного контроля

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги по жилому помещению, находящемуся в муниципальной собственности, лежит на муниципальном образовании «Омсукчанский муниципальный округ» в лице Управления ЖКХ и градостроительства администрации Омсукчанского муниципального округа.

За период с 01.09.2019 до 30.08.2022 (с учетом принятого судом уточнения исковых требований) образовалась задолженность по оплате за оказанные коммунальные услуги в размере 48 669 руб. 15 коп. (согласно карточки расчетов: 1/4 от задолженности в сумме 194 676 руб.60 коп.)

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 3 статьи 15, статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

Письменный договор поставки тепловой энергии в спорное жилое помещение по адресу: пгт. Омсукчан, Магаданская область, ул. Мира, д.24, кв.2, за период с 01.09.2019 до 30.08.2022 в материалах дела отсутствует.

Вместе с тем, в соответствии с абзацем 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.

Таким образом, отношения по снабжению тепловой энергией спорного жилого помещения рассматриваются как договорные, а права и обязанности сторон в отсутствие заключенного сторонами договора определяются в соответствии с нормами действующего законодательства.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В нарушение указанных норм ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.09.2019 по 31.08.2022 не исполнил.

02.11.2022 истцом направлена в адрес ответчика претензия № 679 от 29.03.2023 года о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, которая  оставлена без ответа.

Факт поставки тепловой энергии истцом в жилое помещение по адресу: пгт. Омсукчан, Магаданская область, ул. Мира, д.24, кв.2, за период с 01.09.2019 до 30.08.2022, объем поставленного ресурса ответчиком не оспаривается.

Расчет задолженности за отпущенную тепловую энергию судом проверен и признан верным. Расчет задолженности произведен истцом исходя из площади спорного помещения (54,2 кв.м), норматива по отоплению (0,0367 Гкал/м.кв в месяц), действующих тарифов.

На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за предоставленные коммунальные услуги в период с 01.09.2019 до 30.08.2022  (с учетом принятого судом уточнения исковых требований) в размере 48 669 руб. 15 коп. (согласно карточки расчетов: 1/4 от задолженности в сумме 194 676 руб.60 коп.) является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (части 1, 2 статьи 71 АПК РФ).

Участвующие в деле лица в силу статей 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан был направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен, равно как и не представлены ни доказательства исполнения своих обязательств, ни какие-либо возражения и доказательства в опровержение доводов иска.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

С суммы иска 48 669 руб. 15 коп. подлежит уплате госпошлина в размере 2000, 00 рублей. (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Истец при обращении в суд с исковым заявлением уплатил государственную пошлину в размере 5093 рублей 53 копеек по платёжному поручению от 07.10.2022 г. № 2224 (оригинал представлен истцом в материалы дела, т.1 л.д. 10).

В связи с удовлетворением исковых требований (с учетом принятого судом уточнения исковых требований) расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей 00 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 3093 руб. 53 коп. (5093,53 – 2000,00) подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объёме считается датой принятия решения.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями  104, 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, муниципального образования «Омсукчанский муниципальный округ» в лице Управления ЖКХ и градостроительства администрации Омсукчанского муниципального округа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «Компания Энергия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере 48 669 руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., всего 50 669 руб. 15 коп. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

2. Возвратить истцу, обществу с ограниченной ответственностью «Компания Энергия», из федерального бюджета РФ излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 3 093 руб. 53 коп.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                    А.А. Минеева