АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-8455/2018

27 августа 2018 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 22 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 27 августа 2018 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Лиско Е.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению конкурсного кредитора – ФИО2, город Москва (далее – ФИО2), о признании ликвидируемого должника – Общества с ограниченной ответственностью «Компания Мир Шин», город Саратов, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>  (далее – ООО «Компания Мир Шин»), несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного кредитора – ФИО3 по доверенности от 20.07.2018,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилась ФИО2 с  заявлением, согласно которому конкурсный кредитор просит возбудить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника ООО «Компания Мир Шин» и ввести процедуру конкурсного производства, признать требование ФИО2 к ООО «Компания Мир Шин» обоснованными в размере 419993,20 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 414406,00 руб.; госпошлина в размере 5587,20 руб.; и включить в реестр требований кредиторов для погашения в порядке третьей очереди; утвердить конкурсным управляющим ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (109316, 

<

...>); утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ООО «Компания Мир Шин» в размере фиксированной суммы 30000,00 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 15.05.2018 заявление ФИО2 о признании ООО «Компания Мир Шин» несостоятельным (банкротом), принято к производству.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены  права и обязанности в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не поступило.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В судебном заседании присутствует представитель конкурсного кредитора.

Дело рассматривается в порядке статей 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основанием для подачи заявления о признании должника банкротом явилось неисполнение должником перед конкурсным кредитором денежных обязательств в размере более трехсот тысяч рублей в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Заявление мотивировано следующим.

Между ООО «Компания Мир Шин» (Арендатор) и ФИО5, ФИО2 (Арендодатель) были заключены договоры аренды нежилого помещения. Согласно актам сверки взаимных расчетов задолженность по арендным платежам оставила 414406,00 руб.

В связи с неоплатой должником арендных платежей в общей сумме 419993,20 руб. – основной долг, заявитель обратился в Ленинский районный суд города Саратова с заявлением о взыскании указанной задолженности. Судебными приказами мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района города Саратова от 02.04.2018 по делам №2-710/2018сп, №2-711/2018сп, №2-712/2018сп, в пользу ФИО2 с ООО «Компания Мир Шин» взысканы денежные средства в сумме 208991,80 руб., 187509,59 руб., 23431,81 руб. соответственно. Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Компания Мир Шин» находится в стали ликвидации, ликвидатором указан ФИО5 Полагая, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 6, 224 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявитель на основании статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», обратился в суд с настоящим заявлением. 

В судебном заседании представитель конкурсного кредитора поддержал заявление в полном объеме, просил признать обоснованным по доводам, изложенным в заявлении. 

В материалы дела от ликвидатора должника поступил отзыв на заявление конкурсного кредитора с приложением документов в его обоснование, согласно которому возражений по существу заявленных требований ликвидатором не заявлено; ликвидатор должника указывает на наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 224 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с превышением размера кредиторской задолженности стоимости имущества должника.

От Общества с ограниченной ответственностью «Пирелли Тайр Руссия» в материалы дела поступило ходатайство о приостановлении производства по делу №А57-8455/2018 до рассмотрения Двенадцатым арбитражный апелляционным судом апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью «Пирелли Тайр Руссия» на определения Арбитражного суда Саратовской области от 03.07.2018 о возврате заявления Общества с ограниченной ответственностью «Пирелли Тайр Руссия» о признании должника – ООО «Компания Мир Шин» несостоятельным (банкротом). Принимая во внимание, что в силу статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правом заявлять ходатайства обладают лица, участвующие в деле, суд определил ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Пирелли Тайр Руссия» не подлежащим рассмотрению ввиду того, что Общество с ограниченной ответственностью «Пирелли Тайр Руссия» не является лицом, участвующим  в деле.

Исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения представителя конкурсного кредитора, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

По смыслу абзаца четвертого статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 6 Закона о банкротстве, для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда.

В обоснование поданного заявления о признании ООО «Компания Мир Шин» несостоятельным (банкротом) ФИО2 ссылается на имеющуюся  задолженность по договорам аренды в общей сумме 419993,20 руб. Правовая природа указанных требований позволяет им быть учтенными для определения наличия признаков банкротства.

Таким образом, заявителем соблюдено одно из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, а именно: размер требований заявителя к должнику составляет не менее чем триста тысяч рублей.

Однако для установления признаков банкротства должника необходимо наличие еще одного условия, а именно: требования к должнику не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

Судом установлено, что 01.04.2004, 01.08.2017, 01.06.2006 между ООО «Компания Мир Шин» (Арендатор) и ФИО2, ФИО5 (Арендодатель) были заключены договоры аренды нежилого помещения №1, №17 и №2, согласно условиям которых ФИО2, ФИО5 (Арендодатель) обязались сдать ООО «Компания Мир Шин» (Арендатор) в текущую аренду без права выкупа принадлежащие ему на праве собственности нежилые помещения (нежилое здание, площадью 894,1 кв.м., по адресу: город Саратов, поселок Строителей, б/н; нежилое здание, площадью 515,90 кв.м. по адресу: город Саратов, поселок Строителей, б/н; нежилое здание, площадью 425,90 кв.м. по адресу: город Саратов, поселок Строителей, б/н), а ООО «Компания Мир Шин» - принять и оплатить арендные платежи. Согласно договору №1 аренды нежилого помещения от 01.04.2004 в редакции дополнительного соглашения от 20.09.2006 размер арендной платы составляет 108046,00 руб. в месяц, срок действия договора с 01.04.2004 по 31.03.2014. Согласно договору №17 аренды нежилого помещения от 01.08.2017 размер арендной платы составляет 103180,00 руб. в месяц, срок действия договора с 01.08.2017 по 31.12.2017. Согласно договору №2 аренды нежилого помещения от 01.06.2006 в редакции дополнительного соглашения от 20.09.2006 размер арендной платы составляет 52874,00 руб. в месяц, срок действия договора с 01.06.2006 по 01.06.2021.

Обязательства ФИО2, ФИО5 перед ООО «Компания Мир Шин» по указанным договорам выполнены в полном объёме. Вместе с тем, обязательство ООО «Компания Мир Шин» по оплате арендных платежей в размере 419993,20 руб. исполнено не было, что подтверждается актами сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2017 между ФИО2 и ООО «Компания Мир Шин», подписанными сторонами и скреплены печатью ООО «Компания Мир Шин». 

Таким образом, обязательства должника на дату обращения (15.05.2018) ФИО2 с заявлением о признании ООО «Компания Мир Шин» несостоятельным (банкротом) и на дату судебного заседания по проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора (22.08.2018) являются просроченными в течение более трех месяцев с момента не исполнения, то есть данные требования  могут учитываться арбитражным судом при определении признаков банкротства.

Судебными приказами мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района города Саратова от 02.04.2018 по делам №2-710/2018сп, №2-711/2018сп, №2-712/2018сп, в пользу ФИО2 с ООО «Компания Мир Шин» взысканы денежные средства в сумме 208991,80 руб., 187509,59 руб., 23431,81 руб. соответственно. Судебные приказы вступили в законную силу 17.04.2018.

Как видно из материалов дела, ООО «Компания Мир Шин» зарегистрировано Инспекцией МНС России по Ленинскому району города Саратова  в  Едином государственном реестре юридических лиц 25.09.2002 за основным государственным регистрационным номером юридического лица – 

<

***>, присвоен идентификационный номер налогоплательщика – 

<

***>; основной вид деятельности – торговля оптовая автомобильными деталями, узлами и принадлежностями, кроме деятельности агентов.

В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Согласно представленным ликвидатором ООО «Компания Мир Шин» в материалы дела документам, 13.02.2018 единственным учредителем ООО «Компания Мир Шин» было принято решение о добровольной ликвидации Общества, ликвидатором назначен ФИО5.

14.03.2018 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о принятом решении о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора, о чем свидетельствует представленная в материалы дела выписка из Единого государственного реестра юридических лиц  от 07.05.2018. 

Таким образом, факт нахождения должника – ООО «Компания Мир Шин»  в стадии ликвидации подтверждается материалами дела.

В силу пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве, в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

По смыслу пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве, арбитражному суду для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований.

Как указывает ликвидатор ООО «Компания Мир Шин» в своем отзыве, представленном в материалы дела, имущество, зарегистрированное за ООО «Компания Мир Шин» по состоянию на июнь 2018 года составляет: транспортное средство ISUZU 475520 балансовой стоимостью 9816106,17 руб., транспортное средство LADA LARGUS балансовой стоимостью  278513,56 руб.; у ООО «Компания Мир Шин» открыт один расчетный счет 

<

***> в Филиале АО «Газнефтьбанк», остаток денежных средств на 17.07.2018 составляет 0,00 руб., что подтверждается справкой АО «Газнефтьбанк»; согласно представленному ликвидатором должника расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности должника на последнюю отчетную дату (01.01.2018) дебиторская задолженность составляет 5411000,00 руб., кредиторская – 43681000,00 руб. Как указано в справке ликвидатора ООО «Компания Мир Шин» от 13.07.2018 численность персонала ООО «Компания Мир Шин» на 01.07.2018 составляет два человека: ФИО5 и ФИО6 (находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет).  В связи с вышеизложенным, как указывает ликвидатор, последним сделан вывод о том, что исходя из положений пункта 2 статьи 3, пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве в настоящий момент имеются признаки банкротства ООО «Компания Мир Шин», что дает предусмотренные законом основания для признания ликвидируемого должника ООО «Компания Мир Шин»  банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

В соответствии с представленной в материалы дела ликвидатором должника бухгалтерской отчетностью ООО «Компания Мир Шин»  за 2017 год, размер активов должника составляет 11538 тыс. руб. (из которых 5796 тыс. руб. – запасы, 5411 тыс. руб. – дебиторская задолженность, 130 тыс. руб. – денежные средства и денежные эквиваленты, 201 тыс.руб. – прочие оборотные активы), при этом размер краткосрочных обязательств составил 79911 тыс. руб. (из которых 43681 тыс. руб. – кредиторская задолженность, 36230 тыс.руб. – заемные денежные средства); кроме того, по итогам указанного отчетного периода у ООО «Компания Мир Шин» имеется непокрытый убыток в размере 68383 тыс. руб.

Таким образом, отсутствие у должника – ООО «Компания Мир Шин», в отношении которого принято решение о ликвидации, достаточного имущества и денежных средств для удовлетворения требований кредиторов, подтверждается документами, имеющимися в материалах дела.

Согласно статьям 7, 11 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладает, в том числе и конкурсный кредитор. В соответствии с нормами указанного федерального закона нахождение должника в стадии ликвидации не лишает конкурсного кредитора права на обращение с данным заявлением.

Согласно абзацу 2 пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

При этом в соответствии с правовой позицией, высказанной Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 23.12.2003 №12026/03 и от 20.04.2004 №1560/04, нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224-226 указанного закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

Таким образом, судом установлены обстоятельства, позволяющие в соответствии со статьями 224, 225 Закона о банкротстве применить к должнику – ООО «Компания Мир Шин», упрощенную процедуру банкротства ликвидируемого должника, так как стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу, что признаки банкротства должника, предусмотренные пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве установлены, требования конкурсного кредитора к должнику в совокупности составляют более трехсот тысяч рублей. Кроме того, имеются основания, позволяющие в соответствии со статьями 224, 225 Закона о банкротстве применить в деле о банкротстве ООО «Компания Мир Шин»  упрощенную процедуру банкротства ликвидируемого должника.

Такие процедуры банкротства, как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, для утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют. Учитывая изложенное, должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Судом проверены, представленные конкурсным кредитором – ФИО2 документы в подтверждение наличия у должника задолженности в размере 419933,20 руб. – задолженность по договорам аренды, с целью проверки обоснованности требований конкурсного кредитора и наличия оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов. По представленным конкурсным кредитором документам суд находит его требования в размере 419933,20 руб., обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника для удовлетворения в третью очередь.

В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве. При этом все судебные расходы относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Таким образом, расходы на оплату государственной пошлины в размере 300,00 руб., понесенные ФИО2, подлежат возмещению должником – ООО «Компания Мир Шин».

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 19, 20, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 137, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Компания Мир Шин» (город Саратов, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), как ликвидируемого должника, открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев по 22 февраля 2019 года.

Признать обоснованными требования ФИО2, город Москва, и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника – Общества с ограниченной ответственностью «Компания Мир Шин» (город Саратов, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 419933 рубля 20 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Компания Мир Шин» (город Саратов, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО2, город Москва, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 22 февраля 2019 года на 10 часов 10 минут  в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, кабинет 1416, отдел 484.

Конкурсному управляющему к судебному заседанию по рассмотрению отчета конкурсного управляющего направить в суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства предоставить с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, ликвидационного баланса должника, документов, подтверждающих представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

С даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

 

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                                         Лиско Е.Б.