Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-17659/2018

18 мая 2018 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  08 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  18 мая 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Щуриновой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии

от истца: не явился (извещен);

от ответчика: не явился (извещен),

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "НПО Артерия" (адрес: Россия, 171105, Москва, ш. Варшавское, д. 16, корп. 2, пом. 1, ком. 5, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Детская городская клиническая больница №5 имени Нила Федоровича Филатова» (адрес: Россия, 192289, Санкт-Петербург, ул. Бухарестская, д. 134, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании 1.361.193 руб. 30 коп.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "НПО АРТЕРИЯ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению здравоохранению «Детская городская клиническая больница №5 имени Нила Федоровича Филатова» (далее – ответчик) о взыскании 1.361.193 руб. 30 коп., в том числе: 812.322 руб. 90 коп. задолженности, 22.958 руб. 00 коп. пени по контракту №0372200038316000140-0106108-03 от 29.12.2016, 511.001 руб. 40 коп. задолженности и 14.911 руб. 00 коп. пени по контракту №0372200038317000029-0106108-03 от 19.05.2017.

В уточнении исковых требований от 27.03.2018 от взыскания задолженности в размере 652.561 руб. 80 коп. по государственному контракту №0372200038316000140-0106108-03 от 29.12.2016 истец отказался, просил взыскать с ответчика 159.761 руб. 10 коп. задолженности и 21.357 руб. 00 коп. неустойки по государственному контракту №0372200038316000140-0106108-03 от 29.12.2016 и 13.834 руб. 00 коп. неустойки по государственному контракту №0372200038317000029-0106108-03 от 19.05.2017, 26.612 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Определением от 03.04.2018 судебное заседание суда первой инстанции отложено на 08.05.2018.

Стороны уведомлены о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не явились.

Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

20 апреля 2018 года в материалы дела поступило заявление истца об уточнении исковых требований, в котором он отказался от иска в части взыскания задолженности в размере 159.761 руб. 10 коп. по государственному контракту 0372200038316000140-0106108-03 от 29.12.2016 и 511.001 руб. 40 коп. по государственному контракту №0372200038317000029-0106108-03 от 19.05.2017 в связи с оплатой ответчиком и просит взыскать с ответчика 21.357руб.00коп. неустойки по государственному контракту №0372200038316000140-0106108-03 от 29.12.2016, 13.874руб.00коп. неустойки по государственному контракту № 0372200038317000029-0106108-03 от 19.05.2017, 26.612руб.00коп. расходов по государственной пошлине.

Учитывая, что отказ от части исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд принимает отказ истца от части основной задолженности, в связи с чем производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части первой статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение в части взыскания неустойки принято судом.

Рассмотрев материалы дела, суд установил  следующее: 

29.12.2016 между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик)  был заключен государственный контракт №0372200038316000140-0106108-03 (далее – контракт №1), в соответствии с которым поставщик обязался поставить в собственность заказчика лекарственные средства (далее – товар), а заказчик обязался принять и оплатить поставленный товар.

В соответствии с пунктом 2.1 контракта №1 цена контракта составляет 1.529.025 руб. 40 коп.

Пунктом 2.5 контракта №1, предусмотрено, что оплата поставленного товара  производится в течение не более 180 дней со дня приемки товара.

Истец на основании товарных накладных №4291 от 13.03.2017, №4520 от 06.04.2017, №4539 от 07.04.2017, №4699 от 25.04.2017, №4896 от 19.05.2017, поставил товар ответчику на общую сумму 812.322 руб. 90 коп.

19.05.2017 между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик)  был заключен государственный контракт №0372200038317000029-0106108-03 (далее – контракт №2), в соответствии с которым поставщик обязался поставить в собственность заказчика лекарственные средства (далее – товар), а заказчик обязался принять и оплатить поставленный товар.

В соответствии с пунктом 2.1 контракта №2 цена контракта составляет 1.598.561 руб. 20 коп.

Пунктом 2.5 контракта №2, предусмотрено, что оплата поставленного товара  производится в течение не более 30 дней со дня приемки товара.

Истец на основании товарных накладных №4897 от 19.05.2017, №5662 от 11.08.2017, №6007 от 25.09.2017, №6143 от 25.09.2017, №6390 от 13.11.2017, поставил товар ответчику на общую сумму 511.001 руб. 40 коп.

На момент обращения истца в суд с настоящим иском обязательства по оплате поставленного товара не были исполнены ответчиком, задолженность по контрактам №1 и №2 составляла 1.323.324 руб. 30 коп.

После принятия судом иска к производству ответчик полностью погасил задолженность за поставленный товар.

Пунктом 7.2 контрактов №1 и №2, установлено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств по оплате цены контракта, стоимости этапа поставщик вправе потребовать от заказчика уплаты неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения, включая день исполнения обязательства по оплате цены контракта, стоимости этапа, начиная со дня, последующего после дня истечения установленного, контрактом срока исполнения обязательства по оплате цены контракта стоимости этапа. Размер такой неустойки устанавливается в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации  на день уплаты неустойки от цены Контракта».

Согласно расчету истца неустойка по государственному контракту №0372200038316000140-0106108-03 от 29.12.2016 составила 21.357 руб. 00 коп., по государственному контракту № 0372200038317000029-0106108-03 от 19.05.2017 - 13.874 руб. 00 коп. 

Расчет судом проверен, ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен. 

Исковые требования о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзацем третьим подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме, так как задолженность была погашена после обращения истца в суд.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «НПО Артерия» от иска в части взыскания задолженности в размере 159761 руб. 10 коп. по государственному контракту 0372200038316000140-0106108-03 от 29 декабря 2016 года и 511001 руб. 40 коп. по государственному контракту №0372200038317000029-0106108-03 от 19 мая 2017 года.

В указанной части производство по делу прекратить.

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Детская городская клиническая больница №5 имени Нила Федоровича Филатова» в пользу общества с ограниченной ответственностью «НПО Артерия» 21357руб.00коп. неустойки по государственному контракту №0372200038316000140-0106108-03 от 29.12.2016, 13874руб.00коп. неустойки по государственному контракту № 0372200038317000029-0106108-03 от 19.05.2017, 26612руб.00коп. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Щуринова С.Ю.