ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№09АП-77689/2020-ГК

Дело №А40-112623/20

г.Москва

12 марта 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 12 марта 2021 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Веклича Б.С.,

Судей: Елоева А.М., Яремчук Л.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО «Усолье-Сибирский химфармзавод» 

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2020 по делу №А40-112623/20 

по иску АО НПКЦ «Энергия»

к АО «Усолье-Сибирский химфармзавод» 

о взыскании задолженности, неустойки,

при участии в судебном заседании: 

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 01.03.2021, 

 

У С Т А Н О В И Л:

АО НПКЦ «Энергия» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к АО «Усолье-Сибирский химфармзавод» о взыскании 2 027 080  руб. задолженности, 13 328 руб. 98 коп. неустойки.

Решением суда от 23.11.2020 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

В ходе судебного разбирательства сторонами для утверждения судом представлено мировое соглашение.

К материалам дела приобщен текст мирового соглашения, подписанный сторонами. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст.63 АПК РФ.

Согласно ч.1 ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч.1 ст.141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч.6 ст.141 АПК РФ, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Рассмотрев ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

На основании ч.2 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст.49, 110, 138-141, 150, 151, 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между АО НПКЦ «Энергия»  и АО «Усолье-Сибирский химфармзавод» в следующей редакции:

1.Стороны признают, что на дату утверждения судом апелляционной инстанции настоящего мирового соглашения сумма задолженности АО «Усолье-Сибирский химфармзавод» перед АО НПКЦ «Энергия» по Договорам частично погашена, что подтверждается платежными поручениями:

- №213007 от 21.12.2020  на  сумму 527 080 (пятьсот двадцать семь тысяч восемьдесят) рублей 00 коп.;

- №345 от 29.01.2021 на сумму 100 000 (сто тысяч) рублей 00 коп.;

- №479 от 05.02.2021 на сумму 230 000 (двести тридцать тысяч) рублей 00 коп.;

- №513 от 10.02.2021 на сумму 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей 00 коп.;

- №802 от 26.02.2021 на сумму 470 000 (четыреста семьдесят тысяч) рублей 00 копеек;

- №803 от 26.02.2021 на сумму 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 коп.

и по состоянию па 03 марта 2021 года составляет 500 000 (пятьсот тысяч рублей) 00 коп.

2.АО «Усолье-Сибирский химико-фармацевтический завод» признает сумму основного долга в размере 500 000 (пятьсот тысяч рублей) 00 коп.

3.Стороны договариваются, что ответчик уплачивает истцу сумму основного долга в размере 500 000,00 (пятьсот тысяч) рублей в соответствии со следующим графиком платежей:

№

Дата

Сумма (в руб.)

1.

до 31.03.2021 года

250 000

2.

до 30.04.2021 года

250 000

4. АО «Усолье-Сибирский химфармзавод» признает сумму неустойки и уплачивает ее Истцу в размере 13 325 (тринадцать тысяч триста двадцать пять) рублей 98 коп. в срок до 30.04.2021г.

5. При заключении соглашения истцу подлежит возврату 50 (пятьдесят) процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Оставшиеся 50 (пятьдесят) процентов уплаченной Истцом государственной пошлины ответчик компенсирует истцу;

6. АО НПКЦ «Энергия» подтверждает, что не имеет к АО «Усолье-Сибирский химфармзавод» каких - либо требований или претензий по арбитражному делу №А40-112623/20.

7. Истец соглашается с тем, что выполнение ответчиком пп. 2, 3, 4 настоящего Соглашения, достаточно для удовлетворения всех требований истца по иску, в том числе, по оплате процентов (неустойки, пени), судебных расходов, включая среди прочего оплату государственной пошлины и расходы на оплату представителей, а также всех иных расходов и издержек истца, связанных с делом.

8. В случае не перечисления ответчиком денежных средств в срок, указанный в п. 2 настоящего соглашения, истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное исполнение.

9. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 23.11.2020 по делу №А40-112623/20 отменить. Производство по делу №А40-112623/20 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья:                                                                 Б.С. Веклич

Судьи:                                                                                                                      А.М. Елоев

Л.А. Яремчук