АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-13475/2022

г. Оренбург

29 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена       22 марта 2023 года

В полном объеме решение изготовлено        29 марта 2023 года

 

       Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Калашниковой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

       рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

       муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Бузулукского района, с. Каменная Сарма, Бузулукский район, Оренбургская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

       к обществу с ограниченной ответственностью «СтройЭнергоМонтаж», с. Алдаркино, Бузулукский район, Оренбургская область (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

       с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: 

       ПАО «Лизинговая компания ЕвроПлан»,  г. Москва 

        о признании истца добросовестным приобретателем транспортного средства, о признании права собственности на автомобиль (с учетом уточнения).

       При участии в судебном заседании: 

       от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 10.01.2023, паспорт;

       от ответчика:  представитель не явился

       от третьего лица:  представитель не явился

       В судебное заседание ответчик, третье лицо, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте  судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области.

        Иск заявлен о признании МУП ЖКХ Бузулукского района добросовестным приобретателем транспортного средства - Renault Daster, гос. № Х057ОМ 56, свидетельство о регистрации ТС: 56 57 № 866359 от 01.06.2018 г., год выпуска: 2018, шасси (рама): Отсутствует, тип ТС: Легковой универсал, категория ТС: В, идентификационный номер (VIN): 

<

***>, цвет: Светло-серый, мощность двигателя, кВт/л.с: 105,2/143, кузов (кабина, прицеп): 

<

***>, паспорт ТС серия 77 ОУ № 438538;

        о признании прекращенным ареста транспортного средства Renault Daster, гос. № Х057ОМ 56, свидетельство о регистрации ТС: 56 57 № 866359 от 01.06.2018 г., год выпуска: 2018, шасси (рама): Отсутствует, тип ТС: Легковой универсал, категория ТС: В, идентификационный номер (VIN): 

<

***>, цвет: Светло-серый, мощность двигателя, кВт/л.с: 105,2/143, кузов (кабина, прицеп): 

<

***>, паспорт ТС серия 77 ОУ№ 438538;

        о признании право собственности на транспортное средство Renault Daster, гос. № Х057ОМ 56, свидетельство о регистрации ТС: 56 57 № 866359 от 01.06.2018 г., год выпуска: 2018, шасси (рама): Отсутствует, тип ТС: Легковой универсал, категория ТС: В, идентификационный номер (VIN); 

<

***>, цвет: Светло-серый, мощность двигателя, кВт/л.с: 105,2/143, кузов (кабина, прицеп): 

<

***>, паспорт ТС серия 77 ОУ№ 438538, а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.

        Определением от 02.12.2022 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято устное уточнение исковых требований, согласно которым истец просит суд признать право собственности и признать себя добросовестным приобретателем транспортного средства Renault Daster, гос. № Х057ОМ 56, свидетельство о регистрации ТС: 56 57 № 866359 от 01.06.2018 г., год выпуска: 2018, шасси (рама): Отсутствует, тип ТС: Легковой универсал, категория ТС: В, идентификационный номер (VIN): 

<

***>, цвет: Светло-серый, мощность двигателя, кВт/л.с: 105,2/143, кузов (кабина, прицеп): 

<

***>, паспорт ТС серия 77 ОУ № 438538.

        Этим же определением привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ПАО «Лизинговая компания ЕвроПлан», г.Москва.

       Истец поддерживает исковые требования в полном объеме.

       От общества с ограниченной ответственностью «СтройЭнергоМонтаж» отзыв на исковое заявление не поступил. 

       От ПАО «Лизинговая компания «Европлан» поступили письменные пояснения, из которых следует, что между АО «Лизинговая компания «Европлан» и ООО «СтройЭнергомонтаж» был заключен договор лизинга № 1844055-ФЛ/ОРБ-18 от 22.05.2018 г. (договор лизинга), в соответствии с условиями которого лизингодатель приобрел в свою собственность и передал по акту приема-передачи объекта во временное владение и пользование лизингополучателю на условиях финансовой аренды следующее имущество: транспортное средство Renault Duster (VIN 

<

***>).  

        В связи с надлежащим исполнением обязательств по договору лизинга ПАО «ЛК «Европлан» передало право собственности ООО «СтройЭнергомонтаж» на транспортное средство: Renault Duster (VIN 

<

***>) на основании договора купли-продажи № 1844055-ПР/ОРБ-21 от 02.02.2021 г.  ПАО «ЛК «Европлан» пояснило, что все платежи по договору лизинга поступали от муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Бузулукского района (последний платеж был осуществлен 29.01.2021, что подтверждается платежным поручением № 10613 на сумму 102 516 руб. 50 коп.),  просит  рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «ЛК «Европлан», с учетом представленной письменной позиции.

        Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

        При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства. 

        Между ПАО «ЛК «Европлан» (далее – лизингодатель) и ООО «СтройЭнергомонтаж» (далее – лизингополучатель) был заключен договор лизинга № 1844055-ФЛ/ОРБ-18 от 22.05.2018 г. (далее – договор лизинга), в соответствии с условиями которого, лизингодатель приобрел в свою собственность и передал во временное владение и пользование лизингополучателю на условиях финансовой аренды следующее имущество: транспортное средство Renault Duster (VIN 

<

***>). 

        Пунктом 3.1 договора лизинга определен предмет лизинга.

        Договор лизинга является договором присоединения (пункт 7.1. договора лизинга) и заключен в соответствии с Правилами № 1.1-ЮЛ-ЛК лизинга транспортных средств и прицепов к ним, утвержденными АО «ЛК «Европлан» «30» июня 2017 г. (далее – Правила лизинга), являющимися неотъемлемой частью Договора лизинга. 29.05.2018 г. 

         В соответствии с пунктом 10.7 договора лизинга лизингополучатель подписанием договора лизинга подтверждает, что третье лицо, осуществляющее платеж по договору лизинга за лизингополучателя, если лизингодатель разрешил такому третьему лицу производить платежи за лизингополучателя и не вернул их третьему лицу, действует и будет действовать вследствие возложения на него лизингополучателем исполнения обязательств, а доказательством такого возложения является указание третьим лицом номера и иных реквизитов договора лизинга в платежном поручении.

       Лизингодатель передал во временное владение и пользование лизингополучателю транспортное средство Renault Duster (VIN 

<

***>) на основании акта приема-передачи объекта основных средств № ОРБ0000192 от 29.05.2018 г. 

       Дополнительным соглашением № 1 от 24.05.2018 к договору лизинга № 1844055-ФЛ/ОРБ-18 от 22.05.2018 акционерное общество «Лизинговая компания «Европлан» и общество с ограниченной ответственностью «СтройЭнергомонтаж» дополнили пункт 3.1 договора, с указанием VIN номера автомобиля, номера ПТС, даты выдачи ПТС, кем выдан ПТС, номером двигателя, моделью двигателя, номером кузова, цветом и типом двигателя.

       02.02.2021 между акционерным обществом «Лизинговая компания «Европлан» (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «СтройЭнергомонтаж» (покупатель) заключен договор купли-продажи № 1844055-ПР/ОРБ-21 (далее - договор купли-продажи), по условиям которого, бывшее в употребление транспортное средство (далее – имущество), которое продавец обязуется передать  в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить имущество в порядке и на условиях договора (пункт 1.1 договора купли-продажи).

       Имущество являлось предметом лизинга по договору лизинга № 1844055-Фл/ОРБ-18 от 22.05.2018, заключенному между продавцом (в качестве лизингодателя) и покупателем (в качестве лизингополучателя).

       На момент передачи покупателю имущество принадлежит продавцу на праве собственности. Если на имущество наложены любые ограничения и/или обременения, покупатель не имеет права предъявлять продавцу связанные с этим требования. В этом случае подписанием настоящего договора покупатель соглашается принять от продавца имущество, имеющее ограничения и/или обременения, и самостоятельно предпринять меры по снятию таких ограничений и/или обременении. Исключения составляют ограничения и/или обременения, наложенные на имущество по обязательствам продавца, который являлся лизингодателем по договору лизинга (пункт 1.3 договора купли-продажи).

        В соответствии с пунктом 2.1 договора стоимость имущества составляет 91 361,10 руб., в том числе НДС 20% в размере 15 226,85  руб.

        На момент подписания настоящего договора стоимость имущества, указанная в пункте 2.1. договора, оплачена покупателем полностью (пункт 2.2. договора купли-продажи).

         Согласно пункту 3.1 договора купли-продажи имущество является бывшим в употреблении и передается продавцом покупателю в состоянии, которое оно имеет на момент сдачи-приемки без упаковки, доставки и погрузочно-разгрузочных работ.

        09.02.2021 года между обществом с ограниченной ответственностью «СтройЭнергоМонтаж» (далее - продавец) и муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства Бузулукского района (далее - покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля (далее – договор), по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль: Renault Daster, гос. № Х057ОМ 56, свидетельство о регистрации ТС: 56 57 N°. 866359 от 01.06.2018 г., год выпуска: 2018, шасси (рама): Отсутствует, тип ТС: Легковой универсал, категория ТС: В, идентификационный номер (V1N): 

<

***>, цвет: Светло-серый, мощность двигателя, кВт/л.с: 105,2/143, кузов (кабина, прицеп): 

<

***>, паспорт ТС серия 77 ОУ № 438538 (пункт 1.1, 1.2 договора).

         Отчуждаемый автомобиль принадлежит продавцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серии 66 57 № 866359 от 01.06.2018, паспортом транспортного средства серии 77 ОУ № 438538 (пункт 1.3 договора)

         По условиям договора сумма сделки составила 1 309 971 руб. 02 коп. (пункт 2.1, 2.2 договора). До заключения договора покупатель уплачивает продавцу задаток в сумме 102 516 руб. 50 коп., а продавец предоставляет расписку о получении задатка. Окончательный расчет осуществляется путем перевода денежных средств на расчетный счет продавца не позднее 2 рабочих дней с момента подписания сторонами настоящего договора (пункты 2.3 договора).

         Договор одновременно является актом-приема передачи транспортного средства, право собственности на автомобиль возникает после подписания сторонами настоящего договора (пункт 4.1 договора).

         В соответствии с условиями вышеназванного договора истец произвел оплату стоимости транспортного средства в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 10613 от 29.01.2021 г. на счет АО «Лизинговая компания «Европлан» в сумме 102516 руб. 50 коп.и распиской в получении задатка от 29.01.2021 г., платежным поручением № 10662 от 10.02.2021 г. на счет ответчика в сумме 1 207 454 руб. 52 коп.

         Транспортное средство перешло в фактическое пользование истца с 10.02.2021 г., что подтверждается приказом (распоряжением) о приеме на работу,  водителя на автомобиль Renault Daster, гос. № Х057ОМ 56; обслуживаем транспортного средства (заправкой, ремонтными работами).      

        Кроме того, истцу были переданы подлинные документы.

        Однако ответчик не переоформил автомобиль в органах ГИБДД на себя, что следует из ответа МО МВД России «Бузулукский» от 01.03.2023. На неоднократные обращения истца о необходимости переоформления автомобиля, направленные в адрес ответчика ответа не последовало. В адрес ответчика было направлено письмо с просьбой предоставить оригинал договора купли-продажи, но данное письмо ответчиком получено не было, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском, поскольку у истца, по его утверждению, оригинал договора утрачен.          

       Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

       Защита гражданских прав может осуществляться путем признания права (абзац 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

       В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

        По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

        В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

        Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

        Пунктом 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

        Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

       Автомобили не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем, относятся к движимому имуществу.

       Следовательно, при отчуждении такого транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи автомобиля.

       Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.02.2021 между ответчиком (продавец) и истцом (покупатель) заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым продавец передал покупателю в собственность автомобиль Renault Daster, гос. № Х057ОМ 56, свидетельство о регистрации ТС: 56 57 N°. 866359 от 01.06.2018 г., год выпуска: 2018, шасси (рама): Отсутствует, тип ТС: Легковой универсал, категория ТС: В, идентификационный номер (V1N): 

<

***>, цвет: Светло-серый, мощность двигателя, кВт/л.с: 105,2/143, кузов (кабина, прицеп): 

<

***>, паспорт ТС серия 77 ОУ № 438538 (пункт 1.1, 1.2 договора).

       Покупатель принял транспортное средство и уплатил ответчику за него определенную договором денежную сумму – 1 309 971 руб., что подтверждается платежными поручениями № 10613 от 29.01.2021, № 10662 от 10.02.2021.

       Из материалов дела также усматривается, что спорный автомобиль   покупателем не зарегистрирован.

        Вместе с тем регистрация указанных транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

        Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

       Данное обстоятельство не свидетельствует о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если сохраняется регистрационный учет на отчужденное транспортное средство за прежним собственником.

       Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ

(ред. от 30.12.2021) "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" имущество унитарного предприятия формируется за счет: имущества, закрепленного за унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления собственником этого имущества; доходов унитарного предприятия от его деятельности; иных не противоречащих законодательству источников.

       Согласно разделу 3 устава МУП ЖКХ Бузулукского района имуществом предприятия является, в том числе имущество, полученное  в результате осуществления сделок гражданско-правового характера. 

При данных обстоятельствах, право собственности у МУП ЖКХ Бузулукского района на автомобиль Renault Daster, гос. № Х057ОМ 56, свидетельство о регистрации ТС: 56 57 N°. 866359 от 01.06.2018 г., год выпуска: 2018, шасси (рама): Отсутствует, тип ТС: Легковой универсал, категория ТС: В, идентификационный номер (V1N): 

<

***>, цвет: Светло-серый, мощность двигателя, кВт/л.с: 105,2/143, кузов (кабина, прицеп): 

<

***>, паспорт ТС серия 77 ОУ № 438538, независимо от того, поставлен ли он на регистрационный учет или нет, возникло на основании договора купли-продажи, заключенного в надлежащей форме, с момента передачи транспортного средства продавцом покупателю (09.02.2021).

      В соответствии с частью 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

       Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

       В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

      Договор купли-продажи недействительным либо незаключенным не признан, иного  материалы дела не  содержат

      Кроме того, согласно сведениям из М МВД России «Бузулукский» от 01.03.2023 транспортное средство РЕНО ДАСТЕР, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***> зарегистрировано на ограниченный срок до 31.05.2021 г. (предмет лизинга), лизингодатель АО «ЛК ЕВРОПЛАН», лизингополучатель ООО «Стройэнергомонтаж». Сведения о регистрации транспортного средства за лизингополучателем по окончании срока лизинга в базе данных ФИС ГИБДД-М отсутствуют.

       При этом лизингодатель подтвердил надлежащее исполнение договора лизинга, уплату всех платежей, заключение договора купли-продажи спорного имущества с ответчиком и передачу ему прав собственника на данный автомобиль.  

      Поскольку материалами дела подтвержден факт заключения договора купли-продажи спорного транспортного средства, при исполнении которого истец принял товар и оплатил его стоимость, исковые требования муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Бузулукского района к обществу с ограниченной ответственностью «СтройЭнергоМонтаж» о признании права собственности на спорный автомобиль подлежат удовлетворению.

        Таким образом, учитывая добросовестность поведения и надлежащее исполнение обязательств со стороны истца, суд пришел к выводу, что данное лицо не может быть лишено защиты, в связи с чем, руководствуясь принципами гражданского законодательства Российской Федерации, а именно, необходимости обеспечения беспрепятственного осуществления гражданских прав, восстановления нарушенных прав, добросовестности участников гражданских правоотношений (ст. 1, 10 ГК РФ), считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

        В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате     государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

        Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 20 100 руб., уплаченная по платежному поручению № 15021 от 02.09.2022 подлежит возврату истцу из федерального бюджета

       Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

       Признать право собственности муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Бузулукского района на транспортное средство Renault Daster, государственный регистрационный  знак 

<

***> 2018 года выпуска, тип ТС: легковой универсал, категория ТС: В, идентификационный номер (VIN); 

<

***>, цвет: светло-серый, мощностью двигателя, кВт/л.с: 105,2/143.

       Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «СтройЭнергоМонтаж» в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Бузулукского района 6000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

       Возвратить  муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Бузулукского района из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме       20 100 руб., выдав справку. 

       Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. 

 

        Судья                                                                       А.В. Калашникова