1043/2023-373568(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 226-56-17, (846) 207-55-15 

http://www.samara.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А55-18093/2023

10 ноября 2023 года

г. Самара

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2023 года  

Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2023 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Михайловой М.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания –  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании 02 ноября 2023 года дело по иску Федерального  государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное  управление" Министерства обороны Российской Федерации  

к Обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная сервисная компания"  о взыскании  

третье лицо - временный управляющей ФИО2 при участии в заседании 

от истца – ФИО3, доверенность от 14.07.2023, диплом,  от ответчика – не явился, извещен,  

установил:

ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны  РФ ЖКС № 8 обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной  ответственностью "Инвестиционная сервисная компания" о взыскании 43 468 руб. 27 коп.,  в том числе: 42 947 руб. 94 коп.- задолженность, 1 504 руб. 50 коп.- неустойка за период с  11.05.2023 по 31.05.2023.  

Истец представил уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчика  43 468 руб. 27 коп., в том числе: 42 947 руб. 94 коп.- задолженность за период апрель 2023  года, 520 руб. 33 коп.- неустойка за период с 11.05.2023 по 31.05.2023.  

Уточнение размера заявленных требований принято судом в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не  явились.  

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов,  изложенных в исковом заявлении, заслушав пояснения представителя истца, суд считает  исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно Приказу Министра обороны Российской Федерации от 02.03.2017г. № 155  создано федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГБУ  «ЦЖКУ»).  

Согласно Уставу ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, учреждение создано для  выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных  законодательством Российской Федерации полномочий Министерства обороны в сфере  жилищно-коммунального хозяйства.  

Пунктом 13 Устава предусмотрено, что основными целями деятельности Учреждения  

является осуществление содержания (эксплуатации) объектов военной и социальной  инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил  Российской Федерации.  

Договор холодного водоснабжения от 04.08.2021 № 09-08-64-02-063. Между  Федеральным государственным бюджетным учреждением «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее -  организация водопроводно- канализационного хозяйства, Истец) и Обществом с  ограниченной ответственностью «Инвестиционно сервисная компания» (далее - ООО  «ИСК», Абонент, Ответчик) заключен договор холодного водоснабжения № 09-08-6402063 от 04.08.2021, действия которого согласно п. 59 Договора распространено по  обоюдному согласию Сторон на отношения, возникшие между ними с 01.08.2021.  

В соответствии с Федеральным законом от 7 декабря 2011г. № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении» ст. 13 предусмотрено, что по договору горячего или  холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или  холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную  водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного  качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется  оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.  

Согласно п. 1. Договора, Истец обязуется подавать Ответчику через присоединенную  водопроводную сеть холодную (питьевую) воду, холодную (техническую) воду, а  Ответчик обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду, холодную (техническую) воду  установленного качества в объеме, определенном Договором.  

Согласно п. 8. Договора, расчетный период равен 1 (одному) календарному месяцу.  Ответчик производит оплату до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на  основании счетов, выставляемых к оплате. Датой оплаты считается дата поступления  денежных средств на расчетный счет Истца.  

Расчетно-платежные документы за период март 2023 года направлены в адрес  Ответчика (копии писем прилагаются). Возражений относительно расчетно-платежных  документов на оплату от Ответчика не поступало.  

Ответчик свои обязательства по оплате не выполнил надлежащим образом и оплату  услуг по холодному водоснабжению за указанный период не произвел.  

Все начисления производились согласно, постановления комитета государственного  регулирования тарифов Саратовской области от 15 ноября 2022 № 47/13, от 15 ноября  2022 № 47/6.  

Таким образом, задолженность по Договору составила 42 947,94 руб. 

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, требования которой последним  остались без удовлетворения.  

В соответствии с условиями Договора п. 51 споры по исполнению Договора подлежат  урегулированию в Арбитражном суде Самарской области.  

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с  настоящим иском.  

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований, согласно доводам  изложенным в возражениях на исковое заявление.  

Суд доводы ответчика считает необоснованными. 

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не  допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  

энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

Согласно п. 52. Договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение  обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с  законодательством Российской Федерации.  

Порядок осуществления горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и  водоотведения регулируется нормами Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении».  

В соответствии с п. 54 Договора Абонент, несвоевременно и (или) не полностью  оплативший холодную воду, услуги водоотведения, обязан уплатить организации,  осуществляющей холодное водоснабжение, водоотведение пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока  оплаты по день фактической оплаты.  

Размер неустойки за незаконное пользование чужими денежными средствами за  период с 11.05.2023 по 31.05.2023составил 520,33 руб.  

Расчет неустойки судом проверен и признается арифметически верным. 

Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.11.2022 года  арбитражный суд принял заявление ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и возбудил  производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО  "Инвестиционная сервисная компания".  

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими  платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие  после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не  установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения  производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных  товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.  

В соответствии с абз. 3 п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда  Российской Федерации от 23.06.2009 года № 63 в договорных обязательствах,  предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование  имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание  услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на  ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть  электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими  товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета),  текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после  возбуждения дела о банкротстве.  

В силу п. 11 Постановления Пленума при решении вопроса о квалификации в  качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение  обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим  исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное  пользование чужими денежными средствами) судам необходимо принимать во внимание  следующее.  

Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных  

обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.  

Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных  обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются  текущими платежами. По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти  требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат  удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся  процентов.  

Как указывалось выше определением Арбитражного суда Самарской области от  19.06.2023 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в  отношении ООО "Инвестиционная сервисная компания".  

На основании изложенного требования о взыскании задолженности с ООО  "Инвестиционная сервисная компания" в сумме 43 468 руб. 27 коп. являются текущими  платежами и подлежат рассмотрению в общем порядке.  

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - Кодекс) судопроизводство в арбитражном суде  осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий  (часть 2 статьи 9 Кодекса).  

Принимая во внимание изложенное, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 539, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с Общества с  ограниченной ответственностью "Инвестиционная сервисная компания" в пользу  Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации  

468 руб. 27 коп., в том числе: 42 947 руб. 94 коп.- задолженность за период апрель 2023  года, 520 руб. 33 коп.- неустойка за период с 11.05.2023 по 31.05.2023, являются  обоснованными и в силу вышеуказанных норм закона подлежат удовлетворению в  полном объеме.  

Расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика в силу  ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскать в  бюджет Российской Федерации, поскольку истец в силу п.п. 1.1 п.1 ст. 333.37 Налогового  кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.  

 Руководствуясь ст. 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная  сервисная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Федерального  государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное  управление" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 43 468 руб. 27 коп., в том числе: 42 947 руб. 94 коп.- задолженность за  период апрель 2023 года, 520 руб. 33 коп.- неустойка за период с 11.05.2023 по 31.05.2023.   Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная  сервисная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход бюджета  Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2000 руб.  

 Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный  суд Самарской области.  

Судья / М.В. Михайлова