АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-9603/24

17 мая 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2024 г.  Полный текст решения изготовлен 17 мая 2024 г.  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М. Е. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Намалян  А.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «ФинансАгроСервис» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Агрохимстандарт» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности, в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ФинансАгроСервис» обратилось в  Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании с обществу с  ограниченной ответственностью «Агрохимстандарт»:  

- задолженности по договору поставки № 0066-П/СР от 28.02.2023 в сумме  1 213 515 рублей,  

- задолженности по договору поставки № 0298-П/СР от 27.06.2023 в сумме 95 000  рублей.  

Истец явку представителя в заседание суда не обеспечил, о дате и месте судебного  заседания уведомлен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении  почтового отправления № 34498793795666.  

Ответчик явку представителя в заседание суда не обеспечил, отзыв не направил, о  дате и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, что подтверждается  уведомлением о вручении почтового отправления № 34498793795673.  

В предварительном судебном заседании суд признал дело подготовленным к  судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл  судебное заседание в первой инстанции на основании части 4 статьи 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Дело рассматривается в порядке главы 19 АПК РФ. 

Как следует из материалов дела, между ЗАО «БиоАгроСервис» (поставщик) и ООО  «Агрохимстандарт» (покупатель) были заключены договоры поставки № 0066-П/СР от  28.02.2023 и № 0298-П/СР от 27.06.2023.  

Согласно п. 1.1 договора поставки № 0066-П/СР от 28.02.2023 поставщик обязуется  поставить, а покупатель принять и оплатить товар на сумму 1 876 450 рублей.  

Пунктом 1.6 договора поставки № 0066-П/СР от 28.02.2023 установлено, что  покупатель обязуется произвести оплату в следующие сроки:  

- до 30.03.2023 произвести оплату 562 935 рублей, - до 15.10.2023 произвести оплату 1 313 515 рублей. 

В соответствии с п. 1.1 договора поставки № 0298-П/СР от 27.06.2023 поставщик  обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар на сумму 95 000 рублей.  

Пунктом 1.6 договора поставки № 0298-П/СР от 27.06.2023 установлено, что  покупатель обязуется произвести оплату в следующие сроки:  

- до 15.07.2023 произвести оплату 28 500 рублей, - до 15.10.2023 произвести оплату 66 500 рублей. 

Указанные договоры по своей правовой природе являются договорами поставки,  отношения по которым регулируются нормами, закрепленными в гл. 30 Гражданского  кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).  

Во исполнение указанных договоров, истец поставил ответчику товар на общую  сумму 1 971 450 рублей, а именно:  

- на сумму 95 000 рублей, что подтверждается универсальным передаточным  документом № 338-СР от 27.06.2023 года, подписанным обеими сторонами и  скрепленным печатями обеих сторон,  

- на сумму 1 283 950 рублей, что подтверждается универсальным передаточным  документом № 103-СР от 17.04.2023 года, подписанным обеими сторонами и  скрепленным печатями обеих сторон,  

- на сумму 592 500 рублей, что подтверждается универсальным передаточным  документом № 55-СР от 07.04.2023 года, подписанным обеими сторонами и скрепленным  печатями обеих сторон.  

Ответчик обязательства по оплате товара в полном объеме не исполнил, в связи с  чем у него перед ЗАО «БиоАгроСервис» образовалась задолженность в сумме 1 308 515  рублей.  

Между тем в силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом  товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами  или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательств. Продавцу  предоставлено право потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя в случае,  если последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в  установленный договором срок.  

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, в силу ст.  310 ГК РФ.  

15.03.2024 года между ЗАО «БиоАгроСервис» (цедент) и ООО  «ФинансАгроСервис» (цессионарий) был заключен договор цессии № 1/24, по условиям  которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к  ООО «Агрохимстандарт», вытекающие из следующих договоров:  

- договора поставки № 0066-П/СР от 28.02.2023, 

- договора поставки № 0298-П/СР от 27.06.2023. 

Размер основной задолженности по оплате товаров составляет 1 308 515 рублей.  Права требования переходят к цессионарию в момент заключения договора цессии (п. 1.1  договора).  

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не  предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к  новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту  перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие  исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе  право на неуплаченные проценты.  

В рассматриваемом случае на основании уступки права требования по  заключенному договору состоялся переход прав и обязанностей в материальном  правоотношении от цедента к цессионарию в полном объеме.  

Таким образом, у ООО «Агрохимстандарт» образовалась задолженность перед  ООО «ФинансАгроСервис» в сумме 1 308 515 рублей.  

Исследовав материалы дела и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ  предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что материалами дела  подтверждается правомерность исковых требований о взыскании в ответчика  задолженности по договорам поставки № 0066-П/СР от 28.02.2023 и № 0298-П/СР от  27.06.2023 в сумме 1 308 515 рублей, поскольку ответчиком доказательства оплаты за  полученный товар в полном объеме не представлены.  

При таких обстоятельствах исковые требования общества с ограниченной  ответственностью «ФинансАгроСервис» о взыскании с ответчика задолженности в части  основного долга подлежат удовлетворению.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  

Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  

которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Определением суда от 27.03.2024 года истцу была предоставлена отсрочка уплаты  

государственной пошлины по делу. Государственная пошлина по иску составляет 26 085 рублей. 

Таким образом, с ответчика в доход федерального бюджета полежит взысканию  

государственная пошлина в сумме 26 085 рублей. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрохимстандарт»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «ФинансАгроСервис» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  задолженность в сумме 1 308 515 рублей.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрохимстандарт»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 26 085 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья М.Е. Штыренко