АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А84-4561/2024

23 сентября 2024 г.

г. Севастополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 17.09.2024.      

Решение в полном объёме изготовлено 23.09.2024.

 

Арбитражный суд  города Севастополя в составе судьи Лигерман А.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Сапченок А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

истца – государственного автономного учреждения г. Севастополя "Центр развития туризма" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Севастополь)

к ответчику – индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Севастополь)

об устранении недостатков, допущенных при выполнении работ,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в установленном порядке, 

 

УСТАНОВИЛ:

истец обратился к ответчику с исковым заявлением об обязании устранить имеющиеся недостатки, допущенные при выполнении комплекса работ по замене и ремонту навигационных столбов, установке навигационных табличек и дополнительных светоотражающих элементов на туристическом маршруте «большая Севастопольская тропа» по договору подряда, а именно: заменить столбы в количестве 100 шт.

Определением суда от 04.06.2024 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 04.07.2024 дело назначено к судебному разбирательству, принято заявление об уточнении исковых требований, исковые требования рассматриваются в следующей редакции:

«Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***> ОГРНИП 

<

***>) устранить имеющиеся недостатки, допущенные при выполнении комплекса работ по замене и ремонту навигационных столбов, установке навигационных табличек и дополнительных светоотражающих элементов на туристском маршруте «Большая Севастопольская тропа» по Договору подряда, а именно: заменить столбы в количестве 100шт. согласно перечню:

№

№

Описание локации НС на замену

Координаты

п/п

НС

 

1

102

Начало тропы (низ лестницы)

N 44’29'47,2"

Е 33’35'57,6"

2

104

родник "Кефаловриси"

N 44’29'43,7"

Е 33’36'07,6"

3

107

отсыпь

N 44’29'38,6"

Е 33’36'22,6"

4

109

верхняя тропа на "Золотой"

N 44’29'29,5"

Е 33’36'34,7"

5

111

нижний разворот

N 44’29'32,2"

Е 33’36'42,4"

6

112

объект "Южный Форт" (верхний разворот)

N 44’29'34,6"

Е 33’37'06,1"

7

113

объект "Южный Форт"(г.Аскети)

N 44’29'32,7"

Е 33’37'13,1"

8

118

сход с грунтовой дороги на тропу

N 44’29'12,7"

Е 33’38'03,1"

9

122

Поляна (бывшая разворотная) т/с "Инжир верхняя"

N 44’28'42,5"

Е 33’38'33,9"

10

128

Прижим

N 44’27'47,8"

Е 33’38'45,9"

11

137

Заход в лес с поляны

N 44’26'14,8"

Е 33’39'48,3"

12

138

пересечение тропы и дороги

N 44’26'10,7"

Е 33’40'00,8"

13

139

поляна

N 44’26'07,6"

Е 33’40'00"

14

140

нижний край большой поляны ур.Кокия

N 44’26'04,8"

Е 33’39'58,6"

15

148

на гребне в понижении

N 44’25'36,4"

Е 33’40'00,3"

16

155

развалины НП

N 44’25'32,7"

Е 33’40'51,3"

17

157

на хр.Кокиябель, подъем на г.Куш-Кая

N 44’25'36,0"

Е 33’40'52,6"

18

165

у входа на тропу

N 44’25'51,9"

Е 33’42'21,1"

19

211

Смотровая над галереей

N 44’25'47.5"

Е 33’42'47.5"

20

221

Пересечение ответвлением ЛЭП дороги

N 44’25'19.7"

Е 33’44'05.9"

21

223

Ответвление дороги вверх к просеке

N 44’25'13.4"

Е 33’44'13"

22

226

Развилка Ласпи / Тышлар /плато

N 44’24'44.4"

Е 33’44'36.6"

23

228

Поворот пути на 90 град

N 44’24'35.8"

Е 33’44'24.7"

24

229

Развилка над родником под камнем

N44’24'28.6 "

Е 33’44'27.8"

25

231

Ответвление на остановку Ласпи

N 44’24'24.3"

Е 33’44'29.5"

26

234

восточное плечо г.Ильяс-Кая

N 44’24'18.2"

Е 33’44'28.9"

27

239

северный край турстоянки, тропы

N 44’24'28.2"

Е 33’44'37.7"

28

241

развилка троп на склоне г.Мачук

N 44’24'32.8"

Е 33’44'46.4"

29

245

перевал Ласпи / скала Парус

N 44’24'36.4"

Е 33’45'01.5"

30

246

уход тропы на плато с дороги

N 44’24'33.3"

Е 33’45'09.5"

31

247

выход тропы выше скал в лесу

N 44’24'33.7"

Е 33’45'13.4"

32

249

поворот дороги вдоль леса

N 44’24'31"

Е 33’45'18.1"

33

252

перед взлетом на вершину г.Челеби

N 44’24'26.5"

Е 33’45'59"

34

253

вершина г.Челеби

N 44’24'20"

Е 33’46'06.5"

 

35

255

Западный склон г.Челеби восточная

N 44’24'19.5"

Е 33’46'23"

36

257

выше границы леса на восточном склоне

N44’24'17.3"

Е 33’46'45.3"

37

259

развилка на склоне в лесу

N 44°24'18"

Е 33’46'49"

38

301

переход шоссе от Байдарских ворот

N 44’24'23.5"

Е 33’46'53.5"

39

302

Вход в лес с дороги ниже остановки

N 44’24'25.4"

Е 33’46'54.3"

40

307

Уход от старой дороги на траверс

N 44°24'34.5"

Е 33’47'19.9"

41

309

Соединение траверса стропой (восток)

N 44’24'32.6"

Е 33’47'39.3"

42

312

вход в лес верх длинной поляны

N 44’24'29.6"

Е 33’47'56.4"

43

314

широкая поляна на запад от Форканта

N 44’24'29"

Е 33’48'05"

44

322

Развилка Календа/мордвиновская

N 44’25'28.4"

Е 33’50'58.9"

45

327

Развилка над Ложной чертовой лестн.

N 44’25'24.7"

Е 33’51'45.8"

46

333

Изгиб тропы перед "ушами"

N 44’25'36,5"

Е 33’53'17,5"

47

336

на поляне на плато

N 44’25'30"

Е 33’53'53"

48

339

вершинка с туром и кустом

N 44’25'38"

Е 33’54'39,5"

49

341

выход из леса на плато

N 44’25'46,4"

Е 33’54'42,2"

50

344

изгиб "Рима" в лесу

N 44’26'08,3"

Е 33’54'33,7"

 

51

346

Развилка "римов" перед подъемом

N 44’26'10,5"

Е 33’54'27,2"

52

350

памятник 2015 г. Партизанам развилка тропы и дороги

N 44’26'38"

Е 33’54’22,5"

53

351

поляна над Карадагскими озерами

N 44’26'43,5"

Е 33’54'26,5"

54

362

сход с дороги к р.Узунджа

N44’28'15"

Е 33’52'49"

55

364

на правом берегу р. Узунджа место брода

N44’28'18"

Е 33’52'27,5"

56

367

На повороте дороги на Россошанку

N 44’28'35"

Е 33’52'37,5"

57

403

развилка дорог

N 44’28'49"

Е 33’52'25,5”

58

405

уход с дороги на тропу

N 44’28'45,8"

Е 33’52'14,8"

59

410

перекресток пяти путей

N 44’29'18,4"

Е 33’51'59,2'

60

415

слабая развилка троп на правом борту балки

N 44’29'33"

Е 33’52'17"

61

420

сближение тропы по поляне и дороги в лесу

N 44’29'53"

Е 33’51'58,5"

62

425

левый берег каньона р.Бага

N 44’30’09"

Е 33’51'37"

63

427

нижний (западный) разворот тропы

N 44’30'07,7"

Е 33’51'34"

64

438

русло балки ниже каптажа

N 44’30'30,7"

Е 33’51'08"

65

442

Угол леса на стыке квадратной и длинной полян

N 44’30'37,5"

Е 33’50'47,2"

66

444

низ (запад) длинной поляны

N 44’30'42,3"

Е 33’50'31"

67

452

пересечение ручья ниже пруда(уход тропы вверх на правый берег)

N 44’30'56,0"

Е 33’50'09"

68

453

восточный край длинной поляны

N 44’30'57,5"

Е 33’50'08"

69

469

западный край поляны с кустами

N 44’31'01,5"

Е 33’49'14,5"

70

506

Перекресток перед нижн. прудом

N 44’30'39"

Е 33’48'48"

71

509

уход дороги через ручей

N 44’30'50"

Е 33’48'38"

72

513

пересечение ручья дорогой

N 44’31'26"

Е 33’48'55"

73

518

Ответвление тропы от дороги

N44’31'33"

Е 33’49'10"

74

520

изгиб дороги над руч. оз. Мулов.

N 44’31'38,5"

Е 33’49'14"

75

525

Развилка дорог на поляне с видом

N 44’32'05,5"

Е 33’48’30"

 

76

530

Развилка дорог в лесу на склоне

N 44’32'32"

Е 33’48'15"

77

542

Развилка т/с-родник-Терновка

N 44’33'56,5"

Е 33’47'46,5"

78

607

Изгиб дороги

N 44’34'51"

Е 33’47'25"

79

617

резкий поворот Север/Восток на тропе

N 44’35'02"

Е 33’46'53"

80

628

Ответвление тропы от грунтовки в 5 балку

N 44’35'39,5"

Е 33’45'40"

81

632

отворот от тропы вдоль обрыва на Билдран по грунтовке

N 44’35'40"

Е 33’44'57"

82

633

отворот на Билдран по дну балки

N 44’35'44"

Е 33’44'51"

83

634

знак родника (отворот на Билдран)

N 44’35'43"

Е 33’44'42,5"

84

635

Сложный перекресток с подъемом от теплиц (восточный край)

N 44’35'43"

Е 33’44'40,5"

85

639

над спуском в Челтер-Мармару (Стенд)

N 44’35'44"

Е 33’43'56"

86

706

пересечение просеки сЛЭП (выход)

N44’37'18"

Е 33’40'39,5"

87

708

пересечение просек

N 44’37'46,2"

Е 33’40'23,6"

88

741

уход из балки на правый борт (низ)

N 44’40'04"

Е 33’40'06"

89

803

западный край поляны у дороги

N 44’40'37"

Е 33’38'42,5"

90

807

Низ балки Камышлы на краю леса

N 44’40'14,0"

Е 33’38’10,0"

91

811

Развилка дорог

N 44’40'09"

Е 33’37’46,8"

92

824

Перекресток у водозабора р.Бельбек восток

N 44’40'36"

Е 33’36'59"

93

826

Вход (восток) в туннель под трассой Н06

N 44’40'34,3"

Е 33’36'44"

 

94

853

разветвление тропы и грунтовки земляные ступени

N 44’40'01,5"

Е 33’34'35"

95

855

развилка троп перед забором части

N 44’39'56"

Е 33’34'15"

96

856

перегиб перед рвом

N 44’39'55,2"

Е 33’34'12,2"

97

857

Развилка троп башни/дальномер

N44’39'55"

Е 33’33'51,5"

98

858

тропа вдоль 30-ой ББ (севернее) над ДОТом

N 44’39'52,3"

Е 33’33'38"

99

862

Перекресток перед конторой совхоза

N44’39'39,1"

Е 33’33'09,6"

100

864

Остановка совхоз им.Софьи Перовской

N 44’39'39,8"

Е 33’32'57,4"

 

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о начавшемся процессе. Сведения размещены в сети Интернет на сайте www.arbitr.ru.

Представитель истца в судебное заседание явку уполномоченных представителей не обеспечил, ранее заявлял ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено.

Ответчик явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела.

Ответчик отзыв на иск не представил, иск не оспорил, ввиду чего ответчик несет риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий в порядке ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив имеющиеся доказательства в соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимосвязи, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как видно из материалов дела, 24 марта 2021 года между Государственным автономным учреждением города Севастополя «Центр развития туризма» (далее — ГАУС «ЦРТ», Заказчик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее — ИП ФИО1, Подрядчик) заключен Договор подряда № 6/ЕП/5 (далее — Договор).

Согласно п. 1.1 Договора Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство своевременно выполнить комплекс работ по замене и ремонту навигационных столбов, установке навигационных табличек и дополнительных светоотражающих элементов на туристском маршруте «Большая Севастопольская тропа» (далее — Работы). Состав и объем работ определяется Техническим заданием (приложением № 1 к Договору) и Расчетом стоимости расходов (Приложение № 2 к Договору).

В соответствии с п. 2.1 Договора общая стоимость выполненных работ составляет              1 493 625 руб. 00 коп.

Работы оплачены Заказчиком в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 169971 от 29.12.2021.

Истец указывает, что 15 ноября 2022 года в ходе осуществления плановой проверки объекта Заказчиком были выявлены недостатки выполненных работ по замене навигационных столбов на основной ветке маршрута «Большая Севастопольская тропа», а именно: установленные навигационное столбы отклонены от вертикальной оси, некоторые из них не имеют бетонного основания либо оно разрушено на отдельные части, что повлекло за собой падение навигационных столбов. В соответствии с Расчетом стоимости расходов (приложение № 2 к Договору) стоимость данных работ составляет 729 400 руб. 00 коп. (семьсот двадцать девять тысяч четыреста рублей 00 копеек).

21 ноября 2022 года Заказчиком направлена в адрес Подрядчика претензия об устранение недостатков выполненных работ. Письмом за исх. № б/н от 25.11.2022 в добровольном удовлетворении требований Подрядчиком отказано по причине того, что вышеуказанные недостатки не имеют производственный характер и возникли не по его вине.

С целью определения характера обнаруженных недостатков Заказчиком проведена строительно-техническая экспертиза, о чем Подрядчик был уведомлен письмом от 03.02.2023 за исх. № 49.

Заключением эксперта от 27.02.2023 установлено, что качество установленных навигационных столбов не соответствуют ГОСТ Р58942-2020 по параметру перпендикулярности осей установленных навигационных столбов. Дефекты бетонных оснований являются значительными и подлежат устранению и определена стоимость выявленных недостатков.

17 мая 2023 года по результатам проведенной экспертизы Заказчиком направлена в адрес Подрядчика повторная претензия об устранении недостатков выполненных работ. Письмом за исх. № б/н от 29.05.2023 Подрядчиком выражено согласие на добровольное удовлетворение требований Заказчика.

Письмом за исх. № 267 от 19.06.2023 г. Заказчиком направлен в адрес Подрядчика перечень навигационных столбов, установленных с нарушением требований Технического задания, в соответствии с заключением строительно-технической экспертизы.

В соответствии с пп.5.11 Технического задания срок предоставления гарантии качества на выполненные работы составляет 36 месяцев с даты подписания акта выполненных работ. Акт сдачи-приемки выполненных работ подписан сторонами 08 декабря 2021 г.

Согласно п.5.12, п.5.13 Технического задания в период гарантийного срока, в случае обнаружения Заказчиком недостатков работ. Подрядчик за свой счет и своими силами обязан устранить недостатки в течение 10 календарных дней с момента получения обоснованной претензии. Все расходы по устранению недостатков осуществляются Подрядчиком без дополнительной оплаты со стороны Заказчика.

До настоящего времени Подрядчиком недостатки выполненных работ в рамках гарантийного обязательства устранены не были.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение его условий не допускается.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком (исполнителем) результата работ заказчику.

Согласно части 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В абзаце 2 части 1 статьи 723 ГК РФ установлено, что в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, заказчик вправе потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 724 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные данной статьей.

Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока (пункт 3 статьи 724 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 737 ГК РФ в случае обнаружения недостатков во время приемки результата работы или после его приемки в течение гарантийного срока, а если он не установлен, - разумного срока, но не позднее двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня приемки результата работы, заказчик вправе по своему выбору осуществить одно из предусмотренных в статье 723 настоящего Кодекса прав либо потребовать безвозмездного повторного выполнения работы или возмещения понесенных им расходов на исправление недостатков своими средствами или третьими лицами.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ). Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент.

Истцом в материалы дела представлено заключение эксперта от 27.02.2023.

Доказательств, опровергающих выводы экспертного заключения, в материалы дела не представлено.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору подтверждается материалами дела.

Доказательств обратного суда не представлено.

С учетом изложенного, требование истца суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Следовательно, государственная пошлина, уплаченная истцом, возмещается истцу ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Иск удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***> ОГРНИП 

<

***>) устранить имеющиеся недостатки, допущенные при выполнении комплекса работ по замене и ремонту навигационных столбов, установке навигационных табличек и дополнительных светоотражающих элементов на туристском маршруте «Большая Севастопольская тропа» по Договору подряда, а именно: заменить столбы в количестве 100 шт. согласно перечню:

№

№

Описание локации НС на замену

Координаты

п/п

НС

 

1

102

Начало тропы (низ лестницы)

N 44’29'47,2"

Е 33’35'57,6"

2

104

родник "Кефаловриси"

N 44’29'43,7"

Е 33’36'07,6"

3

107

отсыпь

N 44’29'38,6"

Е 33’36'22,6"

4

109

верхняя тропа на "Золотой"

N 44’29'29,5"

Е 33’36'34,7"

5

111

нижний разворот

N 44’29'32,2"

Е 33’36'42,4"

6

112

объект "Южный Форт" (верхний разворот)

N 44’29'34,6"

Е 33’37'06,1"

7

113

объект "Южный Форт"(г.Аскети)

N 44’29'32,7"

Е 33’37'13,1"

8

118

сход с грунтовой дороги на тропу

N 44’29'12,7"

Е 33’38'03,1"

9

122

Поляна (бывшая разворотная) т/с "Инжир верхняя"

N 44’28'42,5"

Е 33’38'33,9"

10

128

Прижим

N 44’27'47,8"

Е 33’38'45,9"

11

137

Заход в лес с поляны

N 44’26'14,8"

Е 33’39'48,3"

12

138

пересечение тропы и дороги

N 44’26'10,7"

Е 33’40'00,8"

13

139

поляна

N 44’26'07,6"

Е 33’40'00"

14

140

нижний край большой поляны ур.Кокия

N 44’26'04,8"

Е 33’39'58,6"

15

148

на гребне в понижении

N 44’25'36,4"

Е 33’40'00,3"

16

155

развалины НП

N 44’25'32,7"

Е 33’40'51,3"

17

157

на хр.Кокиябель, подъем на г.Куш-Кая

N 44’25'36,0"

Е 33’40'52,6"

18

165

у входа на тропу

N 44’25'51,9"

Е 33’42'21,1"

19

211

Смотровая над галереей

N 44’25'47.5"

Е 33’42'47.5"

20

221

Пересечение ответвлением ЛЭП дороги

N 44’25'19.7"

Е 33’44'05.9"

21

223

Ответвление дороги вверх к просеке

N 44’25'13.4"

Е 33’44'13"

22

226

Развилка Ласпи / Тышлар /плато

N 44’24'44.4"

Е 33’44'36.6"

23

228

Поворот пути на 90 град

N 44’24'35.8"

Е 33’44'24.7"

24

229

Развилка над родником под камнем

N44’24'28.6 "

Е 33’44'27.8"

25

231

Ответвление на остановку Ласпи

N 44’24'24.3"

Е 33’44'29.5"

26

234

восточное плечо г.Ильяс-Кая

N 44’24'18.2"

Е 33’44'28.9"

27

239

северный край турстоянки, тропы

N 44’24'28.2"

Е 33’44'37.7"

28

241

развилка троп на склоне г.Мачук

N 44’24'32.8"

Е 33’44'46.4"

29

245

перевал Ласпи / скала Парус

N 44’24'36.4"

Е 33’45'01.5"

30

246

уход тропы на плато с дороги

N 44’24'33.3"

Е 33’45'09.5"

31

247

выход тропы выше скал в лесу

N 44’24'33.7"

Е 33’45'13.4"

32

249

поворот дороги вдоль леса

N 44’24'31"

Е 33’45'18.1"

33

252

перед взлетом на вершину г.Челеби

N 44’24'26.5"

Е 33’45'59"

34

253

вершина г.Челеби

N 44’24'20"

Е 33’46'06.5"

35

255

Западный склон г.Челеби восточная

N 44’24'19.5"

Е 33’46'23"

36

257

выше границы леса на восточном склоне

N44’24'17.3"

Е 33’46'45.3"

37

259

развилка на склоне в лесу

N 44°24'18"

Е 33’46'49"

38

301

переход шоссе от Байдарских ворот

N 44’24'23.5"

Е 33’46'53.5"

39

302

Вход в лес с дороги ниже остановки

N 44’24'25.4"

Е 33’46'54.3"

40

307

Уход от старой дороги на траверс

N 44°24'34.5"

Е 33’47'19.9"

41

309

Соединение траверса стропой (восток)

N 44’24'32.6"

Е 33’47'39.3"

42

312

вход в лес верх длинной поляны

N 44’24'29.6"

Е 33’47'56.4"

43

314

широкая поляна на запад от Форканта

N 44’24'29"

Е 33’48'05"

44

322

Развилка Календа/мордвиновская

N 44’25'28.4"

Е 33’50'58.9"

45

327

Развилка над Ложной чертовой лестн.

N 44’25'24.7"

Е 33’51'45.8"

46

333

Изгиб тропы перед "ушами"

N 44’25'36,5"

Е 33’53'17,5"

47

336

на поляне на плато

N 44’25'30"

Е 33’53'53"

48

339

вершинка с туром и кустом

N 44’25'38"

Е 33’54'39,5"

49

341

выход из леса на плато

N 44’25'46,4"

Е 33’54'42,2"

50

344

изгиб "Рима" в лесу

N 44’26'08,3"

Е 33’54'33,7"

51

346

Развилка "римов" перед подъемом

N 44’26'10,5"

Е 33’54'27,2"

52

350

памятник 2015 г. Партизанам развилка тропы и дороги

N 44’26'38"

Е 33’54’22,5"

53

351

поляна над Карадагскими озерами

N 44’26'43,5"

Е 33’54'26,5"

54

362

сход с дороги к р.Узунджа

N44’28'15"

Е 33’52'49"

55

364

на правом берегу р. Узунджа место брода

N44’28'18"

Е 33’52'27,5"

56

367

На повороте дороги на Россошанку

N 44’28'35"

Е 33’52'37,5"

57

403

развилка дорог

N 44’28'49"

Е 33’52'25,5”

58

405

уход с дороги на тропу

N 44’28'45,8"

Е 33’52'14,8"

59

410

перекресток пяти путей

N 44’29'18,4"

Е 33’51'59,2'

60

415

слабая развилка троп на правом борту балки

N 44’29'33"

Е 33’52'17"

61

420

сближение тропы по поляне и дороги в лесу

N 44’29'53"

Е 33’51'58,5"

62

425

левый берег каньона р.Бага

N 44’30’09"

Е 33’51'37"

63

427

нижний (западный) разворот тропы

N 44’30'07,7"

Е 33’51'34"

64

438

русло балки ниже каптажа

N 44’30'30,7"

Е 33’51'08"

65

442

Угол леса на стыке квадратной и длинной полян

N 44’30'37,5"

Е 33’50'47,2"

66

444

низ (запад) длинной поляны

N 44’30'42,3"

Е 33’50'31"

67

452

пересечение ручья ниже пруда(уход тропы вверх на правый берег)

N 44’30'56,0"

Е 33’50'09"

68

453

восточный край длинной поляны

N 44’30'57,5"

Е 33’50'08"

 

69

469

западный край поляны с кустами

N 44’31'01,5"

Е 33’49'14,5"

70

506

Перекресток перед нижн. прудом

N 44’30'39"

Е 33’48'48"

71

509

уход дороги через ручей

N 44’30'50"

Е 33’48'38"

72

513

пересечение ручья дорогой

N 44’31'26"

Е 33’48'55"

73

518

Ответвление тропы от дороги

N44’31'33"

Е 33’49'10"

74

520

изгиб дороги над руч. оз. Мулов.

N 44’31'38,5"

Е 33’49'14"

75

525

Развилка дорог на поляне с видом

N 44’32'05,5"

Е 33’48’30"

76

530

Развилка дорог в лесу на склоне

N 44’32'32"

Е 33’48'15"

77

542

Развилка т/с-родник-Терновка

N 44’33'56,5"

Е 33’47'46,5"

78

607

Изгиб дороги

N 44’34'51"

Е 33’47'25"

79

617

резкий поворот Север/Восток на тропе

N 44’35'02"

Е 33’46'53"

80

628

Ответвление тропы от грунтовки в 5 балку

N 44’35'39,5"

Е 33’45'40"

81

632

отворот от тропы вдоль обрыва на Билдран по грунтовке

N 44’35'40"

Е 33’44'57"

82

633

отворот на Билдран по дну балки

N 44’35'44"

Е 33’44'51"

83

634

знак родника (отворот на Билдран)

N 44’35'43"

Е 33’44'42,5"

 

84

635

Сложный перекресток с подъемом от теплиц (восточный край)

N 44’35'43"

Е 33’44'40,5"

85

639

над спуском в Челтер-Мармару (Стенд)

N 44’35'44"

Е 33’43'56"

86

706

пересечение просеки сЛЭП (выход)

N44’37'18"

Е 33’40'39,5"

87

708

пересечение просек

N 44’37'46,2"

Е 33’40'23,6"

88

741

уход из балки на правый борт (низ)

N 44’40'04"

Е 33’40'06"

89

803

западный край поляны у дороги

N 44’40'37"

Е 33’38'42,5"

90

807

Низ балки Камышлы на краю леса

N 44’40'14,0"

Е 33’38’10,0"

91

811

Развилка дорог

N 44’40'09"

Е 33’37’46,8"

92

824

Перекресток у водозабора р.Бельбек восток

N 44’40'36"

Е 33’36'59"

93

826

Вход (восток) в туннель под трассой Н06

N 44’40'34,3"

Е 33’36'44"

94

853

разветвление тропы и грунтовки земляные ступени

N 44’40'01,5"

Е 33’34'35"

95

855

развилка троп перед забором части

N 44’39'56"

Е 33’34'15"

96

856

перегиб перед рвом

N 44’39'55,2"

Е 33’34'12,2"

97

857

Развилка троп башни/дальномер

N44’39'55"

Е 33’33'51,5"

98

858

тропа вдоль 30-ой ББ (севернее) над ДОТом

N 44’39'52,3"

Е 33’33'38"

99

862

Перекресток перед конторой совхоза

N44’39'39,1"

Е 33’33'09,6"

100

864

Остановка совхоз им.Софьи Перовской

N 44’39'39,8"

Е 33’32'57,4"

 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, Севастополь) в пользу государственного автономного учреждения г. Севастополя "Центр развития туризма" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Севастополь) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

 

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в установленные законом сроки.

 

Судья

А.Ф. Лигерман