Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ульяновск                                                                        Дело № А72-5077/2017

21.08.2017

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи  Т.М.Крамаренко,

при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

Публичного акционерного  общества  «Т Плюс», ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, Красногорский р-н., 26 км. Автодороги «Балтия», Территория бизнес-центр «Рига Ленд», строение №3

к Обществу с ограниченной ответственностью «Национальная компания строительства и проектирования спортсооружений», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Москва

о взыскании 466 320 руб. 67 коп.

при участии в заседании представителей:

от истца  - ФИО2, доверенность от 06.06.2017, паспорт;

от ответчика – не явился, извещен;

                                                        УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное  общество  «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Национальная компания строительства и проектирования спортсооружений»  о взыскании 466 320 руб. 67 коп. – основной долг за период ноябрь, декабрь 2016 г. по договору №776143птэ от 12.05.2016.

Определением от  14.04.2017 исковое заявление принято судом к рассмотрению  в порядке упрощенного производства. 

Определением от 06.06.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель ответчика  в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела ответчик  извещен надлежащим образом.  

При данных обстоятельствах, дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие указанного лица в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле  материалам.

Представитель истца настаивает на исковых требованиях в полном объеме.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между 01.05.2016  между ПАО «Т Плюс», Теплоснабжающая организация) и  ООО «Национальная компания строительства и проектирования спортсооружений» (Потребитель)  оформлен договор № 776143птэ теплоснабжения и поставки горячей воды (снабжение тепловой энергией и теплоносителем, в том числе как горячей водой на нужды горячего водоснабжения), по которому Теплоснабжающая организация обязалась подавать Потребителю через присоединенную сеть  тепловую энергию и теплоноситель , в том числе как горячую воду  на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы»), а Потребитель обязался принимать и  оплачивать поставленные энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления (п.1.1 договора).

Объектом потребления тепловой энергии согласно Приложению №3 к договору является  помещение, находящееся по адресу: 

<

...>.

Согласно п.7.1 договора, договор действует с 01.05.2016 по 30.04.2017 включительно. Стороны договорились о том, что действие договора распространяется на отношения Сторон, возникшие с 01.05.2016.

16.12.2016 между Сторонами подписано Соглашение о расторжении договора от 01.05.2016  № 776143птэ теплоснабжения и поставки горячей воды (снабжение тепловой энергией и теплоносителем, в том числе как горячей водой на нужды горячего водоснабжения) с 05.12.2016.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Судом установлено,  что истец в период с ноября по декабрь  2016 года  отпустил ответчику тепловую энергию, теплоноситель, в том числе  и горячую воду на нужды отопления и горячего водоснабжения на общую сумму  466 320 руб. 67 коп., выставив на оплату счета-фактуры  (л.д. 21-26).

Ответчиком обязательство по оплате полученных энергоресурсов в спорный период времени было не исполнено, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 466 320 руб. 67 коп. в судебном порядке.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Основанием для расчетов по Договору является акт поданной – принятой тепловой энергии и счет-фактура.

Акты поданных - принятых тепловой энергии и горячей воды  от 30.11.2016, от 31.12.2016 Потребителем не подписаны.

В соответствии с п.4.7 Договора, Потребитель обязан 5 числа месяца, следующего за расчетным, получить у Теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт поданной – принятой тепловой энергии, который в течение 3 рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить Теплоснабжающей организации. Если в срок, установленный в п.4.7 договора, Потребитель не направит в адрес Теплоснабжающей организации надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт поданной – принятой тепловой энергии и не представит мотивированных возражений на акт, считается, что тепловые ресурсы приняты без возражений.

Объем переданных истцом энергетических ресурсов ответчиком не оспорен.

Порядок оплаты определен пунктом 2 Приложения №4 к договору, в соответствии с которым  до 10 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленные в истекшем месяце энергетические ресурсы с учетом средств, ранее внесенных Потребителем. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По сведениям истца, за ответчиком числится задолженность за полученные в спорный период времени  энергоресурсы в размере  466 320 руб. 67 коп.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о ходе рассмотрения дела,  размер задолженности не оспорил, доказательств оплаты задолженности  в материалы дела не представил.

Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате полученных от истца энергетических ресурсов надлежащим образом не исполнил, исковые требования не оспорил, требования истца о взыскании основного долга законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в сумме 466 320 руб. 67 коп.

Расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Национальная компания  строительства  и проектирования спортсооружений» в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» 466 320 руб. 67 коп. – основной долг за период с ноября по декабрь 2016, 12 327 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья                                                                                                 Т.М. Крамаренко