Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-189790/2019-104-1523

г. Москва

16 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2019 г.                                       

Решение в полном объеме изготовлено 16 октября 2019 г.                                                     

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Председательствующего судьи Бушмариной Н.В. (единолично), 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Стовбун  К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску Акционерного общества «Мосэнергосбыт» (ОГРН: 1057746557329, ИНН: 7736520080) 

к Закрытому акционерному обществу «Региональная энергетическая компания» (ОГРН: 1065074071644, ИНН: 5036078514)

о взыскании  1 198 085 руб. 45 коп.

при участии: 

от истца – Алферова С.С. по дов. от 22.05.2018г. № 97-07-101 

от ответчика – не явился (извещен),

установил:

Акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее – истец, МЭС) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу «Региональная энергетическая компания» (далее – ответчик, Абонент) о взыскании задолженности в размере 279 475 руб. 35 коп. за потребленную в период с 01.02.2019 по 31.03.2019 по договору энергоснабжения от 29.09.2008 № 20008310 электроэнергию, законной неустойки в размере 55 888 руб. 67 коп. за период с 22.03.2019 по 12.09.2019, законную неустойку, начисленную в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты на сумму задолженности в размере 279 475 руб. 35 коп. за период с 13.09.2019 по дату фактической оплаты задолженности (с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ удовлетворяет ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований.

Ответчик в заседание суда не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствие не явившихся представителей ответчика.

Ответчик иск не оспорил, отзыв на иск не представил. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч. 6 ст. 121 АПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о начавшемся процессе, не оспоривший требования истца, не представивший отзыв на иск и доказательства по делу, несет риск наступления неблагоприятных последствий.    

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ,  суд считает, что  исковые требования подлежат  удовлетворению  в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что между ОАО «Мосэнергосбыт» (реорганизованное в форме преобразования в  АО «Мосэнергосбыт»)  (МЭС) и ответчиком (Абонент) был заключен договор энергоснабжения  от 29.09.2008 №10100540 (дополнительным соглашением от 01.04.2016 номер договора изменен на № 20008310), согласно которого МЭС обязуется продавать (поставлять), а Абонент покупать электрическую энергию (мощность) на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством (п.1.1 договора).

Энергопринимающее оборудование ответчика расположено по адресу г. Подольск, ул. Лапшенкова, д. 5 (п. 1.2).

Настоящий договор вступает в силу с 00 час. 00 мин. 01.11.2008 действует до 24 час. 00 мин. 31.12.2008 и пролонгируется на следующий календарный год, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон письменно не заявит другой стороне о его прекращении или изменении, либо заключении договора на иных условиях (п. 8.1).

Стороны не представили суду доказательств расторжения договора, следовательно, договор считается действующим.      

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и используемой им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

На основании ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение данного договора истец поставил ответчику с 01.01.2019 по 31.03.2019 электрическую энергию на общую сумму 1 158 901 руб. 10 коп. 

Согласно п. 6.2 договора фактический объем поставленной (проданной) по настоящему договору электрической энергии (мощности) определяется средствами измерения, за исключением случаев, отдельно оговоренных договором, при которых определение объема фактически поставленной электрической энергии (мощности) определяется расчетным путем.

Факт поставки истцом ответчику в период с 01.01.2019 по 31.03.2019 электроэнергии подтверждается счетами, актами снятия показаний расчетных приборов электрической энергии (мощности), универсальными передаточными документами, а также не оспаривается ответчиком.

Ответчик частично оплатил поставленную электрическую, по расчету истца сумма задолженности с учетом уточнений составляет 279 475 руб. 35 коп. 

Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, исполнители коммунальной услуги, покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. 

Ответчик доказательств оплаты полученной электрической энергии в полном объеме, в сроки установленные договором не представил.

В соответствии со ст. ст. 309, 310  Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.02.2019 по 31.03.2019 составляет 279 475 руб. 35 коп.    

За просрочку оплаты истец просит взыскать законную неустойку в размере 55 888 руб. 67 коп. за период с 22.03.2018 по 12.09.2019, законную неустойку, начисленную в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты на сумму задолженности в размере 279 475 руб. 35 коп. за период с 13.09.2019 по дату фактической оплаты задолженности.

В силу ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абзаца 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от 03.11.2015 № 307 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов») управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С 05.12.2015 вступил в силу Федеральный закон от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», в соответствии с которым в Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» внесены изменения в части установления законной неустойки за просрочку исполнения потребителем обязательства по оплате потребленной энергии.

Положениями п. 1 ст. 8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» предусмотрено, что действие положений Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» распространяются на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров.

Согласно  расчета истца сумма неустойки за период с 22.03.2019 по 12.09.2019 составляет 55 888 руб. 67 коп. 

Данный расчет неустойки судом проверен и признан математически и методологически верным.

Таким, образом, исковые требования в части взыскания неустойки за период с  22.03.2019 по 12.09.2019 обоснованы и подлежат удовлетворению в размере 55 888 руб. 67 коп. 

На основании изложенного суд считает, что истец правомерно произвел расчет  неустойки  на основании абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». 

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пеней, начисленных на сумму основного долга в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» по день фактической оплаты задолженности.

Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7  «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом изложенного, требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению.

В материалах дела отсутствуют доказательства, что просрочка в оплате электроэнергии произошла вследствие непреодолимой силы или по вине истца.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенное, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в ч. 2 ст. 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает исковые требования обоснованными в полном объеме.    

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 41, 49, 63-65, 71, 110, 112, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (142100, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ПОДОЛЬСК, УЛИЦА КОМСОМОЛЬСКАЯ, ДОМ 28, ЗДАНИЕ Е, ГАРАЖ С МАНСАРДОЙ, ПОМЕЩЕНИЕ 3, ЭТАЖ 2, ОГРН: 1065074071644, ИНН: 5036078514) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВАВИЛОВА, 9, ОГРН: 1057746557329, ИНН: 7736520080) задолженность в размере 279 475 (двести семьдесят девять тысяч четыреста семьдесят пять) руб. 35 коп., неустойку в размере 55 888 (пятьдесят пять тысяч восемьсот восемьдесят восемь) руб. 67 коп., неустойку в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты на сумму задолженности в размере 279 475 (двести семьдесят девять тысяч четыреста семьдесят пять) руб. 35 коп. за период с 13.09.2019 по дату фактической оплаты, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 24 981 (двадцать четыре тысячи девятьсот восемьдесят один) руб.

        Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятом арбитражном апелляционном суде, в течение месяца после его принятия судом.

 

СУДЬЯ:     Н.В. Бушмарина