АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск                                                                        Дело № А45-21680/2023

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2024 года

В полном объеме решение изготовлено  17 января 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Агеевой Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шлегель А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Кокчетав Казахской ССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 

<

...>),

при участии представителей: от ФИО2 - ФИО3, доверенность от 30.03.2023, паспорт; от ФИО1 - ФИО4, доверенность от 01.12.2023, выданная в порядке передоверия от 01.12.2023, паспорт;  

установил:

28.07.2023 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) должника – ФИО2, в связи с наличием общего размера требований к должнику на сумму 891 900 руб. 00 коп.

Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа Некоммерческого Партнёрства – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (ОГРН 

<

***>, адрес: 350015, 

<

...>).

В процессе рассмотрения дела, судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) приняты уточнения требований до 861 196 руб. 00 коп.:

- 830 000 руб. - задолженность, возникшая в связи с наложением Искитимским районным судом взыскания компенсации морального вреда, причиненного преступлением;

 - 31 196 руб. 00 коп.  - задолженность, возникшая в связи с  расходами на погребение. 

Должник,  письменный отзыв не представил, в отношении размера задолженности, с учетом уточнений не возражал, ходатайствовал о введении процедуры реструктуризации долгов. 

Исследовав представленные в установленном порядке доказательства, оценивая доводы сторон, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления.

В соответствии со статьей 223  АПК РФ пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными законодательством, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства). 

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи. 

Согласно пункта 2  статьи 213.5  Закон о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требований, основанных в том числе на требованиях об уплате обязательных платежей. 

Заявление о признании гражданина банкротом принимается судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве). 

Как следует из материалов дела, Приговором Искитимского районного суда Новосибирской области от 07.03.2023 в рамках дела №1-37/2023 признан ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ, и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Взыскано с ФИО2 в пользу ФИО1 возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 56900 руб. и компенсацию морального вреда в сумме 830 000 рублей. Процессуальные   издержки   в   виде  расходов   потерпевшего   ФИО5 на оплату услуг по составлению искового заявления в размере 5000 рублей и потерпевшей ФИО1 на оплату услуг по составлению искового заявления в размере 5000 рублей возместить из средств федерального бюджета РФ, поручив исполнение в указанной части приговора финансово-экономическому отделу Управления Судебного департамента в Новосибирской области.

В рамках исполнительного производства №73012/23/54009-ИП частично погашена задолженность, остаток непогашенной задолженности составляет 861 196 руб. 73 коп. 

Доказательств погашения вышеуказанной задолженности должником в материалы дела не представлено.

При рассмотрении заявления  кредитора суд пришел к выводу о наличии задолженности у должника перед кредитором, просроченной свыше трех месяцев, в размере, превышающем установленный законом размер. Доказательств оплаты вышеуказанной задолженности должником  в суд не представлено.

Проверяя право на обращение в суд, суд пришел к выводу, что  заявителем доказано право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом, задолженность подтверждена документально.

  Согласно части 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве  под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что должник не исполнял денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, поскольку до настоящего времени им не исполнена обязанность по возмещению   денежных средств на общую сумму  861 196 руб. 00 коп.

Указанный факт свидетельствует о наличии признака неплатежеспособности гражданина.

Принимая во внимание, что требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве,  суд на основании пункта 1 статьи 213.6 данного закона признает его обоснованным.

Оценивая очередность удовлетворения требований, суд исходит из следующего. 

В силу ч. 4 ст. 134 Закона о банкротстве, в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным законом требованиям; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.

Расходы на погребение и моральный вред взысканы в пользу кредитора в связи с установленной приговором суда гибелью  родственника вследствие управления должником автомобилем с нарушением правил дорожного движения. 

Названные обстоятельства указывают на то, что основанием возникновения обязанности должника по уплате кредитору всех требуемых сумм является причинение вреда жизни или здоровью. 

Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, и компенсация морального вреда объединены в главе 59 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Так, согласно статье 1094 ГК РФ, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы  на погребение лицу, понесшему эти расходы; в случае причинения вреда жизни или здоровью источником повышенной опасности независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда (статья 1100 ГК РФ). 

Таким образом, расчеты по требованиям гражданам, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, относят к первой очереди и не претерпевают изменений в отношении очередности таких требований.

Указанное подтверждается  позицией, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 21 августа 2023 № 308-ЭС23- 5080.

Требования кредита основаны на приговоре Искитимского районного суда Новосибирской области от  07.03.2023 по делу № 1-37/2023, вынесенного в отношении ФИО2, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ, следовательно подлежат удовлетворению в первой очереди удовлетворения.

Определяя процедуру банкротства, которая подлежит введению, суд учитывает следующее. 

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Судом установлено, что согласно ответа ГУ МВД России по Новосибирской области  от 01.11.2023 №10/5884, ФИО2 прибыл самостоятельно 22.05.2023 в ФКУ КП-22 ГУФСИН России по Новосибирской области  для отбывания наказания. 

Согласно ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. 

 Таким образом, судимость  ФИО2 на дату принятия заявления банкротом и на настоящий момент не погашена, иного в материалы дела, лицами, участвующими в деле не представлено. 

В связи с изложенным, в силу абзаца 3 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, к  ФИО2 план реструктуризации долгов гражданина не может быть применен.

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового  управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. 

Ко дню рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявленная саморегулируемая организация представила в материалы дела информацию о кандидатуре арбитражного управляющего на предмет соответствия его требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве – ФИО6. 

Изучив представленную информацию, арбитражный суд полагает, что кандидатура арбитражного управляющего соответствует пункту 5 статьи 45, статье 65 Закона о банкротстве и подлежит утверждению. 

Кредитором внесены денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. на депозит Арбитражного суда Новосибирской области, что подтверждается  чеком от 25.07.2023. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника в пользу кредитора.

Руководствуясь статьями 52, пункт 8 статьи 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.                      Заявление ФИО1 признать обоснованным.

2.                       Ввести в отношении должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Кокчетав Казахской ССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 

<

...>), процедуру банкротства -  реализацию имущества гражданина сроком на  пять  месяцев, до    17.06.2024.

3.                      Включить требование ФИО1   в размере 861 196 руб. 00 коп.  – основной долг, в реестр требований кредиторов ФИО2,  с отнесением в первую очередь удовлетворения.

4.                      Утвердить финансовым управляющим должника члена Некоммерческого Партнёрства – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» –  ФИО6 (ИНН  

<

***>, регистрационный номер в реестре СРО - 614, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 630007, 

<

...>, а/я 267).

5.                       Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 17.06.2024 на 09 часов 00 минут  в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, кабинет  619.

6. Финансовому управляющему:  

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве; 

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете  «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина. При подаче  в суд  ходатайства о завершении процедуры банкротства в отношении должника, представить доказательства направления в адрес кредиторов отчета и ходатайства. 

7. Взыскать с ФИО2  пользу ФИО1 возмещение расходов по государственной пошлине в размере 300 руб. 00 коп. 

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Закона о банкротстве.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья

Ю.М. Агеева