ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                          Дело №А40-239031/19-41-1941

Резолютивная часть решения объявлена 03.12.2019

Решение в полном объеме изготовлено 10.12.2019                                                                 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний 4010, - при ведении протокола секретарем ФИО1, при участии представителя истца ФИО2 по доверенности от 03.07.2019, дело по иску ЗАО «Инфокомэксим» (ОГРН 

<

***>) к ООО «ИК Форсис» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 68 091, 7 долларов США, установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика в рублях по курсу Банка России на дату платежа 68 091, 7 долларов США, в том числе 62 958, 43  долларов США в оплату товара, поставленного по договора поставки от 01.08.2016, и 5 133, 27 долларов США неустойки, начисленной за период с 22.04.2019 по 23.08.2019.

Иск мотивирован тем, что истец поставил ответчику товар, который последний оплатил частично. Товар на сумму 62 958, 43  долларов США  не оплачен, в связи с чем истец начислил пени в размере, установленном договором.

Ответчик в судебное заседание не явился,  о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассматривалось в его отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

В отзыве на исковое заявление ответчик против иска возразил, сослался на то, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем просил суд  применить ст. 333 ГК Российской Федерации и уменьшить неустойку.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что истцом в качестве продавца и ответчиком в качестве покупателя посредством акцепта публичной оферты заключен  договор поставки от 01.08.2016, в соответствии с которым продавец  продает, а покупатель покупает компьютеры, комплектующие и аксессуары к ним, сетевое, периферийное оборудование, программно-аппаратные средства, программное обеспечение и иные товары в ассортименте на условиях, излагаемых в публичной оферте.

Согласно п. 3.2 договора стороны согласуют по каждому заказу ассортимент, количество и цену товаров, иные условия поставки. Условия поставки фиксируются в счете, выставляемом продавцом и акцептуемом покупателем, и не могут быть изменены в одностороннем порядке, за исключением случая, указанного в п. 4.6.1. Акцептованным считается счет, по которому произведена оплата (частичная оплата) или принят товар (партия товаров).

Разделом 4 договора предусмотрено, что стоимость товаров в счете указывается в рублях или иной валюте, включая налог на добавленную стоимость, предусмотренный законодательством Российской Федерации;  товары, стоимость которых указана в счете в валюте, оплачиваются покупателем в рублях Российской Федерации по курсу, указанному в счете; покупатель осуществляет оплату товаров на основании счета продавца в течение 3-х рабочих дней, включая день выписки счета, если иное не указано в счете.

Согласно п. 5.8 договора обязательства продавца перед покупателем считаются выполненными при самовывозе товара - с момента получения товара покупателем (представителем) на складе продавца, а при доставке до места поставки - с момента передачи товара перевозчику (экспедиторской компании).

В соответствии с п. 5.9 договора право собственности на товар и риск его случайной гибели (повреждения) переходят от продавца к покупателю с момента, когда продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю.

В соответствии с соглашением от 09.10.2018 продавец предоставляет покупателю отсрочку платежа за поставленный товар в размере 100 000 долларов США на 30 календарных дней, а в случае нарушения сроков оплаты покупателю начисляются пени по ставке 24 % годовых.

Из представленных в  дело счетов, товарных накладных, подписанных обеими сторонами и заверенных оттисками их печатей, следует, что истец передал ответчику товар, который оплачен частично, товар на сумму 62 958, 43 долларов США  не оплачен (в соответствии со счетами оплата товара производится в рублях по курсу Банка России на дату платежа).

Претензия от 26.06.2019, направленная ответчику, не исполнена. 

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 486 ГК Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства; согласно ст. 488 в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 Кодекса. 

Согласно ст. 329-330 ГК Российской Федерацией исполнение обязательства может обеспечиваться различными способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней),  которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по смыслу  ст. 330 Кодекса истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.  В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Поскольку истец представил суду доказательства поставки ответчику товара, в то время как ответчик не представил суду доказательства оплаты этого товара на сумму 62 958, 43 долларов США, иск удовлетворяется судом в полном объеме, как в части взыскания основного долга, так и в части взыскания неустойки, при этом суд принимает во внимание п. 3 и 4 информационного письма Президиума ВАС Российской Федерации от 04.11.2002 № 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым в соответствии с п. 2 ст. 317 ГК Российской Федерации в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.); арбитражный суд выносит решение об удовлетворении требования о взыскании денежных средств в иностранной валюте, если будет установлено, что в соответствии с требованиями законодательства, действующего на момент вынесения решения, денежное обязательство может быть исполнено в этой валюте, при этом взыскиваемые суммы указываются арбитражным судом в резолютивной части решения в иностранной валюте в соответствии с правилами ч. 1 ст. 171 АПК Российской Федерации.

Оснований для уменьшения неустойки по правилам ст. 333 ГК Российской Федерации суд не усматривает, принимая во внимание ставку пеней, установленную соглашением.

Судебные расходы в виде государственной пошлины взыскиваются с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 314, 329, 330, 486, 488 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить;

взыскать с ООО «ИК Форсис» в пользу ЗАО «Инфокомэксим»  в рублях по курсу Банка России на дату платежа 68 091, 7 долларов США, в том числе 62 958, 43 долларов США в оплату товара и 5 133, 27 долларов США неустойки (со взысканием до момента фактического исполнения обязательства), а также 45 341 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия. 

Судья                                                                                                      О.А. Березова