АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

17 июля 2024 года

 

Дело № А33-37364/2023

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08 июля 2024 года.

В полном объёме решение изготовлено 17 июля 2024 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Толстых А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПОСАД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЭРТРАНС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 09.01.2024, личность установлена паспортом, диплом о высшем юридическом образовании.

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 10.02.2023, личность установлена паспортом, диплом о высшем юридическом образовании (после перерыва 26.06.2024),

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Крайновой Е.Е., 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ПОСАД» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЭРТРАНС» (далее – ответчик) о взыскании долга в размере 6 684 190 руб. 95 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57 685 руб. 48 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 31.01.2024 возбуждено производство по делу, предварительное и судебное заседания назначены на 12.03.2024.

Протокольным определением суда от 12.03.2024 предварительное судебное заседание отложено на 08.05.2024.

В предварительном судебном заседании 08.05.2024 в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. Спор рассматривается с учетом принятых уточнений, согласно которым просит взыскать сумму основного долга в размере 5 534 671 руб. 95 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 47 764 руб. 98 коп.

Определением от 08.05.2024 рассмотрение дела в предварительном судебном заседании окончено, дело назначено к судебному разбирательству на 11.06.2024.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

В материалы дела 11.06.2024 от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания, а также дополнительные документы, которые на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены судом к материалам дела.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения относительно обстоятельствам дела, ответил на дополнительные вопросы суда.

Отложение рассмотрения дела на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является правом, а не обязанностью суда. Суд рассмотрел ходатайство ответчика об отложении судебного заседания и отклонил его, признав указанные в ходатайстве причины для отложения неуважительными.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 26.06.2024, о чем вынесено протокольное определение. После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений, дал пояснения относительно обстоятельствам дела, ответил на дополнительные вопросы суда.

В соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. Спор рассматривается с учетом принятых уточнений, согласно которым просит взыскать сумму основного долга в размере 3 562 706,40 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 337 067,39 руб. за период с 21.11.2023 по 25.06.2024.

Представитель ответчика ходатайствовал о перерыве судебного заседания. В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 08.07.2024, о чем вынесено протокольное определение. После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения относительно обстоятельствам дела, ответил на дополнительные вопросы суда.

Представитель ответчика ответил на вопросы суда, задолженность, расчет процентов не оспаривает.

Суд заслушал доводы лиц, участвующих в деле, задал им дополнительные вопросы. Суд исследовал письменные материалы по делу.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписан договор поставки ГСМ от 25.07.2022 № 25-07-22 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты (далее – товар) по расчетному счету на условиях договора.

Цена товара определяется на момент поставки (пункт 2.1. договора). Покупатель немедленно (в течение 24 часов) уведомляет поставщика о произведенном платеже (пункт 2.2 договора). Датой оплаты является зачисление денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 2.3 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора за нарушение условий договора виновная сторона возмещает причиненные убытки, в том числе упущенную выгоду, в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

В подтверждение исполнения обязательств по указанному договору, в материалы дела представлены универсальные передаточные документы к счетам-фактурам:

1.    № 325 от 25.07.2022 на сумму 823 522,00 руб.;

2. № 323 от 29.07.2022 на сумму 340 017,00 руб.;

3. № 324 от 02.08.2022 на сумму 1 539 995,99 руб.;

4. № 415 от 05.08.2022 на сумму 614 957,00 руб.;

5. № 416 от 16.08.2022 на сумму 529 200,00 руб.;

6. № 417 от 17.08.2022 на сумму 824 820,00 руб.;

7. № 418 от 24.08.2022 на сумму 415 000,00 руб.;

8. № 419 от 25.08.2022 на сумму 300 000,00 руб.;

9. № 420 от 30.08.2022 на сумму 120 008,00 руб.;

10. № 421 от 01.09.2022 на сумму 312 110,08 руб.;

11. № 422 от 06.09.2022 на сумму 595 600,00 руб.;

12. № 423 от 08.09.2022 на сумму 284 984,00 руб.;

13. № 424 от 09.09.2022 на сумму 176 904,00 руб.;

14. № 425 от 12.09.2022 на сумму 149 968,00 руб.;

15. № 430 от 12.09.2022 на сумму 1 634 900,06 руб.;

16. № 432 от 15.09.2022 на сумму 203 000,00 руб.;

17. № 574 от 01.10.2022 на сумму 1 428 816,00 руб.;

18. № 545 от 07.10.2022 на сумму 249 984,00 руб.;

19. № 544 от 11.10.2022 на сумму 1 561 200,00 руб.;

20. № 549 от 13.10.2022 на сумму 426 380,00 руб.;

21. № 556 от 14.10.2022 на сумму 177 360,00 руб.;

22. № 557 от 18.10.2022 на сумму 1 303 488,00 руб.;

23. № 558 от21.10.2022 на сумму 2 306 376,00руб.;

24. № 4 от 09.01.2023 на сумму 2 312 236,00 руб.;

25. № 5 от 11.01.2023 на сумму 809 248,55 руб.;

26. № 2 от 19.01.2023 на сумму 1 751 666,40 руб.;

27. № 6 от 20.01.2023 на сумму 1 811 040,00 руб.;

28. № 7 от 20.01.2023 на сумму 1 751 505,00 руб.;

29. № 13 от 25.01.2023 на сумму 172 415,00 руб.;

30. № 43 от 30.01.2023 на сумму 1 149 519,00 руб. (не подписан ответчиком, но оплачена платежным поручением от 31.01.2023 № 32, представлена копия счета от 30.01.2023 № 12);

31. № 44 от 13.02.2023 на сумму 830 400,00 руб.;

Ответчик произвел частичную оплату долга платежными поручениями:

1. № 153 от 25.07.2022 на сумму 823 522,00 руб.;.

2. № 82 от 29.07.2022 на сумму 340 017,00 руб.;

3. № 89 от 02.08.2022 на сумму 1 539 995,99 руб.;

4. № 102 от 05.08.2022 на сумму 614 957,00 руб.;

5. № 109 от 16.08.2022 на сумму 529 200,00 руб.;

6. № 112 от 17.08.2022 на сумму 824 820,00 руб.;

7. № 120 от 24.08.2022 на сумму 415 000,00 руб.;

8. № 156 от 25.08.2022 на сумму 300 000,00 руб.;

9. № 127 от 30.08.2022 на сумму 120 008,00 руб.;

10. № 131 от 01.09.2022 на сумму 312 110,08 руб.;

11. № 136 от 06.09.2022 на сумму 595 600,00 руб.;

12. № 162 от 08.09.2022 на сумму 284 984,00 руб.;

13. № 152 от 09.09.2022 на сумму 176 904,00 руб.;

14. № 158 от 12.09.2022 на сумму 149 968,00 руб.;

15. № 37 от 14.09.2022 на сумму 1 634 900,06 руб.:

16. № 162 от 15.09.2022 на сумму 203 000,00 руб.;

17. № 179 от 30.09.2022 на сумму 1 428 816,00 руб.;

18. № 194 от 07.10.2022 на сумму 249 984,00 руб.;

19. № 199 от 11.10.2022 на сумму 1 561 200,00 руб.;

20. № 213 от 13.10.2022 на сумму 426 380,00 руб.;

21. № 219 от 18.10.2022 на сумму 1 303 488,00 руб.;

22. № 231 от 21.10.2022 на сумму 2 306 376,00 руб.;

23. № 221 от 28.12.2022 на сумму 2 312 236,00 руб.;

24. № 225 от 30.12.2022 на сумму 809 248,55 руб.;

25. № 21 от 25.01.2023 на сумму 172 415,00 руб.;

26. № 30 от 30.01.2023 на сумму 1 751 505,00 руб.;

27. № 32 от 31.01.2023 на сумму 1 149 519,00 руб.;

28. № 39 от 03.02.2023 на сумму 830 400,00 руб.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период: 25.07.2022-13.06.2024, подписанному истцом,  истец поставил ответчику товар на сумму 26 906 620,08 руб., который оплачен ответчиком частично на сумму 23 343 913,68 руб., в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед истцом на 13.06.2024 в размере 3 562 706,40 руб.

В материалы дела представлены копии счетов от 20.01.2023 № 4, от 25.01.2023 № 5, от 30.01.2023 № 12, от 03.02.2023 № 13, справочный расчет ответчика.

Истец обратился к ответчику с претензией от 31.10.2023 с требованием оплатить задолженность и проценты. Претензия направлена ответчику 31.10.2023 и получена им 10.11.2023 согласно почтовой квитанции и отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 66001089006453.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 3 562 706,40 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 337 067,39 руб. за период с 21.11.2023 по 25.06.2024 (с учетом принятых судом уточнений).

Ответчик в отзыве на исковое заявление, ссылаясь на частичную оплату задолженности, указал, что задолженность ответчика по состоянию на 06.05.2024 составляет 1 811 243,69 руб. Вместе с тем, проверив представленные в материалы дела документы, в судебном заседании 08.07.2024 представитель ответчика пояснил, что задолженность, расчет процентов не оспаривает.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Правоотношения сторон вытекают из договора поставки ГСМ от 25.07.2022 № 25-07-22, который является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В подтверждение исполнения обязательств по указанному договору, в материалы дела представлены универсальные передаточные документы к счетам-фактурам:

1.    № 325 от 25.07.2022 на сумму 823 522,00 руб.;

2. № 323 от 29.07.2022 на сумму 340 017,00 руб.;

3. № 324 от 02.08.2022 на сумму 1 539 995,99 руб.;

4. № 415 от 05.08.2022 на сумму 614 957,00 руб.;

5. № 416 от 16.08.2022 на сумму 529 200,00 руб.;

6. № 417 от 17.08.2022 на сумму 824 820,00 руб.;

7. № 418 от 24.08.2022 на сумму 415 000,00 руб.;

8. № 419 от 25.08.2022 на сумму 300 000,00 руб.;

9. № 420 от 30.08.2022 на сумму 120 008,00 руб.;

10. № 421 от 01.09.2022 на сумму 312 110,08 руб.;

11. № 422 от 06.09.2022 на сумму 595 600,00 руб.;

12. № 423 от 08.09.2022 на сумму 284 984,00 руб.;

13. № 424 от 09.09.2022 на сумму 176 904,00 руб.;

14. № 425 от 12.09.2022 на сумму 149 968,00 руб.;

15. № 430 от 12.09.2022 на сумму 1 634 900,06 руб.;

16. № 432 от 15.09.2022 на сумму 203 000,00 руб.;

17. № 574 от 01.10.2022 на сумму 1 428 816,00 руб.;

18. № 545 от 07.10.2022 на сумму 249 984,00 руб.;

19. № 544 от 11.10.2022 на сумму 1 561 200,00 руб.;

20. № 549 от 13.10.2022 на сумму 426 380,00 руб.;

21. № 556 от 14.10.2022 на сумму 177 360,00 руб.;

22. № 557 от 18.10.2022 на сумму 1 303 488,00 руб.;

23. № 558 от21.10.2022 на сумму 2 306 376,00руб.;

24. № 4 от 09.01.2023 на сумму 2 312 236,00 руб.;

25. № 5 от 11.01.2023 на сумму 809 248,55 руб.;

26. № 2 от 19.01.2023 на сумму 1 751 666,40 руб.;

27. № 6 от 20.01.2023 на сумму 1 811 040,00 руб.;

28. № 7 от 20.01.2023 на сумму 1 751 505,00 руб.;

29. № 13 от 25.01.2023 на сумму 172 415,00 руб.;

30. № 43 от 30.01.2023 на сумму 1 149 519,00 руб. (не подписан ответчиком, но оплачена платежным поручением от 31.01.2023 № 32, представлена копия счета от 30.01.2023 № 12);

31. № 44 от 13.02.2023 на сумму 830 400,00 руб.;

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Доказательств согласования срока оплаты по договору за поставленный товар сторонами в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса). Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

В силу пункта 5 статьи 5 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» (далее по тексту – Закон о национальной платёжной системе), перевод денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, осуществляется в срок не более трех рабочих дней начиная со дня списания денежных средств с банковского счета плательщика или со дня предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета.

В соответствии со статьей 849 Гражданского кодекса Российской Федерации банк обязан зачислять поступившие для клиента денежные средства не позднее дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если более короткий срок не предусмотрен законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета. Банк обязан по распоряжению клиента выдавать или списывать со счета денежные средства клиента не позднее дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

В силу статьи 31 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация обязана осуществить перечисление средств клиента и зачисление средств на его счет не позже следующего операционного дня после получения соответствующего платежного документа, если иное не установлено федеральным законом, договором или платежным документом.

Под операционным днем понимается операционно-учетный цикл за соответствующую календарную дату, в течение которого все совершенные операции оформляются и отражаются в бухгалтерском учете по балансовым и внебалансовым счетам с составлением ежедневного баланса (пункт 1.3 Раздела 1 «Организация бухгалтерской работы и документооборота» Части III «Порядок применения Плана счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций при организации работы по ведению бухгалтерского учета» Плана счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения, утвержденного Положением Центрального Банка Российской Федерации 27.02.2017 № 579-П).

Таким образом, поскольку:

- статья 5 Закона о национальной платёжной системе связывает перевод денежных средств с моментом их списания с расчётного счёта клиента, а списание в рамках статей 849 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 31 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» занимает 1 день после предъявления платёжного поручения;

- разумный срок на оплату принятого товара исчисляется как: 1 рабочий день после получения претензии для предъявления платёжного поручения в банк, 1 рабочий день на осуществление списания денежных средств с расчётного счета и 3 рабочих дня - срок для перевода денежных средств на счет получателя (всего 5 рабочих дней).

Ответчик произвел частичную оплату долга платежными поручениями:

1. № 153 от 25.07.2022 на сумму 823 522,00 руб.;.

2. № 82 от 29.07.2022 на сумму 340 017,00 руб.;

3. № 89 от 02.08.2022 на сумму 1 539 995,99 руб.;

4. № 102 от 05.08.2022 на сумму 614 957,00 руб.;

5. № 109 от 16.08.2022 на сумму 529 200,00 руб.;

6. № 112 от 17.08.2022 на сумму 824 820,00 руб.;

7. № 120 от 24.08.2022 на сумму 415 000,00 руб.;

8. № 156 от 25.08.2022 на сумму 300 000,00 руб.;

9. № 127 от 30.08.2022 на сумму 120 008,00 руб.;

10. № 131 от 01.09.2022 на сумму 312 110,08 руб.;

11. № 136 от 06.09.2022 на сумму 595 600,00 руб.;

12. № 162 от 08.09.2022 на сумму 284 984,00 руб.;

13. № 152 от 09.09.2022 на сумму 176 904,00 руб.;

14. № 158 от 12.09.2022 на сумму 149 968,00 руб.;

15. № 37 от 14.09.2022 на сумму 1 634 900,06 руб.:

16. № 162 от 15.09.2022 на сумму 203 000,00 руб.;

17. № 179 от 30.09.2022 на сумму 1 428 816,00 руб.;

18. № 194 от 07.10.2022 на сумму 249 984,00 руб.;

19. № 199 от 11.10.2022 на сумму 1 561 200,00 руб.;

20. № 213 от 13.10.2022 на сумму 426 380,00 руб.;

21. № 219 от 18.10.2022 на сумму 1 303 488,00 руб.;

22. № 231 от 21.10.2022 на сумму 2 306 376,00 руб.;

23. № 221 от 28.12.2022 на сумму 2 312 236,00 руб.;

24. № 225 от 30.12.2022 на сумму 809 248,55 руб.;

25. № 21 от 25.01.2023 на сумму 172 415,00 руб.;

26. № 30 от 30.01.2023 на сумму 1 751 505,00 руб.;

27. № 32 от 31.01.2023 на сумму 1 149 519,00 руб.;

28. № 39 от 03.02.2023 на сумму 830 400,00 руб.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период: 25.07.2022-13.06.2024, подписанному истцом,  истец поставил ответчику товар на сумму 26 906 620,08 руб., который оплачен ответчиком частично на сумму 23 343 913,68 руб., в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед истцом на 13.06.2024 в размере 3 562 706,40 руб.

Ссылаясь на то, что задолженность в сумме 3 562 706,40 руб. по договору поставки не оплачена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик в отзыве на исковое заявление, ссылаясь на частичную оплату задолженности, указал, что задолженность ответчика по состоянию на 06.05.2024 составляет 1 811 243,69 руб. Вместе с тем, проверив представленные в материалы дела документы, в судебном заседании 08.07.2024 представитель ответчика пояснил, что задолженность, расчет процентов не оспаривает.

Расчет долга проверен судом и признан верным, поскольку произведен исходя из согласованных сторонами условий договора и в соответствии с действующим законодательством. Представленные в материалы дела ответчиком платежные поручения об оплате долга учтены истцом в расчете исковых требований.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации факт поставки и наличия задолженности по договору поставки, отнесения платежей по универсальным передаточным документам не оспорил, доказательства оплаты долга не представил.

При указанных обстоятельствах, в отсутствие доказательств оплаты поставленного товара, требование истца о взыскании 3 562 706,40 руб. долга обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 337 067,39 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2023 по 25.06.2024.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора и фактическим обстоятельствам, представитель ответчика пояснил, что расчет процентов не оспаривает.

Суду не представлены доказательства оплаты в установленный срок поставленного товара, в связи с чем истец правомерно считает ответчика просрочившим денежное обязательство, заявленная сумма процентов является обоснованной.

На основании изложенного, требования истца о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину по платежному поручению от 13.12.2023 № 1431 на сумму 56 709 руб. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 42 499 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 14 210 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 НК РФ.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНТЭРТРАНС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПОСАД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3 562 706 руб. 40 коп. долга, 337 067 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 42 499 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить общества с ограниченной ответственностью «ПОСАД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 14 210 руб. излишне оплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 13.12.2023 № 1431.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

А.С. Толстых