АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ  

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело№А13-12117/2016

город Вологда

07 августа 2017 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 07 августа 2017 года.

Полный текст решения суда изготовлен 07 августа 2017 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Поляковой В.М. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Жилкомхоз» (160000, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии временного управляющего ФИО2 лично,

у с т а н о в и л:

муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «Город Вологда» «Вологдагорводоканал» (далее – МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал», заявитель) 07.09.2016 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Жилкомхоз» (далее – ООО «Жилкомхоз», должник). В обоснование требований заявитель сослался на решение Арбитражного суда Вологодской области от 25.08.2015 по делу № А13-9113/2016, на основании которого с должника в пользу заявителя взыскана задолженность в размере 678 055 руб. 33 коп., в том числе 666 745 руб. 92 коп. – основной долг, 1 309 руб. 41 коп. процентов ха пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные из расчета учетной ставки банковского процента 8,25 процентов годовых на задолженность в сумме 666 745 руб. 92 коп., с 18.06.2015 по день фактической уплаты суммы долга, а также 9 000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. Также заявитель указал на неисполнение должником денежного обязательства в течение более трех месяцев с момента, когда оно должно быть исполнено и наличие задолженности, превышающей 300 000 руб. Просил признать должника банкротом, утвердить арбитражным управляющим имуществом должника ФИО2 ФИО2 (член некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ», адрес нахождения: 127018, 

<

...>; далее – СРО, ИНН 

<

***>, 160000, 

<

...> а, цокольный эт., оф. 7), включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 657 997 руб. 90 коп. основного долга. 

Определением суда от 12 сентября 2016 года заявление МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» оставлено без движения.

Определением суда от 11 октября 2016 года заявление принято к производству.

Определением суда от 26 декабря 2016 года судебное заседание отложено.

Определением суда от 03 апреля 2017 года (резолютивная часть объявлена 03.04.2017) в отношении ООО «Жилкомхоз» введена процедура наблюдения; временным управляющим имуществом должника утверждён ФИО2; назначено судебное заседание по рассмотрению материалов дела о несостоятельности ООО «Жилкомхоз».

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве ФИО2 представил отчёт о проведении процедуры наблюдения в отношении должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов. Считая невозможным восстановление платежеспособности ООО «Жилкомхоз», временный управляющий ходатайствовал перед судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, со ссылкой на то, что отсутствует достаточное имущество для погашения имеющейся кредиторской задолженности. Указал, что финансирование процедуры ООО «Жилкомхоз» возможно за счёт дебиторской задолженности. Требование о возмещении судебных расходов, связанных с проведением процедуры наблюдения, в настоящем судебном не заявил.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещены, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает заявление о признании ООО «Жилкомхоз» несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признаётся правомочным, если на нём присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включённые в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов. Решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Иной порядок установлено в пункте 2 указанной статьи Закона о банкротстве, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством.

Как следует из представленного суду протокола собрания кредиторов должника, на собрании, состоявшемся 25.07.2017, участвовали конкурсные кредиторы, общая сумма требований которых на дату проведения первого собрания кредиторов составляла 100% голосов. Принято решение об обращении в суд с ходатайством о введении дальнейшей процедуры в отношении ООО «Жилкомхоз» (100% от числа присутствовавших на собрании).

Таким образом, решение собрания кредиторов ООО «Жилкомхоз» следует признать принятым с соблюдением предусмотренных статьей 12 Закона о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов и порядка его принятия (квалифицированное большинство).

В силу статьи 6 Закона о банкротстве дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику составляет не менее 300 тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьёй 3 указанного Закона.

На основании пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как усматривается из материалов дела, на дату проведения первого собрания кредиторов задолженность ООО «Жилкомхоз» составляет 1 513 994 руб. 90 коп., и данная задолженность не погашена свыше трёх месяцев.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что должник отвечает признакам несостоятельности, установленным Законом о банкротстве.

Как видно из представленного временным управляющим анализа финансового состояния ООО «Жилкомхоз» и отчёта о проведении процедуры наблюдения ООО «Жилкомхоз» является неплатежеспособным, вывод о неплатежеспособности сделан на основе анализа значений коэффициентов абсолютной и текущей ликвидности и показателя обеспеченности обязательств должника его активами. У должника отсутствуют наиболее ликвидные активы, которые можно в сжатые сроки перевести в денежные средства для погашения текущей задолженности. Деятельность ООО «Жилкомхоз» является экономически неэффективной. Возможности полного восстановления платежеспособности должника не усматривается.

Доказательства обратного в материалы дела не представлено.

В силу статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди.

Как разъяснено в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 26.07.2005 №94 «О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве», если с заявлением в арбитражный суд обращается должник, имущество которого заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, суд возвращает указанное заявление по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве (отсутствие необходимых сведений об имеющемся у должника имуществе в объёме, достаточном для покрытия расходов по делу о банкротстве). Если арбитражным судом введена процедура наблюдения и указанное обстоятельство выявилось впоследствии, арбитражный суд прекращает производство по делу (пункт 1 части 1 статьи 150 АПК РФ).

Согласно отчету временного управляющего о своей деятельности средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения. Как следует из пояснений временного управляющего расходы в деле о банкротстве должника могут быть возмещены за счет взыскания дебиторской задолженности.

При таких обстоятельствах, оснований для прекращения производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве не усматривается.

Исходя из смысла статьи 124 Закона о банкротстве, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.

Поскольку долги ООО «Жилкомхоз» не погашены, имеются признаки банкротства, отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления, собранием кредиторов принято решение о признании должника несостоятельным (банкротом), в соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве, процедура наблюдения прекращается, должник признается несостоятельным (банкротом).

На основании статей 28, 59 Закона о банкротстве оплата опубликования сведений о принятом решении о признании должника банкротом производится арбитражным управляющим за счёт имущества должника.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В силу статьи 12 Закона о банкротстве выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. Исходя из положений статьи 15 Закона о банкротстве, такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов. 

Как следует из представленного суду протокола собрания кредиторов должника, на первом собрании, состоявшемся 25.07.2017, кредиторами должника принято решение о выборе ФИО2 для утверждения конкурсного управляющего должника (100% от общего числа кредиторов должника).

Таким образом, первое собрание кредиторов ООО «Жилкомхоз» следует признать правомочным, а решение - принятым с соблюдением предусмотренных статьей 12 Закона о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов. 

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с представленными документами кандидатура ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Размер вознаграждения конкурсному управляющему за каждый месяц осуществления им своих полномочий утверждается в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве и состоит из фиксированной суммы тридцать тысяч рублей в месяц и суммы процентов.

Сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в соответствии с пунктом 13 статьи 20.6 и подлежит выплате в порядке пункта 6 статьи 146 указанного закона одновременно с окончанием расчётов с кредиторами ООО «Жилкомхоз», если иное не установлено Законом о банкротстве.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», судам при применении статьи 20.6 Закона, которой установлен порядок определения вознаграждения арбитражного управляющего, состоящего из фиксированной суммы и суммы процентов, необходимо учитывать следующее.

В судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона, не определяет при этом размер процентов. Поскольку согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона сумма процентов по вознаграждению выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был утверждён, то размер указанной суммы определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчёта в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры (за исключением конкурсного производства, в котором размер суммы процентов определяется отдельным судебным актом).

Как усматривается из материалов дела, при подаче заявления о признании должника банкротом МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» по платежному поручению от 05.09.2016 № 4170 уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб. В связи с удовлетворением требований уплаченная заявителем госпошлина подлежит взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 26.1, 45, 52, 53, 100, 124, 126-127, 129, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Жилкомхоз» (160000, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «Жилкомхоз» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Жилкомхоз» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить дату рассмотрения отчёта конкурсного управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры конкурсного производства на 29 января 2018 года в 08 часов 35 минут в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: 

<

...>, каб. №221.

Конкурсному управляющему представить отчёт о своей деятельности в соответствии со статьями 143 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в срок до 22 января 2018 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомхоз»  в пользу муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «Город Вологда» «Вологдагорводоканал» 6 000 рублей 00 копеек в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Жилкомхоз» ФИО2 (член некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ», адрес нахождения: 127018, 

<

...>; далее – СРО, ИНН 

<

***>, 160000, 

<

...> а, цокольный эт., оф. 7).

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Жилкомхоз», состоящее из фиксированной суммы в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                  В.М. Полякова