Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-11615/2025

20 августа 2025 года

город Волгоград

 

Резолютивная часть решения объявлена 20.08.2025 года.

Полный текст решения изготовлен 20.08.2025 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Струковой Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Родионовой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 400001, 

<

...>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Новониколаевская центральная районная больница» (403901, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности.

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Новониколаевская центральная районная больница» о взыскании задолженности по договору № 8060567/25 от 29.01.2025 за период февраль 2025 в размере 100 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. 

Определением суда от 21.05.2025 предварительное судебное заседание назначено на 03.07.2025 на 11 час. 45 мин., а также принято увеличение суммы исковых требований по договору № 8060567/25 от 29.01.2025 за февраль 2025 до 1 490 343 руб. 25 коп. 

Через канцелярию суда 28.05.2025 от истца поступило ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об увеличении исковых требований по договору № 8060567/25 от 29.01.2025 за период февраль 2025 – март 2025 до 2 076 466 руб. 26 коп

Определением суда от 03.07.2025г. принято к рассмотрению увеличение исковых требований по договору № 8060567/25 от 29.01.2025 за период февраль 2025 – март 2025 до 2 076 466 руб. 26 коп

От истца через канцелярию поступило ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об уменьшении исковых требований по договору № 8060567/25 от 29.01.2025 за период февраль 2025 до 1 490 343 руб. 25 коп.

Истец в материалы дела представил ходатайство, согласно которого настаивает на заявленных требованиях.

Стороны о месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Волгоградской области. Ответчик, явку в суд представителя не обеспечил, отзыв не представил. 

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

 Поскольку присутствие в судебном заседании лица, участвующего в деле, или его представителей относится к правам сторон, а не к обязанностям, а также с учетом надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным на основании статьи 156 АПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

 Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

 Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 8060567/25 от 29.01.2025 (далее – договор).

 В соответствии с условиями указанного договора истец (гарантирующий поставщик) обязался осуществлять продажу потребителю электрической энергии, в точки поставки, определенные приложением 3 к договору, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).     

Договорной объем потребления (передачи) электрической энергии (мощности) на год с разбивкой по месяцам и уровням напряжения определен приложениями к договору.

Права и обязанности сторон определены в разделе 2 договора, порядок согласования и изменения количества энергии (мощности) –в разделе 3 договора, коммерческий учет энергии (мощности) –в разделе 4 договора, порядок определения объемапринятой энергии (мощности) – в разделе 5 договора, порядок определения стоимости потребленной энергии (мощности) –в разделе 6 договора.

 Согласно п.5.1 договора определение количества принятой покупателем в расчетном периоде энергии производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости показаний (приложение №4, №4а), актов неучтенного потребления энергии или замещающей информации о потреблении энергии (при ее наличии) в точках поставки, контрольный показаний.

 Потребитель предоставляет гарантирующему поставщику ведомость в двух экземплярах.

 В соответствии с п. 7.1 договора оплата производится до 18 числа следующего расчетного периода на основании акта приёма-передачи энергии за соответствующий расчетный период.

 Расчетным периодом по договору является один календарный месяц.

 Как указал истец, во исполнение условий договора он в период февраль 2025 - март 2025 поставил ответчику электрическую энергию на объекты ответчика, на сумму 1 490 343 руб. 25 коп. 

Факт поставки электроэнергии по указанному договору и наличие задолженности подтверждены расчетом истца, ведомостью показаний СКУЭ, счетом-фактурой, актом приема-передачи и иными материалами дела.

 В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.

 В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

 Факт просрочки денежного обязательства подтвержден материалами дела, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности в размере 1 490 343 руб. 25 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

Согласно п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

По общему правилу, судебные расходы распределяются в соответствии со ст.ст.106-110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.  

 Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ответчика государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Новониколаевская центральная районная больница» (403901, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу истца публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору № 8060567/25 от 29.01.2025 в размере 1 490 343 руб. 25 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Взыскать с ответчика государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Новониколаевская центральная районная больница» (403901, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 59710 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Е.М. Струкова