Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                

31.05.2019 г.                                                                         Дело №  А40-38727/19-39-336

Резолютивная часть решения объявлена  28.05.2019 г.

Полный текст решения изготовлен  31.05.2019 г.

Арбитражный суд г. Москвы

В составе председательствующего судья  Ю. Ю. Лакоба

При ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Мататовой Я.Д., рассмотрев дело по  иску ООО «УГМК-ТРАНС»

к ООО «Е.С.А. ТРАНС»

о взыскании  долга и пени 

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО «УГМК-ТРАНС» обратилось в Арбитражный суд с иском к  ООО «Е.С.А. ТРАНС» о взыскании долга в размере 8 648 000 руб., пени в  размере 641 272 руб.                        /с учетом произведенного уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ/. 

В соответствии с п. 6.2. Договора, п. 5 ст. 4 АПК РФ, истцом соблюден претензионный порядок рассмотрения спора. 

14.11.2018 г. в адрес Ответчика была направлена Претензия исх. № 714 от 12.11.2018 г. Претензия была получена Ответчиком 06.12.2018 г. Направление и вручение претензии подтверждается описью, квитанцией Почты России и Отчетом об отслеживании. 

В соответствии с п. 6.2. Договора срок рассмотрения претензии составляет 20 дней. Однако, до настоящего времени Претензия была удовлетворена частично, что отражено в расчете основной суммы задолженности.

В соответствии с п. 6.2. Договора в случае невозможности разрешения спора путем переговоров дело подлежит рассмотрению в Арбитражном суде г. Москвы.   

Стороны  в заседание явились. 

Суд, выслушав представителя истца и ответчика,  изучив материалы настоящего дела, пришел к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, Между ООО «УГМК-Транс» (далее – Истец) и ООО «Е.С.А. Транс» (далее – Ответчик) был заключен Договор транспортной экспедиции № УТ-96/2016 от 04.08.2016 г. (далее – Договор) (Приложение № 1).

В рамках заключенного Договора Ответчику оказывались услуги связанные с предоставлением вагонов под погрузку. В связи с несвоевременной оплатой этих услуг у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность.

30.09.2018 г. сторонами был подписан Акт сверки взаиморасчетов в соответствии с которым задолженность Ответчика составила 16 988 000,00 руб.

В соответствии с Дополнительными соглашениями заключенными сторонами оплата вознаграждения Истца и окончательный расчет за оказанные услуги производятся Ответчиком в срок не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем в котором оказана услуга. Однако, в нарушение условий Договора и Дополнительных соглашений Ответчик оплачивал задолженность несвоевременно, частями и до настоящего момента задолженность полностью не оплатил.

Частичные оплаты долга Ответчиком подтверждаются платежными поручениями, приложенными к исковому заявлению, Ответчик подтверждает образовавшуюся задолженность гарантийными письмами   исх. №262 от 11.12.2018 г. (О признании задолженности);  исх. №264 от 12.12.2018 г. (График платежей).

Основная сумма задолженности Ответчика за оказанные услуги после произведенных оплат составляет 9 148 000,00 руб.

09.04.2019 г. Ответчик частично погасил сумму основного долга перечислив Истцу 500 000,00 руб., что подтверждается Платежным поручением № 111 от 09.04.2019 г.. т .е. после подачи иска в суд, в связи с чем истцом заявлено об уменьшении требований в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Ответчик в судебном заседании долг не оспаривал, долг подтвердил в размере 8 648 000 руб.  В соответствии с ч.3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. 

В соответствии с ч.3 ст. 70 АПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательств оплаты не представил, в   связи с чем, требования о взыскании долга подлежат удовлетворению. 

Истцом также заявлено о взыскании пени в размере  641 272 руб. 

В соответствии с Дополнительными соглашениями Оплата вознаграждения Истца и окончательный расчет за оказанные услуги производятся Ответчиком в срок не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем в котором оказана услуга.

В соответствии с п. 4.5. Договора за задержку в перечислении денежных средств Ответчик уплачивает пеню в размере 0,05 % (Пять сотых процента) от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку оплата за оказанные услуги производилась Ответчиком несвоевременно, Истцом был подготовлен Расчет пеней за задержку в перечислении денежных средств. В соответствии с расчетом размер пеней составил 641 272,00 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом был представлен с иском расчет суммы неустойки за просрочку оплаты, расчет  произведен с учетом условий договора, по п. 4.5  договора, применена ставка 0,05 %  с учетом возникновения обязательств оплаты, судом проверен и признан верным. Поэтому требование истца о взыскании пени также подлежит удовлетворению в заявленном размере  641 272 руб. 00 коп. по 14.02.2019 года, оснований для применения ст.333 ГК РФ, в том числе с учетом длительности периода просрочки, наличия долга на дату заседания  и отсутствием ходатайства ответчика, у суда не имеется. Заявитель не воспользовался своим право на увеличение их размера в порядке ст. 49 АПК РФ на дату судебного заседания. 

Согласно части 2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного выше, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Стороны вправе заключить мировое соглашение на стадии исполнения судебного акта. Обратившись в суд первой инстанции с соответствующим ходатайством. 

Судебные расходы по оплате государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, ст.ст. 8, 9, 12, 49, 307-310 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 65, 67,68,71,110, 167-170, 176 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Е.С.А. Транс» в пользу ООО «УГМК-ТРАНС» задолженность за оказанные услуги в размере   8 648 000,00 руб.,  пени за задержку в перечислении денежных средств в размере 641 272,00 руб. и  расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере  71 946 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                 Ю.Ю. Лакоба