АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-34606/2020

30 мая 2022  года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2022 года

Полный текст решения изготовлен 30 мая 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел   в   судебном   заседании   дело  по заявлению  общества с ограниченной ответственностью "УРАЛБЕНЗОТЕХ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Екатеринбургской таможне (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об оспаривании постановлений о назначении административного наказания от 16.06.2020 №10502000/480/2020, от  21.08.2020 по делам №10502000-477/2020, 10502000-478/2020, 10502000-479/2020, 10502000-481/2020, 10502000-482/2020, 10502000-483/2020, 10502000-484/2020, 10502000-485/2020, 10502000-486/2020, 10502000-487/2020

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, представитель по доверенности от 02.06.2020;

от заинтересованного лица – ФИО3, представитель по доверенности от 18.01.2022 № 20.

Отводов составу суда не заявлено. 

  Общество с ограниченной ответственностью «УРАЛБЕНЗОТЕХ»  обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к  Екатеринбургской таможне о  признании незаконным и отмене постановления от 16.06.2020 №10502000/480/2020.

Определением от 27.01.2022 объединены в одно производство для совместного рассмотрения дела     № А60-49032/2020 по заявлению  общества с ограниченной ответственностью "УРАЛБЕНЗОТЕХ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Екатеринбургской таможне (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об оспаривании постановлений о назначении административного наказания от  21.08.2020 по делам №10502000-477/2020, 10502000-478/2020, 10502000-479/2020, 10502000-481/2020, 10502000-482/2020, 10502000-483/2020, 10502000-484/2020, 10502000-485/2020, 10502000-486/2020, 10502000-487/2020, №А60-34606/2020, при этом объединенному делу присвоен номер № А60-34606/2020.

Определением от 27.01.2022 производство по делу №А60-34606/2020  приостановлено  до вынесения судом кассационной инстанции постановления  по делу №А60-12657/2020.

Определением от 08.04.2022 производство по делу возобновлено.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Екатеринбургской таможней вынесены постановления о назначении административного наказания от 16.06.2020 №10502000/480/2020, от  21.08.2020 по делам №10502000-477/2020, 10502000-478/2020, 10502000-479/2020, 10502000-481/2020, 10502000-482/2020, 10502000-483/2020, 10502000-484/2020, 10502000-485/2020, 10502000-486/2020, 10502000-487/2020.

Не согласившись с указанными постановлениями, ООО "УРАЛБЕНЗОТЕХ" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд полагает, что требования заявителя подлежат удовлетворению,  при этом исходит из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, сопряженное с заявлением при описании товаров неполных, недостоверных сведений об их количестве, свойствах и характеристиках, влияющих на их классификацию, либо об их наименовании, описании, о стране происхождения, об их таможенной стоимости, либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратной суммы подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.08.2021  по делу №А60-12657/2020 признаны недействительными решения  Екатеринбургской таможни о классификации товаров  № PKT-10502000-20/00008Д, PKT-10502000-20/00009Д, PKT-10502000-20/00010Д, PKT-10502000-20/00011Д, а также  решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации о товаре 10502090/161117/0002186; 10502090/110619/0000641;10502090/080519/0000506; 10502090/260718/0001261;10502090/200418/0000645;10502090/171117/0002189;10502090/300519/0000595;10502090/300419/00000476;10502090/270418/0000690 10502090/070518/0000720;10502090/210817/0001546;10502090/130519/0000511; 10502090/210219/0000166;10502090/190418/0000635;10502090/070518/0000714;10502090/250518/0000837;10502090/200618/0001039;10502090/161018/0001567; 10502090/221118/0001701;10502090/130319/0000254;10502090/130619/0000651;10502090/200617/0000875;10502090/180417/0000444;10502090/180417/0000443;10502090/230418/0000659;10502090/290818/0001421;10502090/061118/0001631;10502090/291218/0001884;10502090/250319/0000303;10502090/030719/0000715; 10502090/280817/0001581;10502090/040517/0000549;10502090/290517/0000711;10502090/090418/0000563: 10502090/110918/0001466:10502090/021118/0001623: 10502090/050219/0000083;10502090/270519/0000575;10502090/190617/0000876:10502090/180417/0000441; 10502090/040517/0000569, признаны незаконными действия Пермской таможни, выразившиеся во взыскании таможенных платежей по решениям о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации о товаре 10502090/161117/0002186; 10502090/110619/0000641;10502090/080519/0000506; 10502090/260718/0001261;10502090/200418/0000645;10502090/171117/0002189;10502090/300519/0000595;10502090/300419/00000476;10502090/270418/0000690 10502090/070518/0000720;10502090/210817/0001546;10502090/130519/0000511; 10502090/210219/0000166;10502090/190418/0000635;10502090/070518/0000714;10502090/250518/0000837;10502090/200618/0001039;10502090/161018/0001567; 10502090/221118/0001701;10502090/130319/0000254;10502090/130619/0000651;10502090/200617/0000875;10502090/180417/0000444;10502090/180417/0000443;10502090/230418/0000659;10502090/290818/0001421;10502090/061118/0001631;10502090/291218/0001884;10502090/250319/0000303;10502090/030719/0000715; 10502090/280817/0001581;10502090/040517/0000549;10502090/290517/0000711;10502090/090418/0000563: 10502090/110918/0001466:10502090/021118/0001623: 10502090/050219/0000083;10502090/270519/0000575;10502090/190617/0000876:10502090/180417/0000441; 10502090/040517/0000569.

Суд обязал  Екатеринбургскую таможню,  Пермскую таможню устранить допущенные нарушения прав и законных интересов  общества с ограниченной ответственностью «Уралбензотех».

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2021 решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.08.2021  по делу №А60-12657/2020 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа  от 31.03.2022 решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.08.2021 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2021 оставлены без изменения.

Оспариваемые в рамках настоящего дела постановления вынесены  в связи с установлением  таможенным органом фактов заявления обществом недостоверных сведений при таможенном декларировании товара по решениям, оспариваемым обществом в рамках дела №А60-12657/2020, которые признаны судом недействительными.

Согласно ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

С учетом изложенного, требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170,  211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Признать незаконными и отменить постановления Екатеринбургской таможни о назначении административного наказания от 16.06.2020 №10502000/480/2020, от  21.08.2020 по делам №10502000-477/2020, 10502000-478/2020, 10502000-479/2020, 10502000-481/2020, 10502000-482/2020, 10502000-483/2020, 10502000-484/2020, 10502000-485/2020, 10502000-486/2020, 10502000-487/2020.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении 10-ти дневного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти  дней со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                                   Н.В. Гнездилова