АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-653/2019

г. Астрахань

19 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 13.06.2019

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи: Шарипов Ю.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению МУП г. Астрахани «Астрводоканал» 

к ООО «УО «Волжская»  

о взыскании задолженности,

при участии: 

от заявителя: ФИО2– представитель по доверенности,

от ответчика: не явился, извещен,

МУП г. Астрахани «Астрводоканал» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к ООО «УО «Волжская»  о взыскании  задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение за период август - сентябрь 2018 г. в  сумме 118 795 руб. 22 коп., пени за неисполнение обязательств по договору в сумме 17 476 руб. 85 коп. за период с 16.08.2018 по 04.04.2019, пени на сумму задолженности 118 795 руб. 22 коп. за неисполнение обязательств по договору с 05.04.2019 по день фактической оплаты в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в материалы дела представил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с занятостью представителя ответчика в судебных процессах в Арбитражном суде Астраханской области и Двенадцатом арбитражном апелляционном суде.

Представитель истца оставил разрешение вышеуказанного ходатайства ответчика на усмотрение суда.

Судом ходатайство ответчика отклонено, поскольку занятость представителя ответчика не лишает возможности ООО «УО «Волжская»  направить в судебного заседание иного представителя с надлежаще оформленными полномочиями.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнений, просил суд их удовлетворить.

Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца,  

УСТАНОВИЛ:

Как   следует  из  материалов дела, 13.04.2017 между МУП  г. Астрахани «Астрводоканал»  и   Обществом с   ограниченной ответственностью  «УО Артель»  (ООО УО «Волжская»)  заключен договор  №8003  холодного  водоснабжения   и водоотведения,     в соответствии с пунктом 1  которого,  организация  водопроводно-канализационного  хозяйства,  осуществляющая  холодное водоснабжение   и водоотведение  обязуется  подавать  абоненту  через  присоединительную  водопроводную  сеть   из  централизованных  систем   холодного   водоснабжения  холодную  питьевую  воду  и техническую  воду  по  объектам водоснабжения  согласно  приложению №1. Абонент  обязуется   оплачивать  холодную  (питьевую)  воду  и (или) холодную    (техническую)   воду   установленного качества   в объеме определенном настоящим договором.

В соответствии   с   пунктом 7  Договора,  Абонент оплачивает   полученную  холодную  воду   и отведенные  сточные воды  в полном объеме  до 15  числа месяца,  следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, счетов-фактур  выставляемых  к оплате   организацией   водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. 

В соответствии   с пунктом 8 Договора,  абонент  самостоятельно  получает у    организации  водопроводно-канализационного  хозяйства счета, указанные в пункте 7 настоящего договора и   всю   необходимую  платежную  документацию  для  оплаты полученной   холодной воды  и  отведенных  сточных  вод.

В июле 2018  г.   истцом ответчику были оказаны  услуги   на   сумму  81 946  руб. 83 коп.,  из  них  по водоснабжению   в объеме 1506 куб.м.  на сумму   32559  руб. 72 коп. и по  водоотведению   в объеме   2137,97  куб.м. на сумму   49 387  руб. 11 коп.

В августе 2018  г.   истцом ответчику были оказаны  услуги   на   сумму  64 322  руб. 63 коп.,  из  них  по водоснабжению   в объеме 1047 куб.м.  на сумму   22 636  руб. 14 коп. и по  водоотведению   в объеме   1804,61  куб.м. на сумму   41 686  руб. 49 коп.

В сентябре 2018  г.   истцом ответчику были оказаны  услуги   на   сумму  78 928  руб. 31 коп.,  из  них  по водоснабжению   в объеме 1300 куб.м.  на сумму   28 106 руб. 00 коп. и по  водоотведению   в объеме   2201,1  куб.м. на сумму   50 822  руб. 31 коп.

Факт   оказания услуг  по договору полностью  и в срок  подтверждается  представленными в материалы дела  срочными  донесениями, ежемесячными сведениями   по  потреблению горячей воды и по отапливаемой площади,  счетами-извещениями.

Ответчик   во  исполнение   пунктов 7, 8  договора не  принял  мер   к  получению  платежных  документов,  в связи с чем, истец  соответствующие документы направил   в  адрес ответчика   с сопроводительным письмом  исх. №02-01-12691  от 04.10.2018. Согласно   почтовому   уведомлению   о  вручении   указанное  письмо  и документы  получены   ответчиком  26.10.2018. 

19.10.2018  истцом   в адрес ответчика   направлена претензия  с требованием   об  оплате задолженности по договору, которая осталась без удовлетворения.

Указанные обстоятельства  послужили основанием для   обращения истца с настоящим иском в суд. 

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил сумму основного долга  118 795,22 руб.  в связи с частичной оплатой  суммы долга ответчиком. 

Между тем,  согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее также - Закон о водоснабжении) по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. 

Согласно пункту 2 указанной статьи к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В силу пунктов 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии в силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Также, в соответствии с пунктом 1 статьи 14 Закона о водоснабжении, по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

Согласно пункту 2 статьи 14 Закона о водоснабжении, к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Доводы ответчика о том, что в отсутствие утвержденного Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области норматива на отведение сточных вод для целей содержания общего имущества в МКД, истец обязан исключить из платы за отведение сточных вод по ХВС и ГВС сумму в размере установленного норматива на ХВС и ГВС, в связи с невозможностью определения точного количества ресурса, предоставленного для целей содержания общего имущества в МКД (ОДН),  отклоняются судом исходя из следующего.

Многоквартирные дома, являющиеся объектами водоснабжения и водоотведения по договору №8003 от 13.04.2017 не оборудованы коллективными (общедомовыми)  приборами учета сточных вод.

Порядок определения размера платы за коммунальные услуги регулируется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (пункт 1 и 36), при этом различается в зависимости от наличия у потребителей приборов учета коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 2 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124, к коммунальным ресурсам приравниваются также сточные воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, установлен пунктом 21 Правил № 124.

Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" пункт 21 Правил N 124 дополнен подпунктом "в" (4), согласно которому с 01.06.2017 объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения от многоквартирного дома, не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета сточных вод, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета сточных вод или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле:

VСТ = VХВС + VГВС, где:

VСТ - объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения;

VХВС - объем холодной воды, поставляемой в расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом;

VГВС - объем горячей воды, поставляемой в расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом.

Пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 установлено, что Правила № 124 применяются к отношениям, вытекающим из договоров, в том числе водоотведения, заключенных до вступления в силу этих Правил управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами с ресурсоснабжающими организациями, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу этих Правил.

Поскольку истцом заявлены требования по договору, за период август 2018 – сентябрь 2018 года, то к отношениям сторон в указанной части подлежит применению порядок определения объема отведенных сточных вод, установленный подпунктом "в" (4) пункта 21 Правил №124.

Кроме того, ответчик указал, что по информации от собственников помещений многоквартирных домов по ул. Советская, д.17, ул. Победы, д.56, после заключения договора холодного водоснабжения и водоотведения №8003 от 13.04.2017 некоторые жильцы продолжали оплачивать коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям. Однако истец не учитывает внесенную оплату  непосредственно собственниками помещений при выставлении в адрес ответчика задолженности.

Возражения ответчика о том, что граждане самостоятельно производят оплату коммунальной услуги, потребляемой при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме непосредственно ресурсоснабжающей организации суд считает необоснованными, поскольку, расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 года при управлении многоквартирным домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.

Кроме того, за неисполнение ответчиком обязательств по оплате принятых ресурсов истец начислил и предъявил к взысканию пени  с учетом уточнения в сумме 17 476  руб. 85 коп. за  период  с 16.08.2018 по 04.04.2019.

В соответствии с частью 6.4. статьи 13 Закона о водоснабжении управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с частью 6.4. статьи 14 Закона о водоснабжении управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчиком нарушено условие договора о сроке исполнения обязательства по оплате, обеспеченного законной неустойкой, то истец вправе требовать ее уплаты за все время просрочки.

Расчет неустойки произведен истцом верно.

Отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчиком не доказано и судом не установлено.

Установив факт нарушения срока оплаты, суд считает исковые требования о взыскании пени  в сумме  17 476,85 руб. обоснованными.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При подаче искового заявления истцу предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины. 

Согласно требованиям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в сумме 5 088 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «УО «Волжская» в пользу МУП г. Астрахани «Астрводоканал» задолженность по оплате за водоснабжение и водоотведение за период август - сентябрь 2018 г. в размере 118 795 руб. 22 коп., пени за неисполнение обязательств по договору в сумме 17 476 руб. 85 коп. за период с 16.08.2018 г. по 04.04.2019 г., пени на сумму задолженности 118 795 руб. 22 коп. за неисполнение обязательств по договору с 05.04.2019 г. по день фактической оплаты в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты.

Взыскать с ООО «УО «Волжская» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 5 088 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

Ю.Р. Шарипов