Дело № А15-3582/2021

9 ноября 2021 года

г. Махачкала

            

Резолютивная часть решения арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вынесена 13 сентября 2021 года.

Решение

 в полном объеме изготовлено 9 ноября 2021  года.

 

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи  Ахмедовой Г.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению 

акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

к ООО «Дагестангеофизика» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 524066,87 руб. основной задолженности за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения №12-1105/У/2018 от 01.04.2018 в период с 01.04.2021 по 30.04.2021,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Газпром энергосбыт Тюмень»  обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ООО «Дагестангеофизика» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 524066,87 руб. основной задолженности за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения №12-1105/У/2018 от 01.04.2018 в период с 01.04.2021 по 30.04.2021.

Определением суда от 17.07.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, хотя определение суда о принятии искового заявления к производству и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства получил 02.08.2021, что подтверждается почтовым уведомлением от 17.07.2021.

Поскольку обстоятельств, перечисленных в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом установлено не было, настоящее дело рассматривается в порядке упрощенного производства (глава 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Как следует из материалов дела, между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор энергоснабжения 01.04.2018 №12-1105/У/2018, согласно которому поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или через привлеченных лиц оказывать услуги по передаче  электрической энергии потребителям, а покупатель обязуется принять и оплачивать потребленную электрическую энергию (мощность), оказанные услуги.

 Исполняя принятые по договору обязательства, истец в апреле 2021г. поставил ответчику электроэнергию в количестве 99329кВт на общую сумму 524066,87 руб., что подтверждается следующими доказательствами, а именно: договором  №01.04.2018 №12-1105/У/2018, актом снятия показаний электроэнергии и УПД № 4010421120001709/12/00000 от 30 апреля 2021 г.  

Несмотря на то обстоятельство, что УПД № 4010421120001709/12/00000 от 30 апреля 2021 г. не подписан со стороны ответчика, в материалах дела отсутствуют доказательства о мотивированном отказе ответчика от их подписания, в том числе в связи с несогласием с объемом или примененного тарифа. 

Общество свои обязательства по оплате стоимости услуг надлежащим образом не исполнило, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд. 

Статьей 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю, покупателю) через присоединенную сеть энергию, а покупатель обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу положений статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.

В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истцом в апреле 2021г. оказаны ответчику услуги по передаче электрической энергии на общую сумму 524066,87руб., что подтверждается материалами дела.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не оспорил в ходе рассмотрения дела и документально не опроверг доводы и расчеты истца, в том числе факт получения электроэнергии в спорный период, их качество, объем и стоимость. 

Таким образом, наличие основной задолженности в указанном обществом размере  524066,87руб. подтверждено относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

 При таких обстоятельствах исковые требования о взыскания основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов. 

В связи удовлетворением исковых требований  и в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Дагестангеофизика» в пользу АО «Газпром энергосбыт Тюмень» 524066,87 py6. основного долга и 13481 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. 

   Судья                                                                                                           Г.М. Ахмедова