Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-315339/24-48-2268

11 марта 2025 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2025 года

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2025 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи  Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола помощником судьи Лянгузовой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИГАМ" (150044, ЯРОСЛАВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ЯРОСЛАВЛЬ, УЛ. ВЫСТАВОЧНАЯ, Д.12, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2002, ИНН: 

<

***>)

ответчик: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ" (123007, Г.МОСКВА, Г.МОСКВА, УЛ. 1-Я МАГИСТРАЛЬНАЯ, Д. 23, СТР. 21, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.07.2008, ИНН: 

<

***>)

третье лицо: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО " КРАСНЫЙ ОКТЯБРЬ - НЕВА " (194100, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. ПОЛИТЕХНИЧЕСКАЯ, Д.13-15, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2002, ИНН: 

<

***>)

об обязании  ответчика произвести приемку товара в соответствии с условиями заключенного контракта №534/2024-АД от 15.10.2024

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об изложенном выше.

Истец доводы поддержал.

Ответчик возражал по основаниям, изложенным в отзыве, ссылаясь на необоснованность требований.

3-е лицо не явилось, извещение подтверждено данными сайта ВС РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования не подлежат    удовлетворению, так как признает обоснованными указанные ниже доводы ответчика.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о поставке товаров для государственных и муниципальных нужд (§ 4 главы 30 ГК РФ) и нормами Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». На основании пункта 1 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с пунктом 2 статьи 525 ГК РФ к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 Кодекса).

Как установлено статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьями 309 и 314 ГК РФ предусмотрено, что Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно условиям Технического задания:

1.1 Объект закупки: Поставка мотокультиваторов для нужд ГБУ «Автомобильные дороги».

- функциональным, техническим и качественным характеристикам, указанным в настоящем Техническом задании и определенным производителем (заводом-изготовителем) товаров.

2.14 Заказчик вправе отказаться от приемки товара, поставляемого с нарушением условий, предусмотренных настоящим Техническим заданием.

Характеристики:

Тип культиватора: Мотокультиватор.

Глубина обработки:300 мм.

Мощность двигателя:7,5 л. с.

Ширина обработки:1260 мм.

Тип двигателя: Бензиновый.

4.2 Товары, поставляемые Поставщиком Заказчику, должны соответствовать качеству, техническим и функциональным характеристикам, указанным в Техническом задании.

При исполнении Контракта по согласованию Заказчика с Поставщиком допускается поставка товара, качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которого являются улучшенными по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками Товара, указанными в Техническом задании. В указанном случае соответствующие изменения должны быть оформлены в виде дополнительного соглашения и внесены Заказчиком в реестр контрактов. Изменение Контракта оформляется в порядке, установленном в статье 12 Контракта.

Относительно п. 4.12 Контракта суд признает обоснованным довод ответчика о том, что по условиям данного пункта Ответчик может проводить экспертизу своими силами. В связи с этим, при проверке поставленного Истцом товара, был составлен Акт комиссионного обследования от 05.11.2024г., где были выявлены замечания: в Техническом задании прописана глубина обработки – 300 мм, т.е. 30 см, а в предоставленном Товаре глубина обработки – 20 см (стр. 9 Руководства об эксплуатации).

В связи с вышеизложенным Ответчик отказался от поставленного Товара и комплекта отчетных документов и направил в адрес Истца Мотивированный отказ от 11.11.2024.

12.11.2024 от Истца поступило письмо Ответчику, по которому Истец подтверждает факт несоответствия Товара Техническим условиям, а также факт фальсификации документов: «чтобы избежать недопонимания со стороны Заказчика, производитель принял решение убрать характеристику глубина обработки почвы из характеристик товара мотокультиватор НЕВА МБ2-КС (GB225), приведя тем самым руководство по эксплуатации в соответствие с техническим заданием Контракта № 534/2024-АД»

Согласно статье 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям.

По смыслу приведенных норм товар должен соответствовать, прежде всего, характеристикам, зафиксированным сторонами при заключении сделки. В рассматриваемом случае стороны в Техническом Задании согласовали конкретные характеристики товара, необходимого государственному заказчику. Поэтому Истец был обязан передать Ответчику именно тот товар, который составляет предмет договора.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 2 ст. 33 Закона о контрактной системе документация о закупке в соответствии с требованиями, указанными в части 1 настоящей статьи, должна содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товаров, работ, услуг, установленных заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей, а также значения показателей, которые не могут изменяться. Исходя из смысла вышеуказанных норм, предусмотренных Законом о контрактной системе обоснованные потребности заказчика, являются определяющим фактором при установлении им соответствующих требований.

Истец был участником аукциона на поставку указанного товара, выражал готовность поставить товар, указанный в техническом задании в соответствии с теми характеристиками, которые были заявлены.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих своих прав и законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение, прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве, в установленном законом порядке.

Таким образом, лицо, принимающее решение о возможности участия в закупке, ознакомившись в полном объеме с представленной в ЕИС информацией – извещением о проведении аукциона, аукционной документацией, в том числе изучив объект закупки, соответствующие требования к объекту закупки, должно осознавать все связанные с таким участием риски и возможность наступления для него неблагоприятных последствий и самостоятельно определять целесообразность участия в данной закупке.

В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору либо отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы, либо потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору (п. 2 ст. 475 Кодекса).

Факт несоответствия глубины обработки почвы Истец не отрицает в своем письме от 12.11.2024.

Частью 1 ст. 95 Закона установлен исчерпывающий перечень случаев изменения существенных условий контракта при его исполнении. В соответствии с ч. 7 ст. 95 Закона о контрактной системе при исполнении контракта (за исключением случаев, которые предусмотрены нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии с ч. 6 ст. 14 Закона о контрактной системе) о согласованию заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) допускается поставка товара, выполнение работы или оказание услуги, качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которых являются улучшенными по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками, указанными в контракте.

Возможность поставки товара, характеристики которого являются даже лучшими по сравнению с указанными в контракте, допускается Законом № 44-ФЗ только при согласовании сторонами изменений в контракт и внесении соответствующих сведений в реестр контрактов, чего не было сделано, поскольку Истец не согласовывал соответствующие изменения в контракт.

В связи с изложенным, у Ответчика отсутствовали правовые основания для принятия товара.

Условиями Контракта предусмотрена поставка товара с определенными характеристиками, в том числе по качеству, в связи с этим поставка товара, не соответствующего Техническому заданию, свидетельствует о нарушении данных условий.

Доказательств соответствия поставленного товара условиям контракта материалы дела не содержат. Замена поставленного товара на товар, соответствующий условиям контракта, не произведена.

Суд отклоняет ссылку истца на письмо привлеченного к делу в качестве третьего лица  ЗАО " КРАСНЫЙ ОКТЯБРЬ - НЕВА " № ОР-386 от 15.10.24, так как в данном письме возможность культивирования на глубину 30 см указана под условием, что обрабатываемая почва должна быть не тяжелоглинистой и ранее культивированной. Таких условий в контракте нет.

Учитывая несоответствие товара требованиям аукционной документации и техническим характеристикам, указанным в договоре, отказ от приемки со стороны Ответчика является правомерным.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Госпошлина  и иные судебные издержки, понесенные истцом,   относятся на истца в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 65,  110, 111,   123, 124,  156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в  Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ                                                                                            Бурмаков И. Ю.