Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А4097187/19-104-811

27 августа  2019г.

г. Москва

Резолютивная часть решения изготовлена  22 июля 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 27 августа  2019 г.

Судьи Бушмариной Н.В. (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЛОТОС-СТОЛИЦА» (127253, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПСКОВСКАЯ, ДОМ 5, КОРПУС 4, ПОМ X КОМН 1-14, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.12.2011, ИНН: 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «РУСБИР-ТЕХНОЛОГИИ» (119334, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ДОНСКОЙ 5-Й, ДОМ 15, ЭТАЖ 3 КОМ 20А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2014, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 331 248 руб.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛОТОС-СТОЛИЦА» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РУСБИР-ТЕХНОЛОГИИ» о взыскании задолженности за поставленную продукцию по товарной накладной от 02.06.2017 №ЦБ 7309.

Определением от 19.04.2019 исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении стороной копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

22.07.2019 по делу вынесена резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства в соответствии с ч. 1 ст. 229 АПК РФ.

От истца в суд поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда по данному делу.

Рассмотрев материалы дела, оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно материалам дела, ООО «ЛОТОС-СТОЛИЦА» поставило в адрес ООО «РУСБИР-ТЕХНОЛОГИИ» продовольственную продукцию по товарной накладной от 02.06.2017 №ЦБ-7309 на общую сумму 331 248 руб. 

Данный товар ответчиком принят без возражений и разногласий относительно количества и качества товара. При этом оплаты товара ответчиком произведено не было, доказательств обратного не предоставлено. 

При этом суд учитывает, что ответчиком ходатайство о фальсификации доказательств в порядке ст. 161 АПК РФ не заявлено.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, товар поставлен и принят ответчиком.

Ответчик свои обязательства по оплате товара надлежащим образом не выполнил, задолженность составила 331 280 руб.

28.02.2019 истец в адрес ответчика направил претензию об оплате поставленного товара, данная претензия оставлена без ответа.

До настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена. 

Согласно положениям ст. ст. 454, 486, 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонней отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что факт нарушения ответчиком обязательств по товарной накладной от 02.06.2017 №ЦБ-7309 подтверждается материалами дела, доказательств оплаты долга не представлено, в связи с чем, истец реализовал право на защиту своих интересов путем предъявления настоящего иска о взыскании задолженности, в связи с чем исковые требования о взыскании долга в размере 331 248 руб. подлежат удовлетворению. 

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 27, 49, 64-68, 71, 75, 110, 112, 123, 150, 156, 159, 167-171, 180, 181,  226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РУСБИР-ТЕХНОЛОГИИ» (119334, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ДОНСКОЙ 5-Й, ДОМ 15, ЭТАЖ 3 КОМ 20А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2014, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛОТОС-СТОЛИЦА» (127253, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПСКОВСКАЯ, ДОМ 5, КОРПУС 4, ПОМ X КОМН 1-14, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.12.2011, ИНН: 

<

***>) задолженность за поставленный товар в размере 331 248 (триста тридцать одна тысяча двести сорок восемь) руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РУСБИР-ТЕХНОЛОГИИ» (119334, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ДОНСКОЙ 5-Й, ДОМ 15, ЭТАЖ 3 КОМ 20А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2014, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 625 (девять тысяч шестьсот двадцать пять) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ:   Н.В. Бушмарина