АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-5953/2022

г. Иваново

01 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2022 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Макаровой С.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...> (тер. автодорога Балтия), д. 5, стр. 3, офис 513)

к акционерному обществу «Ивгортеплоэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 153021, 

<

...>)

о взыскании задолженности, неустойки,

при участии в судебном заседании представителей:

истца − ФИО2 по доверенности от 16.08.2022, диплом о наличии высшего юридического образования.

ответчика − ФИО3 по доверенности от 21.04.2022 № 04-037, диплом о наличии высшего юридического образования, 

установил:

в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Ивгортеплоэнерго» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 361 150 рублей 68 копеек задолженности по договору энергоснабжения от 01.07.2014 № ЭСК1-138-1 за поставленную в апреле 2022 года электрическую энергию, неустойки с 19.05.2022 по день фактического исполнения обязательства, начисленной по окончании действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» обратилось акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее также – истец, Компания).

Определением суда от 01.07.2022 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Истец 07.07.2022 представил заявление об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать 361 150 рублей 68 копеек задолженности по договору энергоснабжения от 01.07.2014 № ЭСК1-138-1 за поставленную в апреле 2022 года электрическую энергию, пени в размере 228 рублей 73 копейки за период с 19.05.2022 по 20.05.2022. Определением суда от 15.07.2022 уточнение исковых требований принято.

25.07.2022 ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что в материалы дела представлены односторонние (только со стороны истца) оформленные документы (счет-фактура и акт приема-передачи электроэнергии), обосновывающие объем потребления электрической энергии и мощности в спорный период. В силу данных обстоятельств Общество считает, что потребленный им в спорный период объем электрической энергии носит предположительный и односторонний характер и не может рассматриваться как соответствующий требованиям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, ответчик указывает, что предметом исковых требований является взыскание задолженности по договору энергоснабжения от 01.07.2014 № ЭСК1-138-1, тогда как счет-фактура и акт приема-передачи представлены по договору энергоснабжения от 01.07.2014 № ЭИ1740-01381.

Определением от 02.08.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 15.09.2022. Определением суда от 15.09.2022 завершена подготовка дела к судебному разбирательству, судебное заседание суда первой инстанции для рассмотрения дела по существу назначено на 18.10.2022. В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 25.10.2022.

В судебном заседании 25.10.2022 судом принято уточнение (уменьшение) исковых требований о взыскании 361 150 рублей 68 копеек задолженности за поставленную в апреле 2022 года электрическую энергию, неустойки за период с 19.05.2022 по 20.05.2022 в сумме 180 рублей 58 копеек.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, представитель ответчика исковые требования не признал.

Как следует из материалов дела, 01.10.2020 ООО «ЭСК Гарант» реорганизовано в форме присоединения к другому юридическому лицу − акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс». 01.10.2020 в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ООО «ЭСК Гарант» путем реорганизации в форме присоединения с переходом всех прав и обязанностей к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс».

Между ООО «ЭСК Гарант» и Обществом (потребитель) заключен в редакции протокола разногласий от 07.07.2021 и дополнительных соглашений договор энергоснабжения от 01.07.2014 № ЭИ1740-01381 (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).

В приложении № 2 стороны согласовали объекты энергопотребления, точки поставки, приборы учета, сведения о месте исполнения обязательств. Порядок и сроки исполнения ответчиком обязательства по оплате стоимости электроэнергии согласованы сторонами в пункте 4.2 договора: оплата электроэнергии осуществляется ответчиком самостоятельно платежными поручениями, на расчетный счет истца в следующие сроки:

-до 10 числа текущего месяца в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

-до 25 числа текущего месяца в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

- до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, в размере стоимости электрической энергии фактически потребленной в истекшем месяце с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде.

Определение объемов покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору, осуществляется с использованием приборов учета, измерительных комплексов и систем учета согласно приложению № 2 к договору, или расчетных способов, установленных действующим законодательством (пункт 5.1 договора).

В соответствии с пунктом 8.1 договора он вступает в силу с момента его заключения и действует по 31.12.2014.

Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (пункт 8.5 договора).

Истец во исполнение обязательств по договору в апреле 2022 года поставлял электрическую энергию на объекты ответчика. Объем поставленной электроэнергии за спорный период определен истцом на основании сведений, предоставленных ответчиком в соответствии с пунктом 3.5 договора; истцом выставлен к оплате счет-фактура и оформлен акт приема-передачи от 30.04.2022 № 0004161/3750 на сумму 361 150 рублей 68 копеек.

В связи с неоплатой выставленных счетов-фактур в установленный договором срок претензией от 20.05.2022 № 71601-00-12/555 истец предложил ответчику оплатить образовавшуюся задолженность в трехдневный срок с момента ее получения.

Неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Ивановской области с иском по настоящему делу.

В статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Из статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в том числе в предусмотренный обязательством или законом срок.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательство ответчика по оплате поставленной на его объекты электроэнергии основано на заключенном сторонами договоре. Факт поставки ресурса, его объем и стоимость подтверждаются представленными в материалы дела документами. 

В пункте 4.2 договора стороны согласовали порядок, в соответствии с которым окончательный расчет за поставленную в расчетном месяце электроэнергию должен быть произведен потребителем до 18-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, что соответствует пункту 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442.

Доказательств исполнения ответчиком своих договорных обязательств по оплате поставленной электрической энергии в предусмотренный договором срок в материалах дела не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Произведенный истцом расчет пени соответствует вышеназванным нормам права, арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена.

Рассмотрев возражения ответчика относительно исковых требований, суд находит их подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Дополнительным соглашением от 10.12.2018 в редакции протокола разногласий от 09.01.2019 номер договора энергоснабжения от 01.07.2014 № ЭСК1-138-1 изменен на ЭИ1740-01381.

Факт поставки истцом в спорный период электрической энергии на объекты ответчика подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Объем поставленной электроэнергии определен истцом на основании представленных ответчиком сведений, содержащих указание на конкретные объекты, а также данные о показаниях приборов учета на 30.04.2022.

Расчет стоимости потребленного ресурса произведен истцом в соответствии с условиями пункта 4.1 договора по нерегулируемым ценам, обоснование нерегулируемой цены представлено в материалы дела.

Контррасчет стоимости поставленного истцом ресурса ответчиком не представлен, конкретные возражения относительно объемов в разрезе объектов ответчика, в том числе документально подтвержденные сведения об иных показаниях приборов учета, не приведены. То обстоятельство, что акт приема-передачи подписан истцом в одностороннем порядке при отсутствии доказательств потребления иного объема ресурсов не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Согласно статьям 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность по представлению в суд доказательств и доказыванию обстоятельств, обосновывающих требования и возражения стороны, возлагаются на эту сторону; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вопреки указанным нормам права, заявитель, сославшись на несогласие с предъявленным объемом электрической энергии, не представил надлежащих и достоверных доказательств в обоснование своих возражений.

Обязанность потребителя оплатить полученные им энергетические ресурсы по общему правилу возникает при фактическим пользовании данными ресурсами, подлежит исполнению в согласованные сторонами в договоре сроки. Неподписание ответчиком актов за спорный период не освобождает его от обязанности оплатить фактически принятый объем электроэнергии.

Ссылка ответчика на неполучение счетов-фактур подлежит отклонению судом.

В статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено: если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство по оплате электроэнергии возникло у Общества в силу ее получения; счет-фактура и акт приема-передачи для их оплаты основанием для возникновения у ответчика гражданских прав и обязанностей не является.

Кроме того, согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 27.11.2012 N 9021/12 именно на должнике, а не на кредиторе лежит первичная обязанность совершения необходимых действий и принятия разумных мер по исполнению обязательства. Предполагается, что в случае возникновения обстоятельств, находящихся вне контроля должника и препятствующих исполнению им обязательства, он освобождается от ответственности, если у него отсутствует возможность принять разумные меры для устранения таких обстоятельств. Однако при этом должник должен незамедлительно сообщить кредитору о наличии таких обстоятельств после того, как ему стало о них известно.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.

В пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" указано, что в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» удовлетворить, взыскать с акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 153021, 

<

...>) в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...> (тер. автодорога Балтия), д. 5, стр. 3, офис 513) 361 150 рублей 68 копеек задолженности, 180 рублей 58 копеек пеней за период с 19.05.2022 по 20.05.2022, 10 223 рубля 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 153021, 

<

...>) в доход федерального бюджета 4 рубля 00 копеек государственной пошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

СудьяС.Е. Макарова