Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-6249/2018

город Брянск

03 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения  оглашена в судебном заседании   28.08.2018 г.

Изготовление решения в полном объеме откладывалось   до    03.09.2018 г. в порядке п.2 ст.176 АПК РФ.  Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

 

Арбитражный суд  Брянской области в составе: судьи  Саворинко И.А.      

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  ООО "СПЕЦАВТОКОМ", г. Брянск,  

к ООО "ЖСК", г. Брянск,

о взыскании 918 409,25 руб.

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность № 5 от 23.05.2018г.

от ответчика – ФИО3, доверенность № 20 от 23.01.2018г. 

 

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦАВТОКОМ» (далее – ООО «СПЕЦАВТОКОМ»), г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением  о  взыскании  с  общества с ограниченной ответственностью «ЖСК» (далее – ООО «ЖСК»), 

<

...> 409 руб. 25 коп. задолженности за оказанные  услуги за период  с июня 2017г. по март 2018г. (с учетом уточнения).

Представитель истца в судебном заседании исковые требования в уточненном варианте поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика  по сути исковых требований возражений не заявил, ходатайствовал об уменьшении размера государственной пошлины, подлежащей с него взысканию.

Исследовав материалы дела,  выслушав доводы представителей сторон, суд находит исковые требования  подлежащими удовлетворению по нижеизложенным  основаниям.

05.11.2013г.  между  ООО «СПЕЦАВТОКОМ»  (исполнителем)  и   ООО  «ЖСК» (заказчиком)   заключен  договор  возмездного оказания услуг по вывозу и передаче на утилизацию отходов потребления № 11007.

По его условиям  исполнитель обязался по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязался оплатить эти услуги.

Стоимость услуг и порядок расчетов  по договору стороны согласовали  в  разделе   2  договора.

Истец оказал ответчику услуги в соответствии с условиями договора, оплату которых  последний своевременно и в полном объеме не произвел.  В результате этого  у  ООО  «ЖСК»  перед  истцом образовалась задолженность в размере  918 409 руб. 25 коп., о взыскании которой   ООО «СПЕЦАВТОКОМ»  обратилось  в  Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.

Гражданские права и обязанности в силу ст.8 ГК РФ  возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В рассматриваемом случае права и обязанности сторон возникли из договора                             № 11007 от 05.11.2013г., который по своей правовой  природе  является договором возмездного оказания услуг.

Статьей  779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По смыслу  ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий  не  допускаются.

На основании ст.307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Задолженность  ответчика по оплате оказанных  услуг за период  с июня 2017г. по март 2018г. в размере  918 409 руб. 25 коп.  подтверждается материалами дела и последним не оспаривается.

В соответствии с  ч.3.1. ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах требование о взыскании  задолженности по оплате стоимости оказанных услуг  в размере  918 409 руб. 25 коп. подлежат удовлетворению  в  полном объеме.

Государственная пошлина по делу составляет 21 368 руб. 18 коп.

В силу ст. 110 АПК РФ  расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Истцом по иску  платежным поручением  от 06.06.2018г. № 327 уплачено                              2000 руб.   государственной пошлины. 

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22  НК РФ  при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 Кодекса.

С учетом результатов рассмотрения дела государственная пошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований, взыскивается в доход федерального бюджета или с истца, или с ответчика.

Таким образом, в доход федерального бюджета следует довзыскать  19 368 руб.                 18 коп. государственной пошлины. 

Учитывая ходатайство ответчика об уменьшении подлежащей уплате государственной пошлины, его тяжелое финансовое положение, суд полагает возможным уменьшить государственную пошлину, подлежащую взысканию с ответчика, с 19 368 руб. 18 коп. до 10 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

Взыскать  с  общества с ограниченной ответственностью «ЖСК», г.Брянск,  в пользу общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦАВТОКОМ», 

<

...> 409 руб. 25 коп. долга,   довзыскать в доход федерального бюджета с общества с ограниченной ответственностью «ЖСК», 

<

...> 000 руб. государственной пошлины.  

По вступлении решения в законную силу выдать исполнительные листы. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

 

 

Судья                                                                                                И.А.Саворинко