АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-553/2023

г. Архангельск

23 мая 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2023 года  

Полный текст решения изготовлен 23 мая 2023 года 

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Дмитревской А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кожевниковой О.В.,

 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 164200, Архангельская область, г.Няндома, ул.60 лет Октября, дом 11, помещ.4)

 

к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Вектор» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 430005, 

<

...>, кабинет 203)

 

о взыскании 1945902 руб. долга, 25512руб.65коп. законной неустойки и неустойки по день фактической оплаты долга, а также расходов по уплате государственной пошлины,

 

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО1 (доверенность от 30.12.2022)

ответчика – не явился 

 

установил:

ООО «Вектор» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к ООО СК «Вектор» (далее – ответчик) о взыскании 1945902 руб. долга за поставленную в октябре-ноябре 2022 года тепловую энергию, 25512руб.65коп. законной неустойки за период с 11.11.2022 по 23.01.2023 и с 24.01.2023 по день фактической оплаты долга, а также расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала.

На основании ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

Между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения № 15/22 от 28.09.2022, согласно которому истец (по договору – теплоснабжающая организация) поставляет тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде на отопление и горячее водоснабжение (далее – энергоресурс) до границы балансовой принадлежности тепловых сетей (до точки поставки), а ответчик (по договору – потребитель) принимает и оплачивает энергоресурс, соблюдая предусмотренный настоящим договором режим потребления энергоресурса, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Договор подписан с протоколом разногласий.

Перечень объектов потребителя с указанием величины тепловой нагрузки и объема годового теплопотребления энергоресурса отражен в Приложении № 1 к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 3.2 договора коммерческий учет определяется по показаниям приборов учета.

Пунктами 4.2-4.4 договора определено, что продолжительность расчетного       периода - календарный месяц. Потребитель производит оплату за принятый энергоресурс в следующем порядке:

- 35% плановой общей стоимости энергоресурса, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- 50% плановой общей стоимости энергоресурса, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленный в истекшем месяце энергоресурс с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если объем фактического потребления энергоресурса за истекший месяц меньше договорного объема, определенного настоящим договором, теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Оплата производится потребителем платежными поручениями на расчетный счет теплоснабжающей организации, либо на иной расчетный счет по письменному указанию теплоснабжающей организации. Обязательство потребителя по оплате энергоресурса считается исполненным с момента зачисления денежных средств на расчетный или субрасчетный счет теплоснабжающей организации.

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания его сторонами, распространяется на правоотношения сторон с 01.09.2022 и действует по 31.08.2023 (пункт 8.1 договора).

Для оплаты поставленной в октябре и ноябре 2022 года тепловой энергии истец выставил ответчику следующие счета-фактуры:

- № 193 от 31.10.2022 на сумму 635084руб.85коп.;

- № 214 от 30.11.2022 на сумму 1310817руб.15коп.

21.12.2022 ответчику направлена претензия об уплате задолженности.

Обязательство по оплате тепловой энергии ответчик не исполнил, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

 

Суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьёй 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Факт поставки тепловой энергии и наличие у ответчика обязанности по оплате энергии, поставленной на объекты в октябре и ноябре 2022 года, ответчиком не оспаривается.

Ответчик не согласен с исковыми требованиями, считает сумму задолженности не подтвержденной и не подлежащей взысканию, поскольку непонятен расчёт объема поставленной тепловой энергии.

Истец представил в материалы дела ведомости учёта параметров потребления тепла в системе теплоснабжения за период с 11.10.2022 по 29.10.2022 и с 25.10.2022 по 24.11.2022, расчёты объёма тепловой энергии за октябрь и ноябрь 2022 года и акты ввода в эксплуатацию узла учёта тепловой энергии и теплоносителя на объектах ответчика.

Расчёт платы за поставленную на объекты ответчика в октябре и ноябре 2022 года тепловую энергию произведён, исходя из показаний приборов учета, которые заносятся в ведомости учета параметров потребления в системе теплоснабжения. Как пояснил истец, данные ведомости учета параметров потребления представлены истцу непосредственно ответчиком.

Согласно ведомостям учета параметров потребления в системе теплоснабжения объём потребленной тепловой энергии составил:

- за октябрь 2022 года – 51,888Гкал (по школе – 39,928 Гкал, по интернату – 11,96 Гкал);

- за ноябрь 2022 года – 107,097Гкал (по школе – 81,103 Гкал, по интернату – 25,994 Гкал).

Проверив представленный в материалы дела расчет долга, суд находит его арифметически верным по праву и размеру. Ответчик контррасчет размера долга не составил.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 1945902 руб. долга законно и обоснованно, подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 544 ГК РФ.

 

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 25512руб.65коп. законной неустойки за период с 11.11.2022 по 23.01.2023 и с 24.01.2023 по день фактической оплаты.

В статье 329 ГК РФ указано, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный истцом в материалы дела расчет неустойки проверен судом и признан правильным.

Судом не установлено очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика законную неустойку, начисленную на сумму долга 1945902 руб., исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 24.01.2023 по день фактической оплаты долга.

 

При обращении в суд истцом уплачено 2000 рублей государственной пошлины платежным поручением от 17.12.2020 № 131.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.

С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», государственная пошлина в связи с увеличением размера исковых требований подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

 

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Вектор» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>):

- 1945902 рубля долга, 

- 25512руб.65коп. законной неустойки за период с 11.11.2022 по 23.01.2023,

- 2000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины,

- законную неустойку, начисленную на сумму долга за октябрь и ноябрь 2022 года (1945902 руб.), исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 24.01.2023 по день фактической оплаты долга.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Вектор» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета             30714 рублей государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

 

         Судья

 

А.А. Дмитревская