4278/2022-670880(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А56-64261/2021

10 ноября 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 28 октября 2022 года.  Полный текст дополнительного решения изготовлен 10 ноября 2022 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи  Яценко О.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходах по оплате  экспертизы по делу:  

истец: индивидуальный предприниматель ФИО2 (адрес: г. Санкт- Петербург, ОГРНИП: 

<

***>)  

ответчик: 1. индивидуальный предприниматель ФИО3 (адрес: г.  Санкт-Петербург, ОГРНИП: 

<

***>)  

 2. общество с ограниченной ответственностью "Саплай" (адрес: 109518, 

<

...>, этаж 5, офис 505,  ОГРН: 

<

***>)  

о запрете использования полезной модели и взыскании 2 000 000 руб. компенсации 

при участии - от истца: ФИО4 (доверенность от 12.05.2021) - от ответчиков: не явились (извещены) 

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  индивидуальному предпринимателю ФИО3 и обществу с  ограниченной ответственностью "Саплай" (далее – ООО "Саплай") с требованиями:  

- запретить ответчикам любое незаконное использование полезной модели по патенту   № 200451 с приоритетом 19.06.2020 и сроком действия до 19.06.2030, выданному  Федеральной службой по интеллектуальной собственности, зарегистрированному в  Государственном реестре полезных моделей Российской Федерации 26.10.2020,  заключающееся в предложении к продаже, продаже, ином введении в гражданский оборот  

или хранении для этих целей товаров, в которых без согласия истца использована полезная  модель по патенту № 200451, обязании уничтожить такие товары за собственный счёт;  

- взыскать с ответчиков солидарно 2 000 000 руб. компенсации.  

Решением от 12.10.2022 с ИП ФИО3 и ООО "Саплай" в пользу ИП ФИО2 солидарно взыскано 800 000 руб. компенсации, 8 238 руб. расходов на приобретение  товара, 22 700 руб. расходов на составление протокола осмотра доказательств. С ИП  ФИО3 в пользу ИП ФИО2 взыскано 60 000 руб. расходов на оплату услуг  представителя и 16 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины. С ООО  "Саплай" в пользу ИП ФИО2 взыскано 60 000 руб. расходов на оплату услуг  представителя и 16 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В  удовлетворении остальной части иска отказано.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого  решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в  деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о  судебных расходах.  

При рассмотрении дела по существу судом не был разрешен вопрос о распределении  расходов истца в сумме 68 000 руб. по оплате судебной экспертизы.  

Указанные судебные расходы истца подтверждены платёжным поручением от  08.04.2022 № 26.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебных акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в  пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 34 000 руб.  расходов по оплате судебной экспертизы.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Саплай" в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО2 34 000 руб. расходов по  оплате судебной экспертизы.  

На дополнительное решение может быть подана апелляционная жалоба в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия  дополнительного решения.  

Судья Яценко О.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 22.12.2021 6:21:41

 Кому выдана Яценко Оксана Владимировна