1788/2017-168085(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-3312/2017 

г. Нижний Новгород 16 октября 2017 года  

Дата объявления резолютивной части решения «10» октября 2017 года  Дата изготовления решения в полном объеме «16» октября 2017 года  

Арбитражный суд Нижегородской области  

в составе судьи Логиновой Ирины Александровны (шифр судьи 8-82),  

при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания  ФИО1, с использованием средств аудиозаписи,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Нижний Новгород,  

к ответчику: публичному акционерному обществу «ТНС ЭНЕРГО НИЖНИЙ  НОВГОРОД» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Н.Новгород,  

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Эйдос» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), г.Нижний Новгород,  

о взыскании 2 201 384 руб. 33 коп., 

при участии представителей: от истца: ФИО2 – доверенность от 07.08.2017 № 28; 

от ответчика: ФИО3 – доверенность от 09.08.2017 № 147,  

Сущность спора:  

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Центра и Приволжья» обратилось в суд с иском к публичному акционерному  обществу «ТНС ЭНЕРГО Нижний Новгород» о взыскании 2 201 384 руб. 33 коп. суммы  

отрицательной корректировки в январе, феврале 2016 года по категории «население», по  договору на оказание услуг по передаче электрической энергии от 23.08.2011 № 389-юр, а  также пеней, начисленных на сумму отрицательной корректировки.  

В судебном заседании истец настаивает на удовлетворении исковых требований в  полном объеме.  

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по доводам,  изложенным в отзыве на иск и поддержанным в ходе судебного разбирательства.  

Третье лицо надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного  заседания явку своего представителя в суд не обеспечило, мотивированного отзыва на иск  не представило.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя третьего лица.  

Изучив материалы дела, исследовав все имеющиеся в деле доказательства, а также  заслушав представителей истца и ответчика, суд  

Установил:

Из материалов дела следует, что в соответствии с Решением РСТ Нижегородской  области № 48/1 от 23.12.2010 «Об единых котловых тарифах на услуги по передаче  электрической энергии на территории Нижегородской области» ОАО «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (ныне – ПАО  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», далее –  Компания, МРСК) является «котлодержателем» средств по расчетам за услуги по  передаче электрической энергии на территории Нижегородской области.  

Компания как сетевая организация и «котлодержатель» средств по расчетам за  услуги по передаче электрической энергии, в силу пункта 8 Правил  недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания  этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от  27.12.2004 № 861, обязана оказывать гарантирующим поставщикам услуги по передаче  электрической энергии по своим сетям, а также электрическим сетям прочих сетевых  компаний.  

ПАО «ТНС Энерго Нижний Новгород» (далее – ПАО «ТНС Энерго НН») является  гарантирующим поставщиком на территории Нижегородской области.  

На основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда  Нижегородской области от 29.05.2012 по делу № А43-26701/2011 между истцом  

(исполнитель) и ответчиком (заказчик) в судебном порядке заключен договор на оказание  услуг по передаче электрической энергии от 23.08.2011 № 389-юр (далее - договор).  

В соответствии условиями пункта 2.1 договора истец принял на себя обязательства  осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий,  обеспечивающих передачу электрической энергии потребителям Заказчика через  технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических  регламентов, а Заказчик оплатить их в порядке, установленном настоящим договором.  

Согласно пункту 6.1 договора расчетным периодом для оплаты оказываемых  исполнителем по настоящему договору услуг является один календарный месяц.  

Пунктом 6.2 договора (в редакции дополнительного соглашения № 4/ГШЭ/14 от  16.05.2014) согласован порядок оплаты услуг и является следующим:  

- до 5 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, исполнитель (МРСК)  выставляет заказчику (ТНС) счет на оплату 50% стоимости услуг, исходя из плановых  объемов передачи э/энергии и величин заявленной мощности в соответствующем  расчетном периоде, указанных в договоре;  

- заказчик производит оплату по выставленному счету до 15 числа месяца,  следующего за месяцем оказания услуг;  

- окончательный расчет производится с учетом платежей, произведенных заказчиком  по выставленному счету, исходя из фактического объема оказанных услуг по передаче  э/энергии и мощности в расчетном месяце, в срок не позднее 7 (семи) рабочих дней после  получения от исполнителя акта об оказании услуг по передаче электрической энергии за  расчетный месяц и документов, указанных в п. 4.2.15 договора.  

Согласно п. 4.2.15 договора исполнитель в срок до 19-го числа месяца, следующего  за расчетным направляет в адрес заказчика следующие документы в электронном виде,  подписанные электронной подписью:  

- электронный реестр отклонений объемов оказанных услуг в разрезе  точек поставки потребителей - юридических лиц с признаком сетевой  принадлежности;  

- электронный реестр отклонений объемов оказанных услуг гражданам  потребителям, проживающим в многоквартирных жилых домах, не оборудованных  коллективными приборами учета, в жилых домах и домовладениях с разбивкой по  каждому многоквартирному дому, в том числе по каждой квартире в данном  многоквартирном доме, а также по каждому жилому дому и домовладению.  

Во исполнение договорных обязательств истец в январе, феврале 2016 года оказывал  ответчику услуги по передаче электрической энергии (мощности) по согласованным в  договоре точкам поставки.  

Ответчик свои договорные обязательства по оплате оказанных в январе, феврале  2016 года услуг в согласованный сторонами в договоре срок исполнил не в полном  объеме, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.  

Изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению в силу  следующего.  

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные  права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в  сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены  Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об  электроэнергетике).  

Из статьи 3, пунктов 2 и 3 статьи 26 Закона об электроэнергетике, следует, что  услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически  связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические  устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов.  Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется в отношении точек  поставки на розничном рынке на основании публичного договора возмездного оказания  услуг, заключаемых потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими  их гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми организациями).  

В соответствии с пунктом 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по  передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861)  потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на  праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими  устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в  установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты  оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической  

энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах  обслуживаемых ими потребителей электрической энергии.  

Порядок заключения и исполнения договоров оказания услуг по передаче  электроэнергии устанавливается в Правилах N 861.  

По договору на оказание услуг по передаче электроэнергии сетевая организация  обязана обеспечить передачу электроэнергии в точке присоединения энергопринимающих  устройств потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого  заключается договор) к электрической сети, а потребитель - оплачивать эти услуги в  размере и сроки, установленные договором (пункты 14, 15 Правил N 861,  пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства  допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе. Односторонний отказ  от исполнения обязательства не допускается.  

Факт оказания истцом услуг ответчику по передаче электрической энергии за  спорный период подтвержден документально.  

Дополнительным соглашением от 16.05.2014 стороны включили в  договор № 389-юр приложение № 9 «Порядок информационного обмена и  определения объема оказанных услуг по передаче электрической энергии  гражданам-потребителям».  

В соответствии с пунктом 2.2.1 Приложения № 9 заказчик ежемесячно  предоставляет исполнителю сведения о количестве граждан, проживающих в  жилом помещении, количестве комнат, информацию об оборудовании жилого помещения  в установленном порядке стационарными электроплитами.  

Согласно пункту 3.1.4 Приложения № 9 при расчете объемов по нормативам  потребления коммунальной услуги, исходная информация (количество прописанных,  количество комнат и т.д.) используется на основании сведений, предоставленных в адрес  исполнителя заказчиком (п.2.2.1, настоящего документа).  

При выявлении исполнителем несоответствия действительности данных,  представленных заказчиком, исполнитель направляет в адрес заказчика документы  заверенные подписью ответственных лиц (например: ДУК, ТСЖ, Администрация и  прочие), подтверждающие достоверные данные, на основании которых стороны вносят  изменения в базы данных, с последующей корректировкой объемов (в том числе  

ретроспективой, при условии, что из представленных документов можно сделать  однозначный вывод о периоде, в который полученные данные корректны).  

Таким образом, стороны договорились, что ведение и актуализацию данных о  количестве зарегистрированных осуществляет ответчик, как гарантирующий поставщик,  обслуживающий граждан-потребителей.  

В случае несогласия с данными гарантирующего поставщика истец должен  представить надлежащие доказательства, которыми опровергаются ранее принятые  сторонами сведения.  

1. Блок разногласий «Объем электроэнергии по лицевым счетам, по которым истец  изменил значение о количестве прописанных на основании данных, зафиксированных в  маршрутных листах ПАО «МРСК Центра и Приволжья».  

В обоснование своих требований на сумму 33 972 руб. 15 коп. за январь 2016 года и  33 286 руб. 34 коп. за февраль 2016 года истец указывает, что у него имеются иные  данные о количестве прописанных на основании данных, зафиксированных в маршрутных  листах ПАО «МРСК Центра и Приволжья».  

Суд оценил представленные истцом в дело маршрутные листы и считает их  недопустимыми доказательствами в целях подтверждения данных о количестве граждан,  проживающих в помещении, поскольку они не соответствуют пунктам 56(1), 58 Правил №  354.  

По смыслу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены  определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными  доказательствами.  

Полномочия сетевой организации предусмотрены «Правилами  недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания  этих услуг», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N861.  Данный нормативный акт не подлежит расширительному толкованию и применению в  плане предоставления сетевой организации полномочий по установлению количества  зарегистрированных лиц на основании проведенных ею актов осмотра (маршрутных  листов). Сведениями о регистрации граждан по месту жительства располагают  соответствующие государственные (муниципальные) органы и (или) организации,  осуществляющие учет граждан по месту жительства в порядке, предусмотренном  законодательством. Фиксация иного количества лиц, постоянно и (или) временно  проживающих в жилом помещении, осуществляется в соответствии с порядком,  предусмотренным пунктами 56(1), 58 Правил № 354.  

В соответствии с пунктом 56(1) Правил № 354 в случае если жилое помещение не  оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды,  горячей воды, электрической энергии и газа и исполнитель располагает сведениями о  временно проживающих в жилом помещении потребителях, не зарегистрированных в  этом помещении по постоянному (временному) месту жительства или месту пребывания,  исполнитель вправе составить акт об установлении количества граждан, временно  проживающих в жилом помещении. Указанный акт подписывается исполнителем и  потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и не  менее чем 2 потребителями и членом совета многоквартирного дома, в котором не  созданы товарищество или кооператив, председателем товарищества или кооператива,  если управление многоквартирным домом осуществляется товариществом или  кооперативом и органом управления такого товарищества или кооператива заключен  договор управления с управляющей организацией.  

В этом акте указываются дата и время его составления, фамилия, имя и отчество  собственника жилого помещения (постоянно проживающего потребителя), адрес, место  его жительства, сведения о количестве временно проживающих потребителей, а также при  наличии возможности определения даты начала их проживания и при условии подписания  акта собственником жилого помещения (постоянно проживающим потребителем)  указывается дата начала их проживания. В случае если собственник жилого помещения  (постоянно проживающий потребитель) отказывается подписывать акт или собственник  жилого помещения (постоянно проживающий потребитель) отсутствует в жилом  помещении во время составления акта, в этом акте делается соответствующая отметка.  Исполнитель обязан передать 1 экземпляр акта собственнику жилого помещения  (постоянно проживающему потребителю), а при отказе в получении такого акта делается  отметка.  

Указанный акт в течение 3 дней со дня его составления направляется исполнителем в  органы внутренних дел.  

Согласно пункту 58 Правил № 354 количество временно проживающих в жилом  помещении потребителей определяется на основании заявления, указанного в подпункте  "б" пункта 57 настоящих Правил, и (или) на основании составленного исполнителем в  соответствии с пунктом 56(1) настоящих Правил акта об установлении количества  граждан, временно проживающих в жилом помещении.  

Представленные истцом акты контрольного снятия показаний не соответствуют  требованиям пунктов 56(1), 58 Правил № 354 и не могут служить надлежащим  доказательством.  

С учетом вышеизложенного, суд считает, что истцом не представлено в материалы  дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции по данному  блоку разногласий.  

В свою очередь ответчик в качестве доказательств, подтверждающих его данные о  количестве проживающих, представил в материалы дела первичные документы,  послужившие основанием для расчета спорных лицевых счетов, в том числе справки  местных администраций с приложением выписок из домовых/поквартирных книг.  

Таким образом, расчет ответчика подтвержден надлежащими доказательствами и  является правильным.  

2. Блок разногласий «Объем электроэнергии по лицевым счетам, по которым истец  не согласен с отрицательной корректировкой объемов ответчиком».  

Истец не согласен с фактом проведения отрицательной корректировки (416 979 руб.  60 коп. за январь 2016 года и 386 575 руб. 03 коп. за февраль 2016 года), а также с  размером такой корректировки (795 188 руб. 04 коп. в январе 2016 года и 514 292 руб. 92  коп. в феврале 2016 года).  

Порядок определения объема и стоимости услуг по передаче электрической энергии  урегулирован сторонами в разделе 4 договора оказания услуг в редакции дополнительного  соглашения от 16.05.2014.  

Согласно пункту 4.2.3 договора заказчик направляет исполнителю заполненный  реестр объемов электрической энергии, переданной из сети исполнителя (ПСО), по всем  точкам поставки (передачи) потребителей заказчика в электронном виде с ЭЦП.  

Пунктом 4.2.10 договора предусмотрено, что исполнитель передает заказчику реестр  отклонений объемов электроэнергии переданной потребителям – юридическим лицам, в  том числе по МКД, оборудованными КПУ, объемы безучетного потребления  электрической энергии и реестр отклонений объемов электроэнергии, потребленной в  многоквартирных и частных жилых домах в электронном виде с ЭЦП.  

На основании полученного от заказчика реестра объемов электроэнергии,  переданной потребителям заказчика и предоставленных заказчику реестров отклонений в  разрезе точек поставки потребителей – юридических лиц, в том числе по МКД,  оборудованных КПУ и МКД, не оборудованных КПУ, в жилых домах и домовладениях с  разбивкой по каждому МКД, в том числе по каждой квартире в данном МКД, а также по  каждому жилому дому и домовладению, исполнитель оформляет «Акт об оказании услуг  по передаче электрической энергии за расчетный месяц» с указанием стоимости услуг по  каждой группе потребителей, в том числе с разбивкой на тарифные группы потребителей  «население и приравненные к нему категории потребителей», а также с учетом отнесения  объемов оказанных услуг к каждому уровню напряжения».  

Данные, содержащиеся в полученном от заказчика реестре объемов оказанных услуг  по передаче электрической энергии, по которым исполнителем не были сформированы  разногласия, считаются принятыми исполнителем в редакции заказчика.  

В пункте 4.2.15 договора установлено, что реестры отклонений направляются  исполнителем в срок до 19 числа месяца, следующего за расчетным.  

В соответствии с пунктом 9.2 договора оплата услуг производится исходя из  фактического объема оказанных услуг по передаче электрической энергии и мощности в  расчетном месяце, в срок не позднее 7 рабочих дней после получения от исполнителя акта  об оказании услуг по передаче электрической энергии и мощности за расчетный месяц и  документов, указанных в пункте 4.2.15 договора.  

Объем электроэнергии по данным лицевым счетам правомерно сформирован  ответчиком и направлен истцу в составе реестра объемов переданной электроэнергии  согласно пункту 4.2.3 договора.  

Истец в предусмотренном договором порядке не заявил возражений и не включил  данные лицевые счета и объемы в реестр отклонений согласно пункту 4.2.10 договора.  

С учетом изложенного, в силу пункта 4.2.13 договора объемы электроэнергии по  данным лицевым счетам считаются принятыми исполнителем в редакции заказчика, и,  следовательно, оплате не подлежат.  

Ответчик представил в материалы дела подтверждающие документы, на основании  которых был произведен перерасчет объемов электроэнергии по спорным лицевым счетам  за период январь и февраль 2016 года. Кроме того, корректировки производились на  основании актов контрольного снятия показаний, представленных самим истцом.  

Истец в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса российской  Федерации, не опроверг расчеты и доказательства ответчика.  

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать.  

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Нижний Новгород, отказать.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд города  Владимира путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Нижегородской  области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный  арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.А.Логинова