АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-15973/2019

30 января 2020 года

город Омск

Резолютивная часть судебного акта оглашена 23.01.2020.

Полный текст решения изготовлен 30.01.2020.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ширяй И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миклуха К.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Министерства культуры Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к муниципальному образованию городской округ город Омск Омской области в лице департамента имущественных отношений Администрации города Омска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, департамента жилищной политики Администрации города Омска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и департамента городского хозяйства Администрации города Омска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об обязании исполнить условия охранного обязательства,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО1 по доверенности от 11.10.2018 № 35 (сроком на 3 года), предъявлено служебное удостоверение от 15.01.2018 № 162,

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 23.04.2019 № Исх-ДИО/5432 (сроком на 1 год), личность удостоверена паспортом,

от департамента городского хозяйства Администрации города Омска – ФИО3 по доверенности от 17.01.2020 № 6 (сроком на 1 год), личность удостоверена паспортом,

УСТАНОВИЛ:

Министерство культуры Омской области (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением от 03.09.2019 № 6736 (вх. от 03.09.2019 № 116487) об обязании муниципального образования городской округ город Омск Омской области в лице департамента имущественных отношений Администрации города Омска (далее также ответчик) в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу исполнить условия охранного обязательства собственника объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) народов Российской Федерации регионального значения «Жилой дом», расположенного по адресу: 

<

...>, выполнить работы по сохранению объекта культурного наследия, в порядке, предусмотренном статьёй 45 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее – Закон № 73-ФЗ), а именно:

- провести консервацию объекта с проведением противоаварийных мероприятий;

- разработать проект ремонтно-реставрационных работ фасадов и помещений объекта;

- организовать проведение государственной историко-культурной экспертизы проектной документации;

- согласовать проектную документацию и акт государственной историко-культурной экспертизы в Министерстве;

- провести работы по усилению несущих конструкций объекта;

- провести ремонт крыши и кровли с устройством водосточной системы.

Определением Арбитражного суда Омской области от 10.09.2019 возбуждено производство по делу № А46-15973/2019.

Также Министерство обратилось в суд с иском от 03.09.2019 № 6749 (вх. от 04.09.2019 № 116924), уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), об обязании муниципального образования городской округ город Омск Омской области, в лице ответчика в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу исполнить условия охранного обязательства собственника объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) народов Российской Федерации регионального значения «Никольское городское мужское училище», рубеж XIX - XX вв., расположенного по адресу: 

<

...>, выполнить работы по сохранению объекта культурного наследия, в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона № 73-ФЗ, а именно:

- установить информационную надпись на объекте в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2019 № 1178 «Об утверждении Правил установки информационных надписей и обозначений на объекты культурного наследия (памятники истории и культуры) народов Российской Федерации, содержания этих информационных надписей и обозначений, а также требований к составу проектов установки и содержания информационных надписей и обозначений, на основании которых осуществляется такая установка»;

- провести консервацию объекта с проведением противоаварийных мероприятий;

- разработать проект ремонтно-реставрационных работ фасадов и помещений объекта;

- организовать проведение государственной историко-культурной экспертизы проектной документации объекта;

- согласовать проектную документацию и акт государственной историко-культурной экспертизы в Министерстве;

- провести работы по усилению несущих конструкций объекта;

- провести ремонт крыши и кровли с устройством водосточной системы объекта.

Определением Арбитражного суда Омской области от 11.09.2019 возбуждено производство по делу № А46-16036/2019.

В порядке статьи 51 АПК РФ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в делах привлечены департамент жилищной политики Администрации города Омска и департамент городского хозяйства Администрации города Омска.

Протокольным определением от 23.01.2020 указанные дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением делу номера А46-15973/2019.

Департамент жилищной политики Администрации города Омска, извещенный судом о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки не сообщил.

В силу части 1 статьи 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Учитывая, что все участники процесса о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, при этом информация о движении дела дополнительно размещена на сайте арбитражного суда в сети «Интернет», суд полагает право заинтересованных лиц на участие в процессе и представление интересов обеспеченным.

На основании статьи 156 АПК РФ спор рассмотрен в отсутствие названного участника арбитражного процесса по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон и департамента городского хозяйства Администрации города Омска, суд установил следующие обстоятельства.

Здания «Жилой дом» по адресу: 644024, 

<

...> и «Никольское городское мужское училище», рубеж XIX - XX вв. по адресу: 

<

...>, являются объектами культурного наследия (памятниками истории и культуры) народов Российской Федерации регионального значения; поставлены на государственную охрану решением Исполнительного комитета Омского областного Совета народных депутатов от 22.01.1991 № 20 «О постановке на государственную охрану местного значения памятников истории и культуры Омской области и о порядке археологического обследования земельных участков на территории области» и Постановлением Главы Администрации Омской области от 19.04.1994 № 176-п «О постановке на государственный учет и охрану памятников истории и культуры Омской области»; зарегистрированы в Едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации за номерами 551410087420005 и 551410327650005 соответственно.

Объекты находятся в собственности муниципального образования город Омск Омской области, что подтверждается выпискам из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 29.07.2019 № КУВИ-001/2019-18435614, 13.08.2019 №№ КУИВ-001/2019-19882371, КУИВ-001/2019-19883692, КУИВ-001/2019-19884626, КУВИ-001/2019-19889094, КУВИ-001/2019-19889370, КУВИ-001/2019-19889617, КУВИ-001/2019-19890060, КУВИ-001/2019-19890379.

Распоряжением Министерства от 08.02.2016 № 41-рм утверждено охранное обязательство собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия, включённого в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации «Жилой дом». Также составлен акт технического состояния, являющийся неотъемлемой частью охранного обязательства, согласно которому собственник объекта обязан:

в срок до 2016 года:

- осуществить консервацию объекта с проведением противоаварийных мероприятий;

в срок до 2017 года:

- разработать проект ремонтно-реставрационных работ фасадов и помещений Объекта;

в срок до 2018 года:

- провести государственную историко-культурную экспертизу проектной документации;

- согласовать проектную документацию и акт государственной историко-культурной экспертизы в Министерстве;

- провести работы по усилению несущих конструкций объекта;

- проведение ремонта крыши и кровли объекта с устройством водосточной системы.

Актом от 20.01.2016 № 1 технического состояния объекта культурного наследия федерального значения (за исключением отдельных объектов культурного наследия федерального значения, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации), регионального значения, местного (муниципального) значения, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, являющимся приложением к охранному обязательству, установлено следующее:

- здание находится в аварийном состоянии;

- в настоящее время не эксплуатируется;

- отключены системы электроэнергии, водоснабжения, отопления;

- наблюдается деформация и рассыхание оконных блоков, отслоение красочного слоя, два окна первого этажа восточного фасада заложены;

- на цоколе наблюдаются трещины и сильные разрушения штукатурного слоя до кирпичной кладки, следы замшелости;

- деревянные конструкции крыши имеют деформацию, поражены гнилью;

- шиферные листы имеют повреждения;

- водосток не организован: желоба и водосточные трубы отсутствуют;

- все крыльца имеют деформацию, следы замшелости;

- наблюдается деформация, прогибы, гниль перекрытий;

- деформация стен и перегородок помещений;

- состояние несущих конструкций здания неудовлетворительное: деформация, прогибы, гниение деревянных конструкций крыши, чердачного перекрытия;

- ремонтно-реставрационные работы объекта не проводились.

И распоряжение от 08.02.2016 № 41-рм и акт от 20.01.2016 № 1 направлены ответчику сопроводительным письмом от 10.02.2016 № 677.

Распоряжением Министерства от 27.01.2016 № 15-рм утверждено охранное обязательство собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия «Никольское городское мужское училище», рубеж XIX - XX вв., расположенное по адресу: 

<

...>.

Согласно акту от 20.01.2016 № 1 технического состояния объекта культурного наследия федерального значения (за исключением отдельных объектов культурного наследия федерального значения, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации), регионального значения, местного (муниципального) значения, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, являющемуся неотъемлемой частью указанного охранного обязательства, собственнику (иному законному владельцу) с целью сохранения объекта культурного наследия и создания надлежащих условий для его использования необходимо было провести следующие работы по сохранению объекта:

- провести консервацию объекта с проведением противоаварийных мероприятий - 2016 год;

- разработать проект ремонтно-реставрационных работ фасадов и помещений объекта - 2017 год;

- организация проведения государственной историко-культурной экспертизы проектной документации объекта - 2018 год;

- согласование проектной документации и акта государственной историко-культурной экспертизы в Министерстве - 2018 год;

- проведение работ по усилению несущих конструкций объекта - 2018 год;

- ремонт крыши и кровли с устройством водосточной системы объекта - 2018 год.

При этом в разделе 1 акта отмечено, что состояние объекта аварийное, здание в ветхом состоянии, имеет большой процент износа. На основании протокола от 29.05.2009 № 11 заседания межведомственной комиссии города Омска по признанию жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, здание признано аварийным и подлежащим реконструкции.

Документы направлены ответчику с сопроводительным письмом от 27.01.2016 № 402.

Выявив бездействие департамента имущественных отношений Администрации города Омска по исполнению обязанностей по содержанию названных объектов культурного наследия, Министерство обратилось в Арбитражный суд Омской области с настоящими требованиями.

Суд находит требования истца обоснованными по следующим причинам.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ (статья 307).

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона № 73-ФЗ гражданам Российской Федерации гарантируется обеспечение сохранности объектов культурного наследия в интересах настоящего и будущего поколений многонационального народа Российской Федерации.

Согласно положениям пункта 1 статьи 33 Закона № 73-ФЗ объекты культурного наследия, включённые в реестр, выявленные объекты культурного наследия подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера (в случае, если интерьер объекта культурного наследия относится к его предмету охраны), нарушения установленного порядка их использования, незаконного перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Закона № 73-ФЗ объекты культурного наследия независимо от категории их историко-культурного значения могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, частной собственности, а также в иных формах собственности, если иной порядок не установлен федеральным законом.

Решением от 26.10.2011 № 452 Омского городского Совета утверждено Положение о департаменте имущественных отношений Администрации города Омска, согласно подпункту 1 пункта 18 которого департамент имущественных отношений Администрации города Омска в пределах своей компетенции от имени муниципального образования город Омск осуществляет права собственника в отношении муниципального имущества города Омска.

При этом права собственника от имени муниципального образования город Омск осуществляет в отношении муниципального жилищного фонда города Омска, согласно подпункту 1 пункта 17 утверждённого решением Омского городского Совета от 13.02.2008 № 105 Положения о департаменте жилищной политики Администрации города Омска, осуществляет последний.

В то же время, обеспечение надежного, устойчивого и безопасного функционирования объектов жилищно-коммунального хозяйства является целью деятельности департаменте городского хозяйства Администрации города Омска (Решение Омского городского Совета от 28.09.2011 № 443).

Все департаменты являются структурными подразделениями Администрации города Омска.

Как следует из подпункта 18.2 пункта 18 Положения о департаменте городского хозяйства Администрации города Омска, последний, в том числе, организует работы по благоустройству и текущему содержанию объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), находящихся в муниципальной собственности города Омска.

Вместе с тем, указанное относится именно к текущему содержанию объекта, в то время как в настоящем случае работы, проведение которых испрашивает Министерство, не относятся обычной эксплуатационной деятельности.

Кроме того, ранее уже отмечалось, что объекты расселены, находятся в аварийном состоянии.

Таким образом, несмотря на то, что спорные помещения официально сохраняют статус «жилое», фактически таковыми не являются.

Как следствие, Министерство, по мнению суда, верно определило надлежащего ответчика по делу – департамент имущественных отношений Администрации города Омска.

Ответчик в пределах своей компетенции от имени муниципального образования город Омск осуществляет права собственника в отношении муниципального имущества города Омска.

Помимо этого, решением Арбитражного суда Омской области от 25.12.2018 по делу № А46-11229/2018, оставленным без изменения постановлениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.10.2019 удовлетворены исковые требования Министерства об обязании департамента имущественных отношений Администрации города Омска исполнить условия охранного обязательства объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) народов Российской Федерации регионального значения «Дом, где помещался штаб восстания 22 декабря 1918 г.» - также состоящего из жилых помещений. 

Согласно пункту 1 статьи 47.3 Закона № 73-ФЗ при содержании и использовании объекта культурного наследия, включённого в реестр, выявленного объекта культурного наследия в целях поддержания в надлежащем техническом состоянии без ухудшения физического состояния и (или) изменения предмета охраны данного объекта культурного наследия лица, указанные в пункте 11 статьи 47.6 Закона № 73-ФЗ, лицо, которому земельный участок, в границах которого располагается объект археологического наследия, принадлежит на праве собственности или ином вещном праве, обязаны осуществлять расходы на содержание объекта культурного наследия и поддержание его в надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии.

В силу толкования положений статьи 47.6 Закона № 73-ФЗ охрана объектов культурного наследия обеспечивается в том числе заключением охранного обязательства объекта культурного наследия, предусматривающего определённые требования, направленные на сохранение, содержание и использование объекта в случае угрозы ухудшения его состояния. Приведённая статья устанавливает также не только требования к форме охранного обязательства, порядок его утверждения, мероприятия, подлежащие включению в охранное обязательство, а также предусматривает круг лиц, на который оформлением охранного обязательства должны быть возложены соответствующие обязанности. При этом обязанным лицом по исполнению предусмотренных в охранном обязательстве мероприятий является лицо, обладающее определёнными полномочиями в отношении такого объекта.

Так, в соответствии с пунктом 11 названной нормы, если иное не установлено настоящим пунктом, охранное обязательство подлежит выполнению физическим или юридическим лицом, которому объект культурного наследия, включённый в реестр, принадлежит на праве собственности, в том числе в случае, если указанный объект находится во владении или в пользовании третьего лица (третьих лиц) на основании гражданско-правового договора.

В случае, если объект культурного наследия, включённый в реестр, находится соответственно в федеральной собственности, государственной собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности и не передан на праве хозяйственного ведения либо оперативного управления унитарному предприятию или учреждению либо не передан в безвозмездное пользование, от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования охранное обязательство подлежит выполнению федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, уполномоченными на осуществление полномочий собственника соответствующего имущества.

Как указывалось выше таковым в городе Омске Омской области является департамент имущественных отношений Администрации города Омска.

Как следует из пунктов 12, 13 статьи 47.6 Закона № 73-ФЗ обязанность собственника и иного законного владельца объекта культурного наследия по выполнению охранного обязательства возникает с момента получения данным лицом копии акта Министерства культуры Омской области с копией утверждённого им охранного обязательства.

Следовательно, исполнение охранного обязательства, применительно к настоящему случаю, – обязанность собственника помещений объекта культурного наследия.

Указанное также согласуется с выводами, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2018), утверждённом Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 04.07.2018 (вопрос 23 Практика применения законодательства об охране объектов культурного наследия). 

Так, спорные отношения являются безвозмездными, ответчик должен был выполнить мероприятия, указанные в приложении к охранному обязательству в целях сохранения имущества, находящегося в собственности муниципального образования город Омск Омской области и являющегося объектом особой охраны, исполняя при этом публичную обязанность, установленную Законом № 73-ФЗ, конкретизированную в этом документе.

Таким образом, учитывая установленные Законом № 73-ФЗ особенности регулирования отношений, связанных с охраной подобных объектов, обязанность по осуществлению которой возложена законом на лиц, имеющих предусмотренные пунктом 11 статьи 47.6 Закона № 73-ФЗ права по их владению, пользованию и распоряжению, суд, с учётом положений решения Омского городского совета от 26.10.2011 № 452 «О департаменте имущественных отношений Администрации города Омска», полагает, что обязанности по исполнению охранных обязательств должны быть возложены на ответчика – департамент имущественных отношений Администрации города Омска.

Поскольку, с учётом изложенного выше, ответчик как орган, осуществляющий права собственника в отношении муниципального имущества города Омска (подпункт 1 пункта 18 Положения), принял на себя условия охранных обязательств от 27.01.2016 № 15-рм и от 08.02.2016 № 41-рм, постольку должен нести бремя содержания спорных объектов.

При этом невыполнение охранных обязательств и непринятие мер ответчиком мер по сохранению объектов культурного наследия может повлечь их повреждение и разрушение. Разрушение объекта культурного наследия влечёт за собой нарушение прав неопределённого круга лиц, указанных в статье 7 Закона № 73-ФЗ, урон национальному достоянию Российской Федерации, изменение исторического облика города Омска.

Ввиду предшествующего обращению в суд длительного неисполнения ответчиком обязательств по надлежащему содержанию объектов, суд полагает предложенный Министерством срок разумным, стимулирующим активные действия со стороны департамента имущественных отношений Администрации города Омска.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Министерства законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. 

В связи с удовлетворением заявленных требований бремя несения судебных расходов по правилам статьи 110 АПК РФ возлагается на ответчика. При том, что департамент имущественных отношений Администрации города Омска в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождён от уплаты государственной пошлины, последняя не подлежит распределению, с учётом того, что истец также освобожден от её уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 174, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Министерства культуры Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Обязать муниципальное образование городской округ город Омск Омской области в лице департамента имущественных отношений Администрации города Омска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу исполнить условия охранного обязательства собственника объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) народов Российской Федерации регионального значения, выполнить работы по сохранению объекта культурного наследия, в порядке, предусмотренном статьёй 45 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», а именно:

1) на объекте культурного наследия «Жилой дом», расположенном по адресу: 

<

...>:

- провести консервацию объекта с проведением противоаварийных мероприятий;

- разработать проект ремонтно-реставрационных работ фасадов и помещений объекта;

- организовать проведение государственной историко-культурной экспертизы проектной документации;

- согласовать проектную документацию и акт государственной историко-культурной экспертизы в Министерстве культуры Омской области;

- провести работы по усилению несущих конструкций объекта;

- провести ремонт крыши и кровли с устройством водосточной системы;

2) на объекте культурного наследия «Никольское городское мужское училище», рубеж XIX - XX вв., расположенном по адресу: 

<

...>:

- установить информационную надпись на объекте в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2019 № 1178 «Об утверждении Правил установки информационных надписей и обозначений на объекты культурного наследия (памятники истории и культуры) народов Российской Федерации, содержания этих информационных надписей и обозначений, а также требований к составу проектов установки и содержания информационных надписей и обозначений, на основании которых осуществляется такая установка»;

- провести консервацию объекта с проведением противоаварийных мероприятий;

- разработать проект ремонтно-реставрационных работ фасадов и помещений объекта;

- организовать проведение государственной историко-культурной экспертизы проектной документации объекта;

- согласовать проектную документацию и акт государственной историко-культурной экспертизы в Министерстве культуры Омской области;

- провести работы по усилению несущих конструкций объекта;

- провести ремонт крыши и кровли с устройством водосточной системы объекта.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия настоящего решения на бумажном носителе может быть направлена в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                И.Ю. Ширяй