АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть 

Дело № А63-13465/2020

г. Ставрополь

19 апреля 2021 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Костюкова Д.Ю., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном  заседании заявление «МегаТэк», г. Краснодар, ОГРН 

<

***>, к Северо-Кавказскому  таможенному управлению, г. Минеральные воды, ОГРН 

<

***>, об оспаривании  решения государственного органа,  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора:  общество с ограниченной ответственностью «Атлант», г. Мытищи Московской области,  

общество с ограниченной ответственностью «Транслоджикс», г. Санкт-Петербург, 

при участии в судебном заседании представителей: заявителя – ФИО2 по доверенности  от 21.11.2020; представителей таможенного органа – ФИО3 по доверенности от  09.01.2020, ФИО4 по доверенности от 16.03.2021; представителя ООО «Атлант» –  ФИО2 по доверенности от 29.03.2021,  

в отсутствие представителей ООО «Транслоджикс», надлежащим образом уведомленного, 

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,   

Р Е Ш И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «МегаТэк», г. Краснодар, ОГРН  

<

***>, удовлетворить.  

Признать недействительным решение Северо-Кавказского таможенного управления от  02.09.2020 о внесений изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары   № 10805010/270819/0041308.  

Взыскать с Северо-Кавказского таможенного управления, г. Минеральные воды, ОГРН  

ОГРН 1122311011536, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3  000 рублей.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо – Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Д.Ю. Костюков