13/2023-106231(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А70-24279/2022

г. Тюмень

11 июля 2023 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 05 июля 2023 года. Полный текст  дополнительного решения изготовлен 11 июля 2023 года.  

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Безикова О.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по заявлению  

Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-перерабатывающая Компания «Базис»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (ОГРН 1047796859791,  ИНН 

<

***>), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 84 096 505,31 руб. убытков, 200 000 руб.  расходов по уплате государственной пошлины,  

третьи лица - судебные приставы-исполнители МОСП по ОИП УФССП России по Тюменской  области ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Общество с ограниченной ответственностью  «Меркурий72» (628285, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>, кв.27;  ИНН 

<

***>), Общество с ограниченной ответственностью «Артэк» (121471, 

<

...>, эт.7, к.67; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Общество с  ограниченной ответственностью «ТрансЛомПереработка» (119435, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и ФИО6,  

в отсутствие представителей сторон, установил: 

Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-перерабатывающая Компания  «Базис» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению  Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о взыскании 84 096 505,31 руб. убытков, 200 000 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, были привлечены судебные приставы-исполнители МОСП по ОИП  УФССП России по Тюменской области ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Общество с  ограниченной ответственностью «Меркурий72», Общество с ограниченной ответственностью  «Артэк», Общество с ограниченной ответственностью «ТрансЛомПереработка» и ФИО6.  

Решением от 15.04.2023 Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-24279/2022  в удовлетворении заявленных требований Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-перерабатывающая Компания «Базис» было отказано.  

При изготовлении полного текста решения суд установил, что им не был разрешен вопрос о  судебных расходах, в связи с рассмотрением настоящего дела, при том, что при обращении в  

арбитражный суд Общество не уплатило государственную пошлину, и ему была предоставлена  отсрочка уплаты государственной пошлины, согласно представленным Обществом документам  (том 1 л.д. 18-19).  

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ  арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей  инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное  решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном  заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания (часть 2  статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ).  

Определением от 20.06.2023 судом назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса  о принятии дополнительного решения по делу.  

Лица, участвующие в деле о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим  образом в соответствии с требованиями статей 122 и 123 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, своих представителей для участия в судебное заседание не направили.  

Суд рассматривает вопрос о распределении судебных расходов в отсутствие представителей  сторон.  

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что  дополнительное решение подлежит принятию по нижеследующим основаниям.  

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ по делам,  рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в следующих  размерах, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при  цене иска свыше 2 000 000 рублей - 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000  000 рублей, но не более 200 000 рублей.  

Цена заявленных Обществом исковых требований составила 84 096 505,31 руб., таким  образом, с учетом изложенных выше норм, Общество при обращении в арбитражный суд должно  было уплатить государственную пошлину не менее 200 000 руб.  

Вместе с тем, судом Обществу была предоставлена отсрочка уплаты государственной  пошлины.  

В связи с тем, что Обществу отказано в удовлетворении заявленных требований, судебные  расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела подлежат  взысканию с Общества.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-перерабатывающая  Компания «Базис» (625048, 

<

...>; зарегистрировано 18.11.2013  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) для зачисления в доход федерального бюджета 200 000  (двести тысяч) рублей государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой  арбитражный апелляционный суд, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тюменской  области.  

 Судья Безиков О.А. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 10.03.2023 10:05:00

 Кому выдана Безиков Олег Александрович