АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск                                                                                                                

«05» апреля 2019 года                              Дело № А19-785/2019

Резолютивная часть решения объявлена 03.04.2019.

Решение в полном объеме изготовлено   05.04.2019.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Багдуевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мытник Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью  "Торговый дом "Токем"   (ИНН  4205300387, ОГРН 1144205030815, адрес: 650992, г. Кемерово, ул. Карболитовская, д. 1) о признании ликвидируемого должника  общества с ограниченной ответственностью "Син-Дэ"   (ИНН 3812068216, ОГРН 1023801762049, юр. адрес: 664058, г. Иркутск,  микрорайон Первомайский, д. 29, кв. 17) несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Токем" (далее – ООО "Торговый дом "Токем") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Син-Дэ" (далее – ООО "Син-Дэ") несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

В обоснование заявления указано, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 09.11.2018 по делу № А19-15685/2018 с ООО "Син-Дэ" в пользу ООО "Торговый дом "Токем"  взыскано 1 545 174 руб. 68 коп – основной долг, 449 644 руб. 47 коп. – пени, 32 948 руб. -  расходы по оплате государственной пошлины.

Как указано заявителем, на дату подачи заявления задолженность ООО "Син-Дэ" перед ООО "Торговый дом "Токем" не погашена, в связи с чем, заявитель просит признать ООО "Син-Дэ" несостоятельным (банкротом), ввести процедуру банкротства – наблюдение; включить сумму задолженности, указанную в заявлении, в реестр требований кредиторов ООО "Син-Дэ"; утвердить конкурсным управляющим арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Межрегиональный центр арбитражных управляющих». 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.01.2019 заявление ООО "Торговый дом "Токем" о признании ООО "Син-Дэ" несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности данного заявления.

В ходе судебного разбирательства ООО "Торговый дом "Токем", в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил просительную часть заявления, просил суд признать ООО "Син-Дэ" несостоятельным (банкротом), ввести процедуру банкротства – конкурсное производство; включить сумму задолженности в размере 2 027 767 руб. 15 коп.,  в том числе 1 545 174 руб. 68 коп – основной долг, 449 644 руб. 47 коп. – пени, 32 948 руб. -  расходы по оплате государственной пошлины в реестр требований кредиторов ООО "Син-Дэ"; утвердить конкурсным управляющим арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Межрегиональный центр арбитражных управляющих». 

Уточнение судом принято, заявление рассматривается в уточненной редакции.

В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

ООО "Торговый дом "Токем", надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило; для приобщения к материалам дела направило оригинал платежного поручения № 246 от 14.03.2019 на сумму 180 000 руб. в качестве доказательств внесения денежных средств на депозит Арбитражного суда Иркутской области  для финансирование расходов по делу о банкротстве ООО "Син-Дэ" в случае недостаточности имущества должника; оригинал исполнительного листа серии ФС № 028596334 по делу № А19-15685/2018; ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО "Торговый дом "Токем".

Ходатайство о приобщении дополнительных документов судом удовлетворено; представленные  ООО "Торговый дом "Токем" документы приобщены к материалам дела.

ООО "Син-Дэ" в судебное заседание своего представителя не направило. Конверт с копией судебного акта о времени и месте судебного разбирательства, направленный по юридическому адресу ООО "Син-Дэ", возвращен в арбитражный суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

В силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ООО "Син-Дэ" зарегистрировано в качестве юридического лица 29.03.2001 Регистрационной палатой Администрации г. Иркутска, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

ООО "Син-Дэ", как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ООО "Син-Дэ" является оптовая торговля лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием.

Пунктом 1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Из пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Из материалов дела усматривается, что 16.01.2013 между ЗАО "Торговый дом "Токем"  (продавец) и ООО "Син-Дэ" (покупатель) заключен договор № РС-11-2013, в соответствии с пунктом 1.1 которого, продавец обязуется поставить покупателю, а покупатель принять и оплатить в порядке и на условиях, установленных договором, наименование, количество, цента поставляемого товара указывается в спецификации.

В силу пункта 2.1 договора, цена на товар и условия оплаты указываются в спецификации к договору.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ЗАО "Торговый дом "Токем" реорганизовано в форме преобразования в ООО "Торговый дом "Токем", о чем внесена запись  22.12.2014. 

18.07.2017 между ООО "Торговый дом "Токем" (продавец) и ООО "Син-Дэ" (покупатель) подписана спецификация № 64 к договору № РС-11-2013 от 16.01.2013 года, в которой стороны согласовали наименование, количество и цену поставляемого товара, а также период и способ его доставки.

Согласно материалам дела, ООО "Торговый дом "Токем" в рамках договора № РС-11-2013 от 16.01.2013 года поставило ООО "Син-Дэ" товар на общую сумму 1 545 174 руб. 68 коп.  

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В связи с неисполнением ООО "Син-Дэ" обязательств по оплате поставленного товара по договору № РС-11-2013 от 16.01.2013 ООО "Торговый дом "Токем" обратилось за взысканием задолженности в судебном порядке.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 09.11.2018 по делу № А19-15685/2018 с ООО "Син-Дэ" в пользу ООО "Торговый дом "Токем"  взыскано 1 545 174 руб. 68 коп – основной долг, 449 644 руб. 47 коп. – пени, 32 948 руб. -  расходы по оплате государственной пошлины. Решение суда вступило в законную силу 18.12.2018.

На основании указанного решения Арбитражным судом Иркутской области 22.01.2019 выдан исполнительный лист на принудительное исполнение вышеуказанного решения суда.

В материалы дела представлен оригинал исполнительного листа серии ФС № 028596334  без отметки судебного пристава-исполнителя об исполнении.

Доказательства погашения задолженности в размере 1 545 174 руб. 68 коп – основной долг, 449 644 руб. 47 коп. – пени, 32 948 руб. -  расходы по оплате государственной пошлины не представлены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

Как разъяснено в абзаце третьем пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», применяя абзац первый пункта 3 статьи 6 и абзац первый пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве, судам следует иметь в виду, что для возбуждения производства по делу о банкротстве требования, подтвержденные решением третейского суда, принимаются во внимание только в том случае, если имеется вступившее в законную силу определение арбитражного суда или суда общей юрисдикции о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение этого решения, в связи с чем на основании пункта 3 статьи 40 Закона такое определение должно быть приложено к заявлению кредитора.

Судом установлено, что у ООО "Син-Дэ" имеется задолженность перед кредитором ООО "Торговый дом "Токем"  в размере, превышающим 300 000 руб., указанные обязательства не исполнены должником в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и не удовлетворены на дату заседания арбитражного суда. В соответствии со статьями 3, 6, 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указанные обстоятельства является основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Вместе с тем, как следует из заявления ООО "Торговый дом "Токем"  в отношении ООО "Син-Дэ" принято решение о ликвидации.

Согласно представленной в материалы дела выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о принятии решения о ликвидации ООО "Син-Дэ", назначении ликвидатора ФИО3

В абзаце 2 пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что в случае, если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы ХI Закона о банкротстве.

ФНС России представлен бухгалтерский баланс ООО "Син-Дэ", по состоянию на 31.12.2018, из которого следует, что стоимость активов должника составляет 0 руб.

Поскольку на основании сведений содержащихся, в бухгалтерском балансе, установлен факт недостаточной стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьей 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным признать ООО "Син-Дэ" несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника и открыть в отношении должника конкурсное производство в соответствии с правилами главы XI Закона о банкротстве.

Кроме того, арбитражный суд принимает во внимание следующее.

Исходя из смысла  статей 2, 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» задачей процедуры наблюдения является анализ финансового состояния должника, установление возможности восстановления платежеспособности должника в целях его дальнейшей хозяйственной деятельности. 

Вместе с тем, наличие доказательств нахождения должника в стадии ликвидации свидетельствует о том, что целей для его дальнейшей хозяйственной деятельности нет, в связи с чем, отсутствует необходимость введения процедуры наблюдения при банкротстве должника.

Доказательства осуществления в настоящее время должником хозяйственной деятельности, в том числе по указанному в Едином государственном реестре юридических лиц основному виду деятельности должника, в материалы дела не представлены.

Заявителем в материалы дела представлено письменное согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве ООО "Син-Дэ", внесены денежные средства на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области  в сумме 180 000 руб., в случае недостаточности имущества должника.

В соответствии с положениями статей 37, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем предложено утвердить конкурсным управляющим ООО "Син-Дэ" арбитражного управляющего ФИО2, являющуюся членом Некоммерческого партнерства «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Некоммерческим партнерством «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО "Син-Дэ" ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12737, почтовый адрес: 650000, 

<

...>), кандидатура которой отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц, определив источником его выплаты имущество должника.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном акте о введении процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом, должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.

Требование заявителя в размере 1 545 174 руб. 68 коп – основной долг, 449 644 руб. 47 коп. – пени, 32 948 руб. -  расходы по оплате государственной пошлины подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 09.11.2018 по делу № А19-15685/2018; на дату судебного заседания не удовлетворено, в связи с чем, суд считает, что требование ООО "Торговый дом "Токем"  в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Син-Дэ".

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 224-226 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью "Син-Дэ"   (ИНН 3812068216, ОГРН 1023801762049, юр. адрес: 664058, г. Иркутск,  микрорайон Первомайский, д. 29, кв. 17).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Син-Дэ" конкурсное производство. Конкурсное производство ввести на срок до «12» сентября 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Син-Дэ" арбитражного управляющего Тузикову Галину Сергеевну. 

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Син-Дэ" ФИО2 ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб., определив источником его выплаты имущество должника.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 09 час. 15 мин. «12» сентября 2019 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 204 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, телефон специалиста 261-748, факс 

<

***>. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу: а19.yuberezhnyh@arbitr.ru.

Требование общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Токем" в размере 2 027 767 руб. 15 коп., в том числе 1 545 174 руб. 68 коп. - основной долг, 449 644 руб. 47 коп. – неустойка, 32 948 руб. – расходы по оплате государственной пошлины признать обоснованным, включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Син-Дэ".

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья               И.В. Багдуева