АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5022/2022

г. Ярославль

27 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения принята 19 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Захаровой М.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-логистический центр "Аквилон" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Публичному акционерному обществу "Россети Центр" в лице филиала "Ярэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 201329,01 руб.,

при участии:

от истца – не явился, 

от ответчика – не явился; 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Транспортно-логистический центр "Аквилон" (далее – истец, ООО "ТЛЦ "Аквилон") обратилось с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "Россети Центр" в лице филиала "Ярэнерго" (далее – ответчик, ПАО "Россети Центр") о взыскании, с учетом уточнений, 192990,96 руб. за период с 19.01.2021 по 10.06.2022 неосновательного обогащения в виде стоимости фактического пользования помещениями №7 и №9 общей площадью 36 кв.м, расположенными по адресу: 

<

...>, 2), 8 338,05 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2021 по 31.03.2022.

Истец в судебное заседание представителя не направил.

Ответчик не оспаривая наличия задолженности, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил. 

Нежилые помещения №7 и №9 общей площадью 36 кв.м, расположенные по адресу: 

<

...>, 2, являются собственностью ООО "ТЛЦ "Аквилон".

По результатам проведенной истцом проверки установлено, что указанные помещения занимаем ПАО "Россети Центр" для размещения трансформаторного оборудования, что подтверждается актом осмотра от 07.07.2022.

ПАО "Россети Центр" в период с 19.01.2021 по 10.06.2022 плату за пользование помещениями не вносило, помещения не освободило.

Поскольку ответчик плату за использование нежилых помещений в спорный период не производил, истец обратился к нему с требованием внести оплату в сумме 192990,96 руб. за период с 19.01.2021 по 10.06.2022.

Ответчик оплату не произвел, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Кроме долга, истец просит взыскать с ответчика 8 338,05 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2021 по 31.03.2022.

Оценивая материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 названного Кодекса, применяется независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно пункту 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения приобрести его либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

По смыслу указанной статьи обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий: факта пользования имуществом, отсутствия правовых оснований для пользования имуществом; размера неосновательного обогащения.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (статья 1107 ГК РФ).

В статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Факт пользования ответчиком нежилыми помещениями в спорный период подтвержден материалами дела, доказательств обратного, а также доказательств своевременного внесения платы за пользование помещения обратного ответчиком не представлено.

Расчет задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами ПАО "Россети Центр" не оспорен.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в заявленном  размере.

Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению ответчиком, излишне уплаченная возврату истцу из бюджета.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Публичного акционерного общества "Россети Центр" в лице филиала "Ярэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-логистический центр "Аквилон" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 201 329,01 руб., в т.ч. 192 990,96 руб. неосновательного обогащения за период с 19.01.2021 по 10.06.2022, 8338,05 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2021 по 31.03.2022, а также 7027 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Транспортно-логистический центр "Аквилон" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 133 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.07.2022 № 209. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Захарова М.А.