АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

                                                   

Дело № А23-5018/2016

29 апреля 2019 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2019 года. 

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Интер Альянс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 248017, 

<

...>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Специальное научно-производственное объединение "Реставрация" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 248001, 

<

...>, муниципальному казенному учреждению "Управление капитального строительства города Калуги" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 248000, 

<

...>, 

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Городская Управа города Калуги (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 248000, 

<

...>; муниципальное автономное учреждение "Калугаблагоустройство" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 248010, 

<

...>; публичное акционерное общество «Калужская сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 248001, 

<

...>; публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 603950, 

<

...> 

об обязании восстановления электрического кабеля, 

при участии в судебном заседании: 

от истца - представителя ФИО2 по доверенности 40 АА 0665901 от 03.02.2018 

                                         У С Т А Н О В И Л: 

общества с ограниченной ответственностью "Интер Альянс" (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью "Специальное научно-производственное объединение "Реставрация" (далее – ответчик) с иском об обязании восстановления электрического кабеля. 

Определением Арбитражного суда Калужской области от 20.07.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявивших самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Городская Управа города Калуги (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 248000, 

<

...>; муниципальное автономное учреждение "Калугаблагоустройство" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 248010, 

<

...>. 

Определением Арбитражного суда Калужской области от 27.09.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявивших самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество «Калужская сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 248001, 

<

...>; публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 603950, 

<

...>. 

Определением Арбитражного суда Калужской области от 27.09.2018 производство по делу №А23-5018/2018 в части исковых заявленных требований к муниципальному казенному учреждению "Управление капитального строительства города Калуги", г. Калуга прекращено на основании ст. 49, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Представитель истца в судебном заседании в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования уточнил, просил суд обязать  ответчика- общество с ограниченной ответственностью "Специальное научно-производственное объединение "Реставрация" в течение двух недель с момента вступления решения Арбитражного суда Калужской области по делу №А23-5018/2018 восстановить электрическую кабельную линию КЛ-0,4 кВ, состоящую из двух кабелей ААШв 38120-1895, питающую нежилое здание  магазина, расположенное по адресу: 

<

...> для подачи электроэнергии от ТП №20 к ВРУ нежилого здания по схеме:ТП-20-КЛ-0,4 кВ-ВРУ магазина расположенного по адресу: 

<

...>. 

Дело рассмотрено судом в пределах  уточнённых исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Ответчик, третьи лица в судебное заседание своих представителей не направили, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Стороны спора  на основании статьи 82  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ходатайства о назначении по делу экспертизы не заявили.

На основании ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчиков, третьего лица, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного заседания. 

В судебном заседании 17.04.2019 судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 24.04.2019 до 09 час. 20 мин. 

 Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца,  суд установил следующее.

Как следует из материалов дела,  истцу- ООО «Интер Альянс» на праве собственности принадлежит нежилое  здание по адресу: 

<

...>.

В 2017 году на территории ранее занимаемой «старым» рынком началось строительство городского парка.

Заказчиком работ выступило  МКУ «УКС города Калуги», подрядчиком работ – ООО «СНПО «Реставрация».

10.08.2017 при производстве ООО «СНПО «Реставрация» земляных работ на участке вдоль ул. Дзержинского г. Калуги, ограничено мул. Марата и ул. Рылеева были повреждены кабельные линии электропередачи ТП№20РУ-0,4кВ-ВРУ, принадлежащие ООО «Интер Альянс». 

Вследствие произошедшего в здание торгового центра «Калужские товары», расположенное по адресу:

<

...> была прекращена подача электроэнергии. 

Актом от 10.08.2017 представителями ООО «Интер Альянс» и ООО «СНПО «Реставрация» зафиксирован факт разрыва кабеля, обесчпечивающего электроснабжение нежилого здания «Калужские товары».

Несмотря на требования истца,  никакие мероприятия по восстановлению кабельных линий ТП №20РУ-0,4 кВ-ВРУ обеспечивающих  электроснабжение нежилого здания торгового центра «Калужский товары» не произведены. 

Направленные в адрес ответчика претензии от 23.08.2017 , от 15.05.2018, от 05.06.2018 оставлены ответчиками без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Калужской области с настоящим иском.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению лицом, причинившим вред. 

При обращении лица с иском о взыскании такого вреда истцу следует доказать наличие условий возникновения гражданской-правовой ответственности, включающих в себя: факт наступления вреда, противоправность поведения приничителя вреда (вину), причинную связь между двумя первыми элементами, а также размер вреда. 

Требование о взыскании убытков может быть удовлетворено только при установлении совокупности указанных элементов ответственности. 

Исходя из положений Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей, утвержденных приказом Минэнерго России № 229 от 19.06.2003 (действовавших на период проведения земляных работ), согласно пункту 5.8.18 указанных Правил раскопки кабельных трасс или земляные работы вблизи них должны производиться с разрешения эксплуатирующей организации. 

Перед началом земляных работ должно быть произведено контрольное вскрытие кабельной трассы под надзором персонала эксплуатирующей организации. Данные действия являются обязанностью организации, производящей земляные работы. 

При обнаружении во время разрытия земляной траншеи трубопроводов, неизвестных кабелей или  других коммуникаций, не указанных в схеме, необходимо приостановить работы и поставить  об этом в известность ответственного   за электрохозяйство. Рыть траншеи и котлованы в местах нахождения кабелей и подземных сооружений следует с особой осторожностьюЮ а на глубине 0,4 м и более –только лопатами.

В п.9.2. Правил благоустройства и озеленения территорий МО «Город Калуга», утверждённых Постановлением Городского Головы города Калуги от 04.08.2006 №204-п указано, что все земляные работы (кроме аварийных земляных работ) на улицах и площадях города Калуги могут проводиться только на основании специального разрешения на право производства земляных работ (ордера), выдаваемого уполномоченным органом Городской Управы города Калуги в сфере городского хозяйства по представлению соответствующих документов и согласований, лицам, заинтересованным в производстве земляных работ.

Согласно п.10.2. Правил благоустройства для получения разрешения на производство земляных работ заинтересованное лицо обязано представить проект производства работ, согласованный с соответствующими  эксплуатационными организациями (п.п. б) Пункт 11.9. Правил  допускает производство земляных работ в зоне расположения поземных  инженерных коммуникаций только с письменного разрешения соответствующих организаций, ответственных за эксплуатацию этих коммуникаций. До прибытия представителей этих организаций (эксплуатирующих и  энергоснабжающих) производство работ запрещается (п.п.2 п.11.8. Правил благоустройства).

Как следует из записи ООО "СНПО Реставрация" на акте от 10.08.2018 фиксирующем разрыв кабельной сети, проектная документация не содержала информации о наличии кабеля в зоне производства работ.

Согласно ст. 716 ГК РФ подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы.

Однако, работы в нарушении статей 716, 743 ГК РФ, Правил  благоустройства приостановлены не были. С представителями истца производство   земляных работ в зоне прокладки кабелей владельца коммуникаций (ООО «Интер Альянс»)  не согласовывалось. В нарушении Правил, работы велись с использование экскаватора, без контрольной проверки  кабельных линий.

Ответчик, в нарушение  положений указанных нормативных актов и Правил, а также   выполнения работ  10.08.2017,  до заключения контракта с МКУ УКС г.Калуга 17.08.2017, непринятие для производства работ земельного участка земельного участка без имеющейся   проектной документации, которая подлежала передаче ответчику в течение 2-х дней  с момента заключения контракта (п.4.2.2. контракта). 

В соответствии со статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательств соблюдения ответчиком требований Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей в материалах дела не содержится. 

Спорные земляные работы проводились 10.08.2017 в отсутствие разрешения на производство работ, до заключения контракта с МКУ УКС г.Калуга 17.08.2017, без уведомления ООО "Интер Альянс" о начале работ, в отсутствие его представителя. 

Между тем, как на схеме прокладки кабеля, представленной ООО "Интер Альянс", обозначены кабели, которые впоследствии были повреждены. 

Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие, что при должной степени заботливости и осмотрительности ООО « «СНПО «Реставрация» приняло надлежащие меры по уточнению владельца спорных кабелей. 

Таким образом, суд считает установленным  факт наступления вреда, наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими последствиями и вину причинителя вреда. 

В соответствии со статьей 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15). 

Учитывая вышеизложенное, представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования  об обязании  ответчика- общество с ограниченной ответственностью "Специальное научно-производственное объединение "Реставрация" в течение двух недель с момента вступления решения Арбитражного суда Калужской области по делу №А23-5018/2018 восстановить электрическую кабельную линию КЛ-0,4 кВ, состоящую из двух кабелей ААШв 38120-1895, питающую нежилое здание  магазина, расположенное по адресу: 

<

...> для подачи электроэнергии от ТП №20 к ВРУ нежилого здания по схеме:ТП-20-КЛ-0,4 кВ-ВРУ магазина расположенного по адресу: 

<

...>, обоснованными, доказанными, подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в связи с  удовлетворением заявленных исковых требований и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями  110, 112,  167-170, 171, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

                                                        Р Е Ш И Л :  

Обязать  общество с ограниченной ответственностью "Специальное научно-производственное объединение "Реставрация", г. Калуга в течение двух недель с момента вступления решения Арбитражного суда Калужской области по делу №А23-5018/2018 восстановить электрическую кабельную линию КЛ-0,4 кВ, состоящую из двух кабелей ААШв 38120-1895, питающую нежилое здание  магазина, расположенное по адресу: 

<

...> для подачи электроэнергии от ТП №20 к ВРУ нежилого здания по схеме:ТП-20-КЛ-0,4 кВ-ВРУ магазина расположенного по адресу: 

<

...>.

Взыскать  с   общества с ограниченной     ответственностью   "Специальное научно-производственное объединение "Реставрация", г. Калуга в пользу общества с ограниченной ответственностью "Интер Альянс", г. Калуга  расходы по уплате государственной пошлины в  сумме 6000 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

          Судья                                                                              Л.П. Сидорычева