АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-12601/2018

город Кемерово

28 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2018 года 

Решение в полном объеме изготовлено 28 августа 2018 года

      Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Драпезо В.Я. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стандарт Ойл» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Кемерово к публичному акционерному обществу «Южно-Кузбасская ГРЭС»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Калтан     

о взыскании 3 454 296 руб. 64 коп.,   

при участии: 

от истца – ФИО2 – представитель по доверенности № 5 от 01.01.2018, паспорт, 

от ответчика – явка не обеспечена, 

 

у с т а н о в и л

общество с ограниченной ответственностью «Стандарт Ойл» (далее – «Истец», «ООО «Стандарт Ойл») обратилось в арбитражный суд с заявлением к публичному акционерному обществу «Южно-Кузбасская ГРЭС» (далее – «Ответчик», «ПАО «Южно-Кузбасская ГРЭС») о взыскании суммы основного долга по договорам поставки нефтепродуктов №283 от 22.08.2017 года в размере 289 476 руб. 77 коп.; №380 от 22.01.2018 в размере 2 474 240 руб. 52 коп.; №1 от 26.01.2018 в размере 690 579 руб. 35 коп., а всего: 3 454 296 руб. 64 коп. 

Лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – «АПК РФ»); представитель Истца присутствует в судебном заседании 21.08.2018; Ответчик явку представителя в судебное заседание 21.08.2018 не обеспечил.    

Поскольку в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении Ответчика о дне и времени судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ по материалам, имеющимся в деле. 

Истец в исковом заявлении и его представитель в судебном заседании обосновывает исковые требования ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договорам поставки нефтепродуктов №283 от 22.08.2017; №380 от 22.01.2018; №1 от 26.01.2018. 

Согласно статьям 2, 8, 9, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 АПК РФ при рассмотрении дела по существу арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, заслушав представителя истца, суд установил.

Согласно представленным Истцом документам ООО  «Стандарт-Ойл» поставило ПАО «Южно-Кузбасская ГРЭС» нефтепродукты в соответствии с заключенными с указанным юридическим лицом договорами поставки.

По договору поставки №283 от 22.08.2017 в адрес Ответчика был поставлен товар 21.02.2018 на общую сумму с учетом НДС 289 476 руб. 77 коп., что подтверждается УПД №СТД0520006 от 21.02.2018.

Согласно пункту 6 спецификации №1 от 22.08.2017 к договору поставки №283 от 22.08.2017 покупатель обязался оплатить поставленный товар в течение 30 календарных дней с момента поставки товара. На 14.06.2018 года оплата за поставленный товар не произведена, задолженность составляет 289 476 руб. 77 коп.

По договору поставки №1 от 26.01.2018 Истец произвел в адрес Ответчика поставку 30.01.2018 на общую сумму с учетом НДС 690 579 руб. 35 коп., что подтверждается УПД №СТД0300002 от 31.01.2018.

Согласно пункту 6 спецификации №1 от 26.01.2018 к договору поставки №1 от 26.01.2018 покупатель обязался оплатить поставленный товар в течение 30 календарных дней с момента поставки товара. На 14.06.2018 года оплата за поставленный товар не произведена, задолженность составляет 690 579 руб. 35 коп.

По договору поставки №380 от 22.01.2018 года с учетом НДС на сумму 2 678 872 руб. 92 коп., из них: 

- 29.01.2018 на сумму 1 155 592 руб. 24 коп., что подтверждается УПД №СТД0290017 от 29.01.2018;

- 30.01.2018 на сумму 1 155 592 руб. 24 коп., что подтверждается УПД №СТД0300001 от 30.01.2018;

- 31.01.2018 на сумму 367 688 руб. 44 коп., что подтверждается УПД №СТД0310001 от 31.01.2018.

Согласно пункту 6 спецификации №1 от 22.01.2018 к договору поставки №380 от 22.01.2018 покупатель обязался оплатить поставленный товар в течение 60 календарных дней с момента поставки товара.

Ответчик 09.06.2018 произвел частичную оплату в размере – 204 632 руб. 40 руб. По состоянию на 14.06.2018 года остаток задолженности составляет 2 474 240 руб. 52 коп.   

Общая сумма долга поставкам товара на основании перечисленных выше договоров на дату рассмотрения данного дела составляет 3 454 296 руб. 64 коп.

В соответствии с пунктами 6.3 договоров поставок №283 от 22.08.2017, №380 от 22.01.2018, №1 от 26.01.2018 споры между сторонами, не урегулированные путем переговоров, подлежат передаче на разрешение в Арбитражный суд Кемеровской области.

В целях урегулирования спора Истцом в адрес Ответчика 10.05.2018 была направлена претензия №29 от 08.05.2018. До настоящего времени ответ на указанную претензию не получен, задолженность не погашена.

Неисполнение Ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, а также требования, изложенного в претензии, послужило основанием для подачи настоящего иска.

Исходя из требований статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской (далее – «ГК РФ»), обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товар в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ в их взаимной связи и совокупности, считает подтвержденным факт получения товара ответчиком и факт не оплаты полученного товара в полном объеме. 

В соответствии с положениями статей 8, 9 АПК РФ арбитражное судопроизводство осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений по делу (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ Ответчик не представил доказательств отсутствия факта получения товара Покупателем, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного товара  на сумму 3 454 296 руб. 64 коп.

При указанных обстоятельствах суд признает исковые требования ООО «Стандарт Ойл» о взыскании суммы основного долга с  ПАО «Южно-Кузбасская ГРЭС» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относятся на Ответчика и подлежат взысканию в  пользу Истца в размере 40 271 руб.

Кроме того, излишне оплаченная государственная пошлина в размере 1 500 рублей подлежит возврату Истцу из федерального бюджета Российской Федерации с выдачей соответствующей справки.   

Руководствуясь статьями  167-170, 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

                                                           р е ш и л:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с публичного акционерного общества «Южно-Кузбасская ГРЭС»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стандарт Ойл» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму задолженности за поставленный по договорам поставки от 22.08.2017 №283, от 24.01.2018 №1 и от 22.01.2018 №380 товар на общую сумму в размере 3 454 296  (три миллиона четыреста пятьдесят четыре тысячи двести девяносто шесть) руб. 64 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 271 (сорок тысяч двести семьдесят один) руб.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт Ойл» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт Ойл» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                          Драпезо В.Я.