Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь 

20.09.2019 года Дело № А50-4041/19

Резолютивная часть решения объявлена 16.09.2019 года. Полный текст решения изготовлен 20.09.2019 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Балякиной О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Пермский насосный завод» (юридический адрес: 614065, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику: товариществу собственников жилья «Хмели» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 614513, 

<

...>)

о взыскании 4 109,04 руб.

при участии представителей:

от истца: ФИО2, директор предъявлен паспорт;

от ответчика: ФИО3, председатель правления предъявлен паспорт.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Пермский насосный завод» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к товариществу собственников жилья «Хмели» (далее – ответчик) о взыскании 91 101,28 руб. задолженности за тепловую энергию, поставленную в декабре 2018 года.

Определением суда от 29.05.2019 было удовлетворено ходатайство истца о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу решения суда по  делу  №А50-4455/2019.

14 августа 2019 года общество с ограниченной ответственностью «Пермский насосный завод» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с ходатайством о возобновлении производства по делу в связи с вступлением решения Арбитражного суда Пермского края от 03.06.2019 по делу № А50-4455/2019 в законную силу.

В судебном заседании 16.09.2019 производство по делу возобновлено. Судом рассмотрено ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором истец заявил требование о взыскании 4 109,04 руб. задолженности за тепловую энергию, поставленную в целях содержания общедомового имущества многоквартирного дома в декабре 2018 года и заявил отказ от иска в части взыскания задолженности за индивидуальное потребление собственниками квартир тепловой энергии на подогрев холодной воды для горячего водоснабжения за декабрь 2018 года в сумме 86 992,24 руб. 

Ходатайство истца об отказе от иска в части взыскания задолженности за индивидуальное потребление собственниками квартир тепловой энергии на подогрев холодной воды для горячего водоснабжения за декабрь 2018 года в сумме 86 992,24 руб. судом принято. Производство по делу в части взыскания задолженности за индивидуальное потребление собственниками квартир тепловой энергии на подогрев холодной воды для горячего водоснабжения за декабрь 2018 года в сумме 86 992,24 руб. подлежит прекращению на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ. В части уменьшения требования о взыскании задолженности за тепловую энергию, поставленную в целях содержания общедомового имущества многоквартирного дома в декабре 2018 года до 4 109,04 руб.  в порядке статьи 49 АПК РФ ходатайство истца протокольным определением суда от 16.09.2019 удовлетворено, дело рассмотрено по уточненным исковым требованиям.

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал. Пояснил, что взыскивает только задолженность за тепловую энергию на отопление в целях содержания общедомового имущества, объем которой определил как разницу между объемом тепловой энергии по показаниям общедомового прибора учета (с учетом исключения объемов тепловой энергии затраченной на горячее водоснабжение в целях индивидуального потребления и содержания общедомового имущества) и объемов тепловой энергии, распределенной на индивидуальное потребление собственников квартир в целях отопления согласно следующим расчетам:

51,88 гКал : 2 194 кв.м. Х 2 077,2 кв.м = 49,118 гКал, где

51,88 гКал – объем ТЭ по ОДПУ

2 194 кв.м. – отапливаемая площадь квартир с лоджиями и балконами

2 077,2 кв.м. – отапливаемая площадь квартир без лоджий и балконов.

51,88 гКал - 49,118 гКал – 0,422 гКал = 2,34 гКал, где 

0,422 гКал – объем тепловой энергии на подогрев холодной воды для горячего водоснабжения

2,34 гКал – объем тепловой энергии на отопление в целях содержания общедомового имущества, стоимость которого истец взыскивает в настоящем деле.

Представитель ответчика уточненные требования оспаривал. Пояснил, что истец в своих расчетах неправомерно объем ТЭ по ОДПУ делит на отапливаемую площадь квартир с лоджиями и балконами (2 194 кв.м.). Полагает, что в расчете необходимо использовать отапливаемую площадь квартир без лоджий и балконов (2 077,2 кв.м.).

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей истца и ответчика в судебном заседании, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) 01.09.2015 заключен договор теплоснабжения № 005, в соответствии с условиями которого энергоснабжающая организация обязалась подавать на объект (многоквартирный дом по адресу: г 

<

...>), находящийся в управлении ответчика, через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а абонент обязался принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии.

Во исполнение условий договора теплоснабжения № 005 истец в декабре 2018 года поставил в МКД, находящийся в управлении ответчика, тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения в объеме 51,88 гКал.

В связи с переходом собственников на прямые договоры с ресурсоснабжающей организацией в части поставки тепловой энергии на индивидуальное потребление,  решением Арбитражного суда Пермского края по делу №А50-4455/2019 договор теплоснабжения № 005 признан недействующим с 15.09.2018 в части поставки тепловой энергии на нужды теплоснабжения (отопления), используемой на индивидуальное потребление помещений собственников помещений МКД.

На основании изложенного истец уточнил исковые требования и взыскивает с ответчика  задолженность за тепловую энергию на отопление в целях содержания общедомового имущества. 

Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами; к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что в рассматриваемом случае истец для ответчика (исполнитель коммунальных услуг) является ресурсоснабжающей организацией.

Пунктом 2.2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусмотрено, что при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество или кооператив несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем. Указанные товарищество или кооператив могут оказывать услуги и (или) выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме своими силами или привлекать на основании договоров лиц, осуществляющих соответствующие виды деятельности. При заключении договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией указанные товарищество или кооператив осуществляют контроль за выполнением управляющей организацией обязательств по такому договору, в том числе за оказанием всех услуг и (или) выполнением работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в данном доме, за предоставлением коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В соответствии со статьей 154 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения для нанимателя и собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно пункту 40 Правил № 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется согласно пункту 44 Правил № 354.

В связи с вступлением в силу Постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», начиная с 01.01.2017 коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирных домах, оплачиваются в составе платы за содержание жилого помещения.

Таким образом, ответчик  обязан приобретать у истца коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме. 

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (на общедомовые нужды), оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, изложен в пунктах 21, 21 (1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124.

Истец взыскивает с ответчика задолженность за тепловую энергию на отопление в целях содержания общедомового имущества, объем которой определил как разницу между объемом тепловой энергии по показаниям общедомового прибора учета (с учетом исключения объемов тепловой энергии затраченной на горячее водоснабжение в целях индивидуального потребления и содержания общедомового имущества) и объемов тепловой энергии, распределенной на индивидуальное потребление собственников квартир в целях отопления, в расчетах применяет отапливаемую площадь квартир с лоджиями и балконами (2 194 кв.м.).

Суд полагает данный расчет неправомерным, поскольку при распределении объемов тепловой энергии необходимо использовать отапливаемую площадь квартир без лоджий и балконов (2 077,2 кв.м.), т.к.  лоджии и балконы являются не отапливаемыми, доказательств иного истец суду не предоставил.

В случае использования в расчете истца площади квартир без лоджий и балконов (2 077,2 кв.м.) объем всей тепловой энергии по ОДПУ (за вычетом тепловой энергии на подогрев холодной воды для горячего водоснабжения в объеме 0,422 гКал) будет полностью распределен на собственников квартир, взыскиваемая истцом разница будет равна нулю.

С учетом изложенного в удовлетворении иска отказано.

Судебные расходы по иску в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на истца в сумме 2 000 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Пермский насосный завод» (юридический адрес: 614065, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 49 от 04.02.2019 государственную пошлину в сумме 1 644 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                 О. В. Балякина