244/2017-56488(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А81-7107/2017

г. Салехард

25 декабря 2017 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  

ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Строительная инвестиционная компания»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Жилкомсервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),  обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис-1» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) о взыскании 4672436 руб. 83 коп.,  

при участии в судебном заседании: от истца – не явились; от ответчиков – не явились; 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Строительная инвестиционная  компания» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Жилкомсервис», обществу с ограниченной ответственностью  «Жилкомсервис-1» о солидарном взыскании с ответчиков 2120721 руб. 86 коп. убытков,  2120721 руб. 86 коп. упущенной выгоды, 448993 руб. 11 коп. процентов за пользование  чужими денежными средствами.  

Ответчики иск не признали. 

Представитель истца в судебном заседании до принятия решения арбитражным  судом заявил об отказе от иска к ответчикам в части требований о взыскании 2120721  руб. 86 коп. упущенной выгоды, 448993 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими  денежными средствами, а также заявил об уменьшении размера требования о взыскании  убытков до 2102721 руб. 86 коп.  

Ответчики относительно принятия частичного отказа от иска, уменьшения  размера исковых требований не возражали.  

На основании статьи 49 АПК РФ суд принял частичный отказ истца от иска и  уменьшение размера исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не  нарушает права других лиц.  

Принимая решение по делу, суд отказал в удовлетворении требования истца о  взыскании убытков в сумме 2102721 руб. 86 коп. (резолютивная часть решения от  04.12.2017), не приняв при этом судебный акт в соответствии со статьей 150 АПК РФ в  отношении требований о взыскании 2120721 руб. 86 коп. упущенной выгоды, 448993  

руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, по которым  истцом заявлен отказ от иска.  

В силу пункта 1 статьи 178 АПК РФ, если по какому-либо требованию, в  отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не  было принято решение, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого  решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в  деле, вправе принять дополнительное решение.  

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания  по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения, в заседание суда не  явились.  

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в их  отсутствие.  

Поскольку истец отказался от иска в части требований о взыскании 2120721 руб.  86 коп. упущенной выгоды, 448993 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими  денежными средствами и отказ был принят судом, производство по делу в данной части  подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 150 (пункт 4 части 1), 151, 178,  184, 185 Арбитражного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Прекратить производство по делу в части требований общества с ограниченной  ответственностью «Строительная инвестиционная компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>), обществу с ограниченной ответственностью  «Жилкомсервис-1» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 2120721 руб.  86 коп. упущенной выгоды, 448993 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими  денежными средствами.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его  принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в  Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого  автономного округа.  

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения  формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://yamal.arbitr.ru.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в  соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме  ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

ФИО1

Судья