100166_1583113 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-1561/2018

21 марта 2018 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Федулкиной, при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в открытом  судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «Абаканская Строительная Компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Завод железобетонных конструкций»  (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 32 119 792 руб. 61 коп., при участии представителей сторон: истца – ФИО2 по доверенности от 18.07.2017, ответчика – директора ФИО3, ФИО4 по доверенности от 10.01.2018. 

Общество с ограниченной ответственностью «Абаканская Строительная Компания»  обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Завод железобетонных конструкций» о взыскании  32 119 792 руб. 61 коп. аванса по договору поставки от 09.03.2016 № 3/2016.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном  объеме.  

Представители ответчика в судебном заседании исковые требования признали в полном  объеме. Признание исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

При рассмотрении настоящего спора, арбитражный суд установил следующие  обстоятельства.  

Между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) 09.03.2016 заключён договор  поставки № 3/2016, по условиям которого поставщик принял на себя обязательство  изготовить и поставить, а покупатель принять и оплатить на объект «Здания и сооружения на  территории военного городка № 20, г. Абакан, Республика Хакасия» (шифр объекта БЗ-20- АБ-З) в соответствии с проектно-сметной документацией железобетонные изделия;  товарный бетон; услуги доставки товарного бетона на условиях договора, согласно  приложений (Спецификаций), являющихся неотъемлемой частью договора. Пунктом 4.4.  договора предусмотрено, что расчёты за поставленную продукцию осуществляются  покупателем путем перечисления безналичных денежных средств с расчетного счета  покупателя на расчётный счёт поставщика согласно товарных накладных, счёта фактуры в  течение 5 дней.  

Платёжными поручениями № 889 от 14.12.2016 на сумму 3 000 375 руб. и № 924 от  19.12.2016 на сумму 30 002 737 руб. 40 коп. истец перечислил аванс. При этом продукция  была поставлена частично. Задолженность ответчика перед истцом составила 32 119 792 руб.  61 коп., о чём сторонами без разногласий подписан акт сверки взаимных расчетов по  состоянию на 31.12.2017.  

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении  задолженности, которая получена и оставлена ответчиком без удовлетворения.  Неисполнение ответчиком обязательства по оплате работ в полном объеме послужило  основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и доводы сторон,  арбитражный суд пришёл к следующим выводам.  

Правоотношения сторон, вытекающие из договора № 3/2016 от 09.03.2016,  регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно  статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для  использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с  личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации,  когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по  передаче товара в установленный срок (статья 457 Гражданского кодекса Российской  Федерации), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата  суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.  

Представленными в материалы дела платёжными документами подтверждается  перечисление ответчику предоплаты за товар в общей сумме 33 003 112 руб. 40 коп.  Установленный в договоре срок истек. Ответчик признал исковые требования в полном  объеме. Доказательства поставки товара на спорную сумму или возврата суммы аванса в  материалах дела отсутствуют.  

В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела арбитражным судом любой  инстанции признать иск полностью или частично. Учитывая, что ответчик признал иск  полностью, а признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права  других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком исковых требований.  

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в  заявленном размере.  

Государственная пошлина за рассмотрение арбитражным судом настоящего заявления  составляет 183 599 руб. и в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации относится на ответчика. Истцом при подаче иска уплачена  государственная пошлина в размере 184 752 руб. платёжным поручением № 850 от  16.10.2017. 1153 руб. излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату  истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 169-171. 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1.Иск удовлетворить: взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод  железобетонных конструкций» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Абаканская Строительная Компания» 32 119 792 (тридцать два миллиона сто девятнадцать  тысяч семьсот девяносто два) руб. 61 коп. предварительной оплаты, а также 183 599 (сто  восемьдесят три тысячи пятьсот девяносто девять) руб. расходов по государственной  пошлине.  

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Абаканская Строительная  Компания» из федерального бюджета 1 153 руб. государственной пошлины, излишне  уплаченной по платежному поручению № 850 от 16.10.2017.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный  апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.  

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья Федулкина А. А.